Bruce Springsteen Forum

Blasphemie

Wir sprechen bei Merchandise ja nicht über NEED - Produkte sondern um NICE TO HAVE - Produkte. Bruce beutet damit ja keinen aus, da es ja eigentlich keine Sau wirklich braucht. Für mich also kein kapitalistischer Auswuchs sondern die soziale Folge von Nachfrage und Angebot. Wenn`s ein NEED Produkt wäre würde ich Dir zustimmen.

Sind das für einen richtigen Fan nicht Must have Produkte?!

Der richtige Fan läßt sich Bruce als Träne unter`s Auge tätowieren - alle anderen sind Luschen und keine richtigen Fans! Das dazu!

Könntet ihr Eure Diskussion vielleicht in einen anderen Thread verschieben? Das hat doch mit Konzertberichten nichts mehr zu tun.

Kotelette, wir denken in den meisten Punkten ja durchaus ähnlich.



Ich glaube auch nicht dran, auch meine Ausführungen waren an dieser Stelle eher theoretischer Natur.




Nichts hinzuzufügen.




Du hast sicherlich grundsätzlich recht, wenn Du schreibst, "er könnte, wenn er wollte ..."

Nun könnte man THEORETISCH trefflich mutmaßen, 'will er nicht', 'weiß er nichts davon', oder oder oder ...

Man kann's aber PRAKTISCH auch lassen und dafür ganz nüchtern betrachten:

Super Musik, anscheinend sympatischer und "netter Kerl" (hab' noch kein sprichwörtliches Bier mit ihm getrunken), geniale Konzerte. Engagiert, und im Gegensatz zu zahlreichen anderen Künstlern setzt er sich mit sozial- und gesellschaftskritischen Themen auseinander, vertritt auch nach außen vernünftige Ansichten. Sehr löblich, durchaus glaubwürdig.

Aber ansonsten ist, eben nüchtern betrachtet, auch ein Springsteen zusammen mit der E-Street-Band ein "Unternehmen" das nach Gewinn strebt, streben muß (kein Vorwurf meinerseits!) um damit seinen Lebensunterhalt zu sichern (einschließlich Familie und allen Bandmitglieder und was sonst noch so dran hängt - okay, vielleicht "ein klein wenig" besser gesichert als der Normalbürger).
Auch wenn dies sicherlich manch einer anders sehen möchte ...

Bei U2 ist's doch das ähnliche Thema: Gesellschaftskritik - aber dabei halt so erfolgreich, daß sie "Unmengen" Geld verdienen.

Zudem übt Springsteen Kritik am (amerikanischem) System, an der Gesellschaft.
Ich denke, dabei geht es um wesentlich größere und fundamentalere Dinge, es geht in letzter Konsequenz um Menschen und persönliche Existenzen. Es geht nicht um die relativ unbedeutende Frage "was kostet ein Souvenir" nach einem Konzert. Eine Frage, die sich ohnehin nur verhältnismäßig privilegierte Menschen stellen - nämlich wir, die uns so eine Konzertkarte überhaupt (mehr oder weniger) leisten können.
Es gibt sicher auch in Deutschland viele Menschen, bei denen trotz großem Wunsch so eine Aktion schlicht und ergreifend finanziell nicht machbar ist. Egal was das T-Shirt kostet.

Pardon!
Ich denke aber, wir sind nun auch weitgehend durch (zumindest von meiner Seite).

Stimmt. Hatte mich nur gerade in Laune geschrieben.

OK also back to topic!

Vorab aber noch ein Schlusswort von mir: Bitte überdenkt eure Preise!!! Auch für 18€ ist die Gewinnspanne immer noch gigantomanisch und auch der Konzertbesucher mit kleinerem Geldbeutel bekommt sein Bruceshirt. Und ich würde es garantiert nicht nur zu BS Konzerten tragen sonders auch so stolz anziehen

Es war das erste große Konzert meiner 13-jährigen überhaupt. Wenn es jemals ein T-Shirt sein mußte, dann in Frankfurt. Sie hat schon angekündigt es an die Wand zu hängen, wenn es ihr mal zu klein wird...

Auch wenn ihr vom Merch-Thema schon wieder wegseid, ein Nachtrag dazu:
Bruce hat mMn gar keinen Einfluss auf die ganze Sache. Er gibt seinen Namen und seine Copyrights von Bildern etc für nen fixen Betrag weg und um den Rest kümmert sich dann eben der zuständige Laden.
Momentan ist das Livenation. Und die haben einen für mich mittlerweile besorgniserregenden Weg von "generischer Fanartikelproduktion" eingeschlagen. Will heißen: Seelenlose Ramsch-Massenware zum horrenden Preis.
Ich schau mir parallel zur Tour auch grade Guns N' Roses live quer durch Europa an. Und die sind auch bei LN.
Bei ihnen kostet ein Shirt ebenfalls 35 EUR, es gibt ein schwarzes Bandana für 20, wo in der Mitte eben nich Bruce, sondern GN'R steht (gleiches Muster aber), es gibt dieses Gummiarmband für 5, das Tourprogramm für 15 und die Tasse für 20.
Die Shirts sind genauso wie die Bruce-Shirts ein paar mit alten Albencovern, eins mit dem Design der aktuellen Scheibe (incl Tracklist auf dem Rücken) etc.
Mit anderen Worten: Anderes Logo, selber Schrott.
Ich finds nur traurig und geh mittlerweile dementsprechend gleichgültig an dem Stand vorbei. Auch bei GN'R war das auf der letzten Tour 2010 noch anders, da gabs für jede Stadt nen eigenes Shirt mit "I rocked with GN'R in XXX"-Aufdruck und dem Datum aufm Rücken. Aber LN hat da wohl mittlerweile für sich den perfekten Mittelweg zwischen billiger Massenproduktion und genug Käuferpotential gefunden. Natürlich könnte man Bruce vorwerfen, dass er sich am besten selbst an den Merch-Stand stellt oder zumindest jemanden dafür anheuert, der das "fan-näher" veranstaltet. Aber ganz ehrlich: Wie schon hier jemand meinte, niemand muss den Kram kaufen. Genauso wie niemand das Bier für 5 EUR kaufen muss. Das einzige, was wir wirklich bezahlen müssen, um ihn zu sehn, ist der Kartenpreis. Und dafür reißt er sich über 3 Stunden den Hintern auf der Bühne auf. Mehr isser uns nich schuldig.

Und was das "ein Topact will so viel für ein Shirt" angeht: Neee. Die meisten von denen sind aber leider mittlerweile bei oben genanntem Betrieb "Kunde" (zB Linkin Park, U2 und AC/DC). Und die nehmen eben ihre Preise.
Bei Muse oder dem guten alten Herbert sind die Preise geringer, und die verkaufen auch komplette Stadien aus.
Und dann gibts noch Bands wie Iron Maiden, Radiohead oder Pearl Jam, die ihr Merchandise komplett selbst verwalten und dementsprechend bekloppten Kram verkaufen wie Kuscheltiere im CD-Cover-Design oder Poster, die für jeden Gig einzigartig sind (nich nur Datum/Ort, sondern auch das Motiv an sich).
Ich würd den Schrott einfach boykottieren, mir selbst nen Shirt machen, was übers Forum bestellen, eins beim Straßenhändler vorm Stadion kaufen oder sonstwie. Wenn denen die Einnahmen erstmal ausbleiben, werden sie von selbst merken, dass man damit niemanden dauerhaft glücklich macht.

Der Straßenhändler war schon in LU 2003 da, ebenso in MA 2007, FFm 2009 und sein Preis blieb mirakulöserweise all die Jahre konstant. Nur für mein Töchterlein, da ging Größe XXL einfach nicht, wo´s doch das erste Konzert war...

Da erinnere ich mich an die Straßenhändler in Hamburg. Auf den Shirts stand dann:

Bruce Springsteen and the Street Band.

Sorry, dann zahl ich lieber die 35 Steine, als mit solch einem T-Shirt rumzulaufen.

Obacht: Tatoos sind meist teurer als Shirts

Genau, bei der Rising-Tour 2003 in Hamburg, auch von einem Straßenhändler ein Shirt gekauft.
Hinten auf dem Shirt stehen die Europadaten.
u. a. 22.05.2003 Gelsenkirschen