Bruce Springsteen Forum

Hab' heute immerhin mal bei einer Freundin, der ich das Album kürzlich zum Geburtstag geschenkt habe, in LOHAD reingehört. Hier ein paar Auszüge, was hier bislang darüber zu lesen war.Mir gefallen die Drum-Loops ausgesprochen gut. Sie geben dem Titel eine interessante Klangfarbe, die er logischerweise live 1999 und später nicht hatte.

Speziell die langen Rezensionen hier lesen sich übrigens ausgesprochen unterhaltsam (für die von Ragman muss ich mir allerdings mal einen konzentrierten Moment nehmen). Welche Meinung ich teile, kann ich bislang nicht sagen. Meine Prognose ist, dass sich das WOAD-Debakel zum Glück nicht wiederholt.

Meine Rezension zu LOHAD begann ja mit einem "Hmmm", weil ich mir einfach nicht sicher war, wie ich den Song (in der Version) finden sollte, zu gegenwärtig war noch die bekannte Version. Mittlerweile habe ich aber meinen Frieden mit der WB-Version gefunden - mehr noch: Der Song gefällt mir jetzt auch in der Version mit den Drum-Loops usw. richtig gut, er passt in der Version auch einfach sehr gut in das Gesamtkonzept des Albums und vor allem im Anschluss an "Rocky Ground" ist er auch bestens platziert. Allerdings habe ich seit Erscheinen von WB bis heute kein einziges Mal mehr die uns bekannte Live-Version gehört, sodass mir die WB-Version im Moment fast vertrauter ist. Momentan könnte ich nicht einmal mit 100%iger Gewissheit sagen, welche Version mir besser gefällt. Bei der Live-Version bekam ich Gänsehaut meist an der Stelle, wenn Bruce seinen Ur-Schrei rauslässt und das Publikum auffordert "I wanna see your hands". Bei der WB-Version kommen die Pickel (im positiven Sinne ) jedes Mal, wenn das Sax von 'C' einsetzt.

Egal in welcher Version: Einer meiner absoluten Lieblingssongs von Springsteen und definitiv einer der besten seit der Reunion.

Stimmt. Finde die Studioversion auch einigermaßen erträglich.



Auch da kann ich beipflichten. Aber ich bleib dabei, der mit Abstand beste Song auf WB ist uralt. Tja.

Dem gibt es nichts hinzuzufügen. Ganz meine Meinung (leider)...

Ich finde Death to my Hometwon einfach Klasse. Ein Mitreißer und Stimmungsmacher. Für mich einer der besten Songs - Jack of all Trades und Swallowed up sind auch sowas von genial. We are alive ist auch spitze. Alles in allem ein geniales Album..............

hahahahaha - volle Zustimmung

Nur zur Info: das ganze off-topic hier rund um Bon Jovi werd ich demnächst löschen.

Auch das hier. Darum schreibe ich nochmal lustig: Wrecking Ball ist großteils scheiße, alles von Bon Jovi um Klassen besser.

[/quote]
Autsch!

Upps, das kann ich dann nicht mehr unterschreiben.

War ja auch nicht ganz ernst gemeint. Zumindest nicht was "alles" betrifft.

Auch ich hatte erwartet, dass die Platte rockiger ist, so war ich erst einmal diesbezüglich etwas enttäuscht. Das Lied Wrecking Ball kannte ich von der Live im Hyde Park, finde diese Version viel besser als auf der neuen CD. So nahm ich an, dass in der Richtung die Platte wird. Inzwischen gefällt sie mir besser, es gibt einige Platten in den ca. letzten 12 Jahren von Bruce, die schlechter sind. Ich bin wirklich ein großer Brucefan seit über 30 Jahren, auch wenn ich ihm nicht durch die Welt oder Europa nachreise auf einer Tour (für mich würde es nichts mehr besonderes sein nach dem x-Konzert in einigen Wochen, vom Geld und der Zeit ganz zu schweigen), gehe auf mind. 1 Konzert in Deutschland und habe sämtliche Platten/CDs, Bootlegs und Bücher. Ich muss aber sagen, dass es immer noch die alten Platten sind, die mich in den Bann ziehen und ich wäre sicher nie so ein Fan geworden, wenn ich die neuste Platte, WOAD, oder was die letzen Jahren auf den Markt kam als erstes gekannt hätte, bzw. es die Platten aus den 70er und 80er Jahren nicht gegeben hätte. Ich frage mich, ob viele von euch die Platten einfach nur so in den Himmel loben, weil sie von Bruce sind es daher einfach super sein muss, oder seit ihr wirklich so begeistert

Live gibt es keinen besseren Musiker, das ist unglaublich, was er immer noch für eine Ausstrahlung auf der Bühne hat. Jedes seiner Konzerte bleibt ein unvergessliches Erlebnis, meine Höhepunkte 1985, 88 und 2009 im Waldstadion Ffm, bzw. Commerzbank-Arena.

Die Frage, ob man durch Alben wie Wrecking Ball oder WOAD oder auch andere Fan geworden wäre, kann doch niemand seriöserweise beantworten. Das ähnelt der Aussage: "Ich wäre gerne nochmal 18, aber mit dem Wissen/der Erfahrung, die ich heute mit 40 habe." Deshalb ist es müßig, darüber zu diskutieren. Mir gefällt das Album jedenfalls sehr gut, genauso wie mir WOAD weitestgehend gefällt. Und nicht, weil sie von Bruce sind. Wären sie von jemandem anderen, wüsste ich ggf. nichts davon, das ist was anderes. Für mich ist entscheidend, ob mir was gefällt oder eben nicht, nicht ob es von Bruce ist.

Ich habe auch nur für mich festgestellt, dass ich kein Fan geworden wäre, wenn es die frühen Platten nicht geben würde. Obwohl, wer weiß, vielleicht doch, das ist wirklich nicht leicht zu sagen, wenn ich jetzt darüber nachdenke . Die Frage war eine andere, aber auch die kann nicht so einfach beantwortet werden

Also, in meinem Fall ist es so, daß ich Wrecking Ball wirklich toll finde. Nicht nur weil es Bruce ist, sondern weil es wirklich mal wieder ein etwas anderer Musikstil ist. WOAD fand ich gut, aber The Promise fand ich hingegen fad, weil es in meinen Augen "Resteverwertung" war. Wie wurde hier vorab The Promise heisersehnt bzw. hochgelobt (weil es Outtakes vom Darkness-Album sind?) und wie es dann erschienen war, gab es doch einige enttäuschte Forenmitglieder.
Hier werden nicht alle Alben hochgelobt. Wie z.B. WOAD, Human Touch oder auch Lucky Town.

Um für mich zu sprechen: Vermutlich wäre ich z.B. auch durch "Magic" zum Fan geworden. Aber ohne Darkness, Born to Run, The River und wohl auch BITUSA wäre ich nicht so ein großer Fan geworden.

Gäbe es von Bruce nur Platten a la Tom Joad oder Wrecking Ball würde ich kaum von ihm Notiz genommen haben.