Bruce Springsteen Forum

Stimmt, ich finde zum Beispiel "Part Man, Part Monkey", einer von den Fans am meistgehassten Songs, zwar nicht herausragend, aber doch alles in allem gar nicht so übel. Und wenn ich ein richtiger Fan wäre, hätte ich nicht nur dieses Forum längst verlassen, sondern ich hätte mich bei Backstreets und SPL nur angemeldet, um das Forum wütend wieder verlassen zu können, weil das Lied wieder und wieder zu den zehn schlechtesten, wenn nicht sogar überhaupt dem schlechtesten Lied von Springsteen auserkoren wird. Ich kann auch das Human Touch Album anhören, ohne zu denken: doof, keine E Street Band, da sind neben ein paar wirklichen Schrottliedern ein paar Lieder drauf, die 3/4 von WOAD locker übertreffen. Aber kein Mensch spricht über das Human Touch Album, keiner analysiert oder übersetzt Texte (außer With Every Wish, aber das möchte ich nun wirklich nicht aufwärmen), aber wehe man sagt was schlechtes über den Darkness-Ausschuss, der's selbst dann nicht aufs Album geschafft hätte, wenn es ein 3-LP-Set gewesen wäre. Ja, ich bin so intolerant. Am besten verlasse ich sofort das Forum, weil keiner Part Man, Part Monkey zu schätzen weiß, dieses Meisterwerk (weil einziges) des Rock'n'Roll/Reggae-Darwinismus ... äh ... wie auch immer, wahrscheinlich habe ich jetzt wieder irgendwen mit diesem Posting beleidigt. Ich bin dafür, wir schweigen einfach mal ein paar Wochen alle, das wird der Kommunikation sicher förderlich sein.

Wenn du dich einem politischen Lager angehörig fühlst ist das deine Angelegenheit. Nur unterlass es mir zu unterstellen einen politischen Lager anzugehören. Deine Interpretation zu meiner Meinung in bestimmten politischen Themen ist unrelevant.
Auch wenn du wie immer danach strebst diverse Dinge zu verdrehen, ich habe darauf reagiert wie ich bezüglich meiner Meinung behandelt wurde. Dies nicht immer korrekt und nett was ich auch gerne problemlos zugebe. Ich denke eben nicht immer daran, dass es eigentlich sinnlos ist mit bestimmten Menschen Meinungsverschiedenheiten mit Argumenten zu diskutieren.
Hier geht es aber nicht um politische Meinungen.
Du hast behauptet das Bruce sein Gesamtwerk schädigen würde und du hast andere User wegen ihrer Meinung zu bestimmten Songs von Bruce angegriffen.
Aber ganz ehrlich, es ist so schön das deine Meinung niemanden wirklich tangiert.

Wie wahr!

Das ist ein Widerspruch in sich!

Tja, nun muss sogar ich dir Recht geben. Wobei Outlaw Pete meiner Meinung nach nicht nur "nicht schlecht" sondern richtig gut war. Das finden übrigens auch viel nicht Springsteen-Fans.

Sehr viele sachliche Beiträge zuletzt, find ich gut!

Mittlerweile (oder schon lange) wissen doch viele Mitglieder, wie Geronimo tickt. Lasst ihm doch einfach seine Meinung. Wer Lust hat, darauf zu antworten, tut es, auf welche Art auch immer.
Wer sich ärgert, sollte es sein lassen und zur Tagesordnung übergehen. Sonst schaukelt sich die Auseinandersetzung immer weiter hoch, und der Ärger wird eher größer, was auch nicht grade gesundheitsfördernd ist. Alles schon erlebt.
So gut wir alle Bruces Musik (insgesamt gesehen) finden - und ihn als Typen sowieso - , so wichtig sind die Themen um Bruce herum, zumindest zur Zeit, nun auch wieder nicht, vor allem nicht (über)lebenswichtig.
Zu Geronimos Ehrenrettung muss ich sagen, dass er hier niemanden persönlich angegriffen hat. Wenn sich jemand aufgrund seiner ironisch-sarkastischen Einlassungen angegriffen fühlt, so kann ich es durchaus nachempfinden. Man sollte es/ihn aber auch nicht sooo ernst nehmen ...

Oha..ich finde Part Man,Part Monkey auch gar nichtmal so schlecht. Und jetzt kommts...ACHTUNG OUTING..ich mag Pony Boy.

Nu mach dich mal nicht lächerlich(er). Deine Art Meinungsverschiedenheiten auszutragen ist,wenn man berücksichtigt wie empfindlich viele User hier sind,mindestens so wenig korrekt und nett wie die meine. Zumal ich nichtmal die Absicht habe jemanden zu überzeugen.
Getrübte Selbstwahrnehmung scheint ein wirklich weitverbreitetes Problem zu sein.






Zitat Geronimo

Wenn die miesen Songs aber derart nominieren wie auf dem letzen Album (dieses Darknessausschuss-Album gar nicht mitgerechnet) läuft er meines Erachtens aber Gefahr sein Gesamtwerk zu schädigen.

Das ist eine Meinungsäusserung...die selbstverständlich niemanden tangieren muss (Ich hoffe nicht,das du tatsächlich annimmst das deine Meinung hier irgendjemanden tangieren würde. Denn dann würde deine Autophilie die meine weit übertreffen ) .
Ich gehe davon aus das dir bekannt ist,was mit meines Erachtens gemeint ist,oder?!

Vielleicht machst du dir ja die Mühe und suchst mir die Stellen heraus,wo ich andere User wegen ihrer Meinung zu bestimmten Songs von Bruce angegriffen habe? Ich konnte nämlich keine finden.

Äh,Moment....ich dachte ich wäre derjenige der anderer Leuts Meinung nicht gelten lässt?!




Mal ehrlich..wer sich bis zur Gesundheitsgefährdung über das Geschreibsel eines völlig unbekannten Mit-Users aufregt/ärgert,muss schon vorher gesundheitliche Probleme gehabt haben.



Danke. Das dies ein mir nicht gerade wohlgesonnener User sagt/schreibt, sollte vielleicht einige etwas besonnener werden lassen.





So ist das. Im Grunde bestimmt jeder selbst,von was,von wem, oder ob überhaupt man sich beleidigt,provoziert oder angegriffen fühlt.

Das kann durchaus sein, widerspricht aber nicht meiner Äußerung. Letztendlich ist jeder Ärger schädlich, in welcher Form auch immer.

nur mal so nebenbei eingeflochten:

ich finde WOAD ein schönes album und bin von the promise begeistert!

Ich auch
Und von der Darkness-Box sowieso

Das lass ich nicht zu.

Und das auch nicht

Zumindest mit dem Blutdruck kann aber etwas nicht stimmen,wenn man sich darüber ärgert.