Bruce Springsteen Forum

Ich tippe auf den Glatzkopf - am Augenspiel im Polizeiauto am Schluss konnte man das als Tatort-Experte klar ersehen!

Man kann doch übers Internet erfahren, wer ihn umgebracht hat !
http://unterhaltung.t-online.de/panne-b ... 7276/index
Man soll selber auf Mördersuche gehen!

Jo der erste Tatort ohne Täter zum Mitraten auf tatort.de
War ja mal ne gewiefte Idee und der gefiel mir wider Erwarten auch ganz gut obwohl die Vorabkritik ja nicht so prickelnd war.
Dass es der Glatzkopf war glaube ich nicht, denn dafür war er zu offensichtlich gewaltgeil und abgefuckt.
Ich denke es war ein weitaus subtilerer Täter wie es meistens so ist. Den tatsächlichen Täter entlarvt man bei den Tatorten ja nur schwierig.
Vielleicht dieser "Baby"?! Mein Tip!

Gestern neuer "Köln"-Tatort. Hat mir ganz gut gefallen. Gute und glaubhafte Darsteller.
Nur den Schluß fand ich zu schnell runtergeleiert.
Wer letztenendes Auftraggeber der Drogenkuriere war, kam nicht raus. Schade eigentlich.

War das nicht dieser verschuldete, vor der Scheidung stehende Stiftungsgeschäftsführer? So, habe ich das jedenfalls verstanden. Allerdings war das für die Mordermittler eh nebensächlich.

Gefallen hat er mir auch, hatte aber das Gefühl, dass die Macher sich etwas mit zu vielen Themen (Afghanistan, Drogenproblematik) übernommen haben und deswegen keine runde Sache bei rauskam. Der Vater musste nachfragen bei welchem Stützpunkt sie sich treffen bzw. wo sein Sohn zu finden ist, die Kommissare wissen aber sofort Bescheid?!?! Nachts redet der Vater im Garten einer gutbürgerlichen Gegend mit der jungen Afghanin, der Hund bellt minutenlang, wird am Ende sogar erschossen und niemanden stört es in diesem Viertel?!

Das der Hund erschossen wird, war mir sofort klar. Frage mich, ob das die Geschichte irgendwie vorangebracht hat. Was war eigentlich mit der Afghanin am Schluss? Hat die überlebt? Hab ich irgendwie nicht mitbekommen oder wieder vergessen.
Wie hing da jetzt eigentlich der dritte Soldat (der den Anruf aus dem Zug bekommen hat) mit drin? Oder gar nicht? Hat er sich dann gar noch die Kollegin geangelt?

Mir war auch zuviel vorhersehbar und/oder klischehaft: Das Verhältnis des Soldaten, das Foto in der Uniform (jane, is klar), die Entführung des Sohnes, der Anruf just, als der die Tante ins Krankenhaus fahren sollte, das gefloppte Date der Kollegin, die dann nichts anderes zu tun hat, als im feinsten Zwirn auf dem Revier zu hocken, der Schaffner, der als gepflegter Volldepp durchging uswusf.

Hab wohl in Summe nicht richtig aufgepasst, aber ich kann diese Afghanistan-Thematik nicht mehr sehen. Da ist bei mir ein Punkt erreicht, da schalte ich im Normalfall um oder ab. Den beiden Kölnern habe ich die Chance gegeben, richtig gelohnt hat es sich nicht...

Zu viel Schwarzen Afghanen geraucht? Oder musstest du deinen Windhund einschläfern lassen?

Hätt ich doch nur.



Windhunde sind nicht so meins...

Auf Borowski und den Kieler Tatort kann man sich verlassen! Gestern wieder großartige Spannung, tolle Darsteller und ein Ende, das man so beim Tatort auch noch nicht so oft gesehen hat. Bei bild.de wird schon spekuliert, ob es einen zweiten Teil gibt...ich würde ihn mir anschauen

Den fand ich auch gut gestern. Herrlich schräg und wirklich gute Darsteller.

Könnte jemand in Spoilertags kurz schreiben, was die letzten 2-3 Sekunden vorm Abspann zu sehen war ? Hatte schon gedanklich abgeschaltet und nicht richtig hingeschaut

Gefallen hat mir der gestrige Tatort schon; fand aber den Schluss etwas sehr überzogen. Das erinnert ja schon an die unkaputtbaren Hollywood Bösewichte ala Hannibal oder Jigsaw, passt aber m. E. nicht in einen bodenständigen Krimi.

Fand den Krimi auch sehr unterhaltsam und ein wenig hollywoodlike. Und um richtig unterhaltsam zu sein, darf die Handlung auch knallhart an der Realität vorbeigehen.

Das bodenständige Wer-war-der-Täter?-Format des Tatort darf durchaus mal durchbrochen werden. Das tut der Reihe gut.