Bruce Springsteen Forum

Nur verwunderlich, dass die meisten Leaks erst 2-3 Tage vor der VÖ stattfinden..... Wenn man will, dann kann man wie bereits geschrieben mit Konventionalstrafen, etc. einen Leak vor der Auslieferung an den Handel auch verhindern.

Nennt mich naiv aber was ich an der ganzen Downloaddebatte nicht verstehe: Gilt nicht auch hier, "Wo kein Kläger, da kein Richter?" Wer - außer Sony und das Bruce-Management - sollte denn ein Problem damit haben? Bruce hat sich schon oft genug selbst sehr offen für Bootlegs etc. ausgesprochen. Kann mir nicht vorstellen, dass der ein großes Problem damit hat, außerdem weiß er, dass sich die echten Fans das Ding sowieso kaufen und der Ticketverkauf läuft auch zufriedenstellend (unterstelle ich mal). Und Sony? Für die gilt m.E., was BornToRun75 gepostet hat: Eine bessere und günstigere Werbung kann es kaum geben. Wer sollte also hier als Kläger auftreten?

Mann, jetzt versaust Du mir die ganze Vorfreude auf das Album, nachdem ich bis jetzt fast ausschließlich Positives gehört habe.

Was bringen Konventionalstrafen, wenn jemand anonym MP3 Dateien ins Netz stellt?

Stimmt, aber das ist kein Bootleg

na gut, nenn ich Dich naiv.

Du hast Recht. Allerdings gilt das auch für Künstler, die Millionen Alben verkaufen. Wenn man in den Laden geht und eine CD von wem auch immer klaut, ist das ja auch Diebstahl.

Was illegale Downloads betriff viele Personen:

Und zwar jeder, der finanziell am Gewinn des Verkaufs einer CD beteiligt ist:

nur einige Beispiele:

Deine Verkäuferin bzw. der Handel
Speditionsunternehmen, die aufgrund fehlender Nachpressungen weniger Aufträge bekommen
CD Presswerke, aus dem gleichen Grund
Der Vertrieb, da die Budgets immer kleiner werden

Ich bin leider bisher auch noch nicht wirklich begeistert.

Und für mich ists Seeger Sessions meets E Street Sound. Bisher hab ich 2-3 Perlen für mich entdecken können. Tom Morellos beigesteuerte Gitarrenparts sind allerdings Sahnestücke.

Naja, ist mal der erste Eindruck bisher. Wütenden Rock'n Roll hab ich mir allerdings ganz anders vorgestellt.

ich finde das Album grandios.
Vielleicht etwas zu glatt produziert, dafür sehr abwechslungreich. Von Seeger Sessions kann keine Rede sein.
Wrecking Ball ist - genauso wie The Rising - ein Meilenstein in Springsteens Karriere.

Meines Erachtens nicht. So kann der Rechtsstaat nicht funktionieren. Auch ein Ladendieb, der nicht erwischt wird, bleibt ein Ladendieb, und zwar auch dann, wenn dem Ladenbesitzer es vielleicht zu müßig ist, Anzeige zu erstatten.

Natürlich gilt das für alle. Nur für diejenigen, die "lediglich" 100.000 verkaufen ist es erst recht schmerzhaft, da man damit keinesfalls ausgesorgt hat. Für jemanden, der nur 5.000 CDs absetzt wird es meist ohnehin keine zweite Chance geben.

Darf ich vorsichtig fragen, wie Dir das Album zugänglich gemacht worden ist ?

Ich hab jetzt aber auch nochmal eine Laien-Frage: Ich les immer, dass das hauptsächlich von Anwälten ausgeht, die um Mandantschaft kämpfen müssen bzw. nichts weiter zu tun haben. Aber inwiefern bringt das denen was? Müssen sie diese Abmahngebühren nicht irgendwie an den Urheber oder Staat weiterleiten? Woraus schlagen sie letztendlich durch die Sache Kapital? Oder bekommen die dann von den Urhebern einen pauschalen Anteil von den eingetriebenen Geldern? Sorry, falls das dumm klingt, aber hab mich das schon mehrmals gefragt...

Klar, stimmt natürlich, ist aber rechtlich nicht relevant.