Bruce Springsteen Forum

Seine Meinung darf er gerne haben. Schließlich haben wir hier Meinungsfreiheit...und das ist auch gut so. Ich kenne auch Leute, die den Auftritt nicht so gut fanden. So what!

Vielleicht hat er ja auch seine Meinung geschrieben. Aber die Begründung scheint mir wenig kompetent. Von einer Showeinlage-Gitarren-Wegschmeiß-Aktion zu schlussfolgern, der Auftritt sei reiner Fake...

Was ist denn dann bitte die Show einer Madonna? Und das ist jetzt nicht als Wertung zu verstehen!

Fake ist zum Beispiel, wenn er zwar so tut, aber nicht live gespielt hätte...aber das hat er ja...jeder konnte schließlich hören, dass er ein wenig aus der Puste war.

Wenn der Herr Schreiber die Inszenierung zu Beginn übertrieben und doof fand, soll er es halt so schreiben, hier aber nicht von Täuschung oder Betrug sprechen, das bedeutet der Ausdruck Fake nämlich...Millli Vanilli - das war Fake!!!

Tja, man merkt halt, dass "Kritiker", die sich nur sehr am Rande mit Springsteen befassen, diesen Schattenriss von ihm mit Big Man natürlich nicht verstanden haben. Als Fan kann man nur begeistert sein, die Shilhouetten von Bruce und Big Man am Anfang, bevor es mit "Tenth Avenue" weitergeht... Das war nur schön und hat halt auch gezeigt, welchen Stellenwert Big Man hat.

Sagen wir so: ich tu mein Bestes.

Es wird sogar Leute geben, die den Auftritt richtig scheiße fanden und das so sagen. Damit hab ich keine Probleme, aber diese blödsinnige Kritik, dass er die Gitarre in der Hand hielt, ohne sie für das erste Lied gebrauchen zu können, darüber kann ich nur vor Verzweiflung mit dem Kopf auf den Tisch schlagen, weil's dümmer wirklich nimmer geht.

Vielleicht ist es ja auch so zu verstehen, , dass die Musik sensationell gut gewesen sein muss, wenn einem als Kritik nix besseres einfällt als, dass er die Gitarre in der Hand hielt.

Erinnere mich noch an die Veröffentlichungen der ersten WOAD Songs und die Meinungen die hier so unverblümt abgegeben worden waren.

Jetzt ist WOAD von 0 auf 1 in den deutschen Charts, wie konnte das nur so kommen?

Jede negative Kritik, hat immer auch was Positives!
Wichtig ist, dass man in den Schlagzeilen bleibt.

Okay, mein obiger Eintrag kam ein wenig spät....

Ich möchte nur sagen: Ich fand die Inszenierung mit dem Schattenriss schön. Die Show war eine Show. Von mir aus bräuchte ich auch nicht so viel Pyrotechnik und Gedöns - lieber gute Musik. Sie hat mir aber gefallen. Genau so kann ich verstehen, wenn jemand sagt...nicht meins...Aber das ist eben Superbowl und Amiland. Allein die Eröffnungszeremonie ...

Weil in der ersten Woche grundsätzlich die meisten Exemplare abgesetzt werden und kein vergleichbar bekannter Musiker in dieser Woche ein neues Album auf den Markt geworfen hat. Chartnotierungen der ersten Wochen sind ohne jede Aussagekraft, entscheidend ist allein, wie lange WOAD - verglichen mit seinen anderen Alben - braucht, um Gold- oder gar Platinstatus zu erreichen.

Chartnotierungen sind Plastik!

Diesen weisen Worten kann ich nichts mehr hinzufügen

Wie kann denn das überhaupt passieren?
Bei einen "alten" Thema war es daniela32.de bei mir auch mal passiert, dass es so aussah, als wenn es mein Posting war, was es aber gar nicht war.
Bitte mal um Aufkkärung!

Manchmal funktionieren die Smilies bei mir auch nur einmal , obwohl ich mehrere nehmen wollte. Wie das kommt, verstehe ich auch nicht.
Chaos ist auch oft, wenn reger Postingverkehr im Forum ist. Da wurde von mir schon so manches Posting einfach rausgeschmissen, deshalb kopiere ich mir diese auch oftmals vorher, damit ich sie nicht ein zweites Mal schreiben muss.

Madonna hat den ganzen Abend ein Mikro und braucht es nicht weil sie es nicht benutzt.

Wirft sie das auch durch die Luft? Oder kann sie so etwas nicht?

Dafür kann sie ORALSEX auf der Bühne. Immerhin!

Gitarre-dem-Roadie-zuwerfen, auf-dem-Klavier-stehen, Kneeslide, das sind die Showeffekte, die Springsteen seit über 30 Jahren in seinen Shows verwendet, nur halt diesmal in geballten 12 Minuten. Fehlte eigentlich nur das Kopf-über-am-Mikro-hängen. Ist doch kein Grund zum Aufregen

Also wenn ich das mit 60 auch kann bin ich "freudig aufgeregt"! Aber ich glaube ich lerne es nicht mehr.
Immer noch besser als mit Haarteilen auf der Bühne rumzurennen!

Ich hab mir jetzt erstmals das Teil auf dvd angesehen. Ich finde es großartig! WOAD mit Chor ist wunderbar. Die Showeinlagen finde ich sehr gut. Alles in 12 Minuten gepackt. Eine sehr gelungene Show.

Warum muß man alles zerreden?