Bruce Springsteen Forum

Das kommt wohl von daher, dass der Song noch nicht "öffentlich" ist, aber ich kanns verschmerzen. Mittlerweile hat sich der Song total bei mir festgesetzt. Ohrwurm, definitiv.

Es ist ein Ohrwurm, ganz klar. Das Gepfeife wird wohl live nicht gepustet werden, denn: 1. Muss Bruce auch öfter beim Singen lachen, da geht Pfeifen gar nicht und 2. Wir werden das alle durch ein shalalalalala ersetzen

Andersrum: wir Fans müssen nun so recht diesen Part pfeifen lernen. Darauf will Bruce vielleicht hinaus, immer nur "Bruuuuuce"-Gegröhle und "ohoohohhhh-Badlands"-Gesinge... Nein, in Zukunft werden die Refrains gepfiffen!

WOAD ist ein Ohrworm, ganz recht. Und ich find das Lied klasse, habe mich beim Mitsingen ertappt! Macht einfach gute Laune, was will man mehr? Ich freu mich auf den 23. Januar,
bin schon bei Amazon registriert, damit ich die Auslieferung ja nicht verschwitze!
Grüße an alle
Mutze

der Vergleich hinkt vielleicht ein bisschen, aber 1997 hat Bruce bei "If I should fall behind" live sehr schön gepfiffen

Ja, aber da hatte er auch keine 9-Mann-Rockband hinter sich...Live kann er das Pfeifen mit der ESB nicht bringen. Würd keiner hören (und irgendwas sagt mir, dass das gut ist . Ich nehme an, Charlie bekommt ein Orgelsolo...

wenn ich das so höre dann mach ich mir auch keine sorgen das die neue platte floppen könnte. aber so super wie die meisten hier im forum find ich das ding auch nich, da kann bruce doch sicher mehr, ich weiß nich hört sich an wie über nacht geschrieben und eingespielt hat wenig tiefgang (ich meine musikalisch), bin bei dem song wenig überzeugt aber vielleicht kommt das noch, PS freu mich trotz dem auf die neue scheibe, vor allem auf die tour hoffentlich bekommen wir schnellst möglich Daten !

naja der song ist ganz in ordnung ... es gibt bessere von Bruce aber er ist ganz gut.

Das Pfeifen finde ich persönlich total gut (in diesem Song).

Wo bitte "grooved" dieser Song ? Für mich ist der Song, als möchtegernanspruchsvoller Springsteen-Fan, eine Enttäuschung. Dieser Song, sodann er im Radio gespielt wird, wirft mich in meiner Bruce-Bekehrungsmission wieder weit zurück.

@ ich weiß nicht mehr wer
Für Dich ist es interessanter, wenn Bruce ein Telefonbuch vorliest als irgendwas mit Reich-Ranicki? Sorry, so `ne Aussage ist für mich ein intellektes Armutszeugnis!

Smutje schrieb:

Nein, glaub ich nicht; eher das Gegenteil wird der Fall sein. Dieser reine (radiotaugliche) Popsong wird möglicherweise ähnlich wirken wie "Girls in their summer clothes"

Noch was: Ich muss Mutze Recht geben, der sagt:

Nicht jeder Song kann tiefschürfend sein und sich erst nach oftmaligem Hören erschließen. Erinnert euch daran, was Bruce im Vorfeld gesagt hat, dass er nämlich große Lust hat, Popsongs zu schreiben.

Da hat aber "Girls...", für mich, definitiv mehr Bekehrungspotenzial gehabt, da der Text klar für "fun" (wenn man den Text zu 100% analysiert dann ist er nicht nur fun, ich weiß, aber wer macht das schon) stand. WOAD ist für mich "pathetische Leichtkost" die er eigentlich nicht mehr nötig hat...aber er macht halt wozu er Bock hat und er hatte halt Bock auf so eine Schnulze und das ist auch sein gutes Recht so und die Kritiker des Songs haben das halt zu akzeptieren ! Freue mich auf den Rest des Albums...

Ich finde WOAD richtig super! Ist doch schön, wie vielseitig der Boss mit seiner Musik ist. Das ist doch genau DAS was ihn von den "Eintagsmusikern" unterscheidet

Ich finde, jedes Album ist ein Meilenstein seines Schaffens und spiegelt seine jeweilige Einstellung zur Musik, zu sich selbst und seinen Mitmenschen wider.

Und wie wir ihn auf der Magictour erlebt haben, war das Lebensfreude pur. Weshalb also jetzt nicht ein Album, das so richtig Spaß macht ?

Warten wir es ab.

Schubidubidubidu...............wollen wir mal hoffen,das dies nicht der Höhepunkt des neuen Albums ist.