Bruce Springsteen Forum

Das Forum von stonepony.de und the-wish.org ( !!! Jubel, Trubel, Heiterkeit !!! )
Aktuelle Zeit: 01.11.2024 06:35

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 64 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.11.2005 19:27 
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: 09.08.2002 12:53
Beiträge: 11376
Wohnort: Uffbasse-City
MK hat geschrieben:
alle rollen die bsp. weise m. j. fox gespielt hat waren nicht geraqde die einfachsten und er hat alle meisterhaft absolviert :) !


*hüstl*, ja den Parkinson-Kranken spielt er wirklich überzeugend... aber sonst?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.11.2005 19:32 
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: 09.08.2002 12:53
Beiträge: 11376
Wohnort: Uffbasse-City
Geronimo hat geschrieben:
Depp ist ein Guter,keine Frage.
Zudem macht ihn seine eher ungewöhnliche Rollenwahl zu etwas besonderem.
Ich würde ihn aber in eine Kategorie mit Brad Pitt und Edward Norton packen.


Pitt hat mich eigentlich nur in 12 Monkeys halbwegs überzeugt...


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.11.2005 19:32 
Platin Member
Platin Member

Registriert: 17.06.2003 08:57
Beiträge: 9117
Wohnort: Bad Münstereifel
Ragman hat geschrieben:
Johnny ist der beste Schauspieler seiner Generation, wobei ich DeNiro und Pacino einer anderen Schauspielergeneration zuordnen würde und somit auch einem vollkommen anderem Stil...


Stil??

Wie meinst du das?
Entweder fülle ich eine Rolle bzw. mehrere möglichst unterschiedliche aus oder eben nicht.
Von daher würde ich Nicholson,de Niro,Pacino,aber auch Henry Fonda,Spencer Tracy,Alec Guinness,Richard Burton,Peter O´Toole,Gene Hackman,Marlon Brando,Tom Hanks (gehört eigentlich ebenfalls in die Depp-Generation) und einige andere,unabhängig von der Zeit ihres Schaffens dazuzählen.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.11.2005 19:35 
Platin Member
Platin Member

Registriert: 17.06.2003 08:57
Beiträge: 9117
Wohnort: Bad Münstereifel
Ragman hat geschrieben:
Geronimo hat geschrieben:
Depp ist ein Guter,keine Frage.
Zudem macht ihn seine eher ungewöhnliche Rollenwahl zu etwas besonderem.
Ich würde ihn aber in eine Kategorie mit Brad Pitt und Edward Norton packen.


Pitt hat mich eigentlich nur in 12 Monkeys halbwegs überzeugt...


California?
Seven?
Fight Club?
A River runs through it?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.11.2005 19:38 
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: 09.08.2002 12:53
Beiträge: 11376
Wohnort: Uffbasse-City
Geronimo hat geschrieben:
Ragman hat geschrieben:
Johnny ist der beste Schauspieler seiner Generation, wobei ich DeNiro und Pacino einer anderen Schauspielergeneration zuordnen würde und somit auch einem vollkommen anderem Stil...


Stil??

Wie meinst du das?
Entweder fülle ich eine Rolle bzw. mehrere möglichst unterschiedliche aus oder eben nicht.


Nee, jeder Schauspieler hat einen Stil an eine Rolle heranzugehen und dieser Stil hat auch viel mit der Zeit zu tun, in dem ein Film entsteht. Da sind auch die allergrößten nicht von ausgenommen, die Präsenz, die jemand vor der Kamera hat, hat viel damit zu tun, wie er/sie auf uns wirkt. Die Vorstellung, dass jemand "zu der Person wird", die er spielt, ist Unsinn. Auch solch Größen wie DeNiro werden nicht zu der Person, die sie spielen, sondern er ist dann immer noch DeNiro, der eine andere Person spielt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.11.2005 19:48 
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: 09.08.2002 12:53
Beiträge: 11376
Wohnort: Uffbasse-City
Geronimo hat geschrieben:
Ragman hat geschrieben:
Geronimo hat geschrieben:
Depp ist ein Guter,keine Frage.
Zudem macht ihn seine eher ungewöhnliche Rollenwahl zu etwas besonderem.
Ich würde ihn aber in eine Kategorie mit Brad Pitt und Edward Norton packen.


Pitt hat mich eigentlich nur in 12 Monkeys halbwegs überzeugt...


California?


nie gesehen :nixweiss:

Zitat:
Seven?


da fand ich Morgan Freeman um mindestens 3 Klassen besser als Pitt

Zitat:
Fight Club?


sowiesio nicht mein Film, warum den alle Leute so toll fanden, ist an mir vorübergegangen..

Zitat:
A River runs through it?


kenn ich auch nich :nixweiss:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.11.2005 19:59 
Platin Member
Platin Member

Registriert: 07.09.2002 17:51
Beiträge: 2360
Wohnort: Bei Neu-Ulm/Bayern
Zitat:
Ich würde ihn aber in eine Kategorie mit Brad Pitt und Edward Norton packen

WAS?
Edward Norton ist der kommende Schauspieler in Hollywood!
Was hast Du heute zum Frühstück gegessen?


Woody Guthrie :roll:

_________________
This machine kills fascists


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.11.2005 20:02 
Platin Member
Platin Member

Registriert: 17.06.2003 08:57
Beiträge: 9117
Wohnort: Bad Münstereifel
Ragman hat geschrieben:

Stil??

Wie meinst du das?
Entweder fülle ich eine Rolle bzw. mehrere möglichst unterschiedliche aus oder eben nicht.


Nee, jeder Schauspieler hat einen Stil an eine Rolle heranzugehen und dieser Stil hat auch viel mit der Zeit zu tun, in dem ein Film entsteht. Da sind auch die allergrößten nicht von ausgenommen, die Präsenz, die jemand vor der Kamera hat, hat viel damit zu tun, wie er/sie auf uns wirkt. Die Vorstellung, dass jemand "zu der Person wird", die er spielt, ist Unsinn. Auch solch Größen wie DeNiro werden nicht zu der Person, die sie spielen, sondern er ist dann immer noch DeNiro, der eine andere Person spielt.[/quote]

Agree.
Sicherlich gibt es verschiedene Möglichkeiten an eine Rolle heranzugehen.
Brando,Dean und Clift revolutionierten das Kino zu ihrer Zeit . Alle lernten sie ihr Handwerk bei Lee Srassberg. Wie auch später de Niro und Pacino.
Burton,Guinness und Olivier hatten ihren "Skakespear-Background" und wieder andere stellten sich vor die Kamera mit einer Natürlichkeit als wenn es zum Brötchen holen geht (Tracy).
Aber dennoch gibt es brilliante Schauspieler,das sind die die nahezu jeder Rolle glänzen und vom treusorgenden Familienvater bis zum psychopathischen Serienkiller alles spielen können. Wobei es nmatürlich auch treusorgende Psychophaten gibt :wink: .
Gute Schauspieler,die zumindest selten bis nie "fehlbesetzt" wirken und die Stallones,Schwarzeneggers,van Dammes und Norris.
Und das unabhängig von der Zeit.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.11.2005 20:12 
Platin Member
Platin Member

Registriert: 17.06.2003 08:57
Beiträge: 9117
Wohnort: Bad Münstereifel
Ragman hat geschrieben:
Geronimo hat geschrieben:
Ragman hat geschrieben:
Geronimo hat geschrieben:
Depp ist ein Guter,keine Frage.
Zudem macht ihn seine eher ungewöhnliche Rollenwahl zu etwas besonderem.
Ich würde ihn aber in eine Kategorie mit Brad Pitt und Edward Norton packen.


Pitt hat mich eigentlich nur in 12 Monkeys halbwegs überzeugt...


California?


nie gesehen :nixweiss:

Zitat:
Seven?


da fand ich Morgan Freeman um mindestens 3 Klassen besser als Pitt

Zitat:
Fight Club?


sowiesio nicht mein Film, warum den alle Leute so toll fanden, ist an mir vorübergegangen..

Zitat:
A River runs through it?


kenn ich auch nich :nixweiss:


Der Reihe nach.
California soltest du sehen. Vielleicht Pitts beste Rolle,als schmieriger Redneck der zum Serienmörder wird.

Seven. Freeman zu schlagen ist auch äußerst schwer um nicht zu sagen aussichtslos.

Fight Club. Definitiv auch nicht MEIN Film. Kann den Hype auch nicht nachvolziehen. Aber Pitt spielt die Rolle nunmal gut.

A River runs through it. Ebenfalls empfehlenswert. Schöner,ruhiger Film VON Robert Redford.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.11.2005 20:21 
Senior Member
Senior Member
Benutzeravatar

Registriert: 27.08.2003 21:00
Beiträge: 644
Wohnort: Göttingen
Ragman hat geschrieben:
MK hat geschrieben:
alle rollen die bsp. weise m. j. fox gespielt hat waren nicht geraqde die einfachsten und er hat alle meisterhaft absolviert :) !


*hüstl*, ja den Parkinson-Kranken spielt er wirklich überzeugend... aber sonst?


Bestes un neustes Beispiel, sein Gastauftritt über 2 Folgen in der Serie Scrubs, wo er als Arzt mit Zwangsneurosen. Einfach genial.
Des Weiteren den kaputten Schriftsteller in "Die grellen Lichter der Großstadt" oder den Zeitreisenden in Zurück in die Zukunft, überall nur super Leistungen!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.11.2005 20:22 
Platin Member
Platin Member

Registriert: 17.06.2003 08:57
Beiträge: 9117
Wohnort: Bad Münstereifel
Woody Guthrie hat geschrieben:
Zitat:
Ich würde ihn aber in eine Kategorie mit Brad Pitt und Edward Norton packen

WAS?
Edward Norton ist der kommende Schauspieler in Hollywood!
Was hast Du heute zum Frühstück gegessen?


Woody Guthrie :roll:


Liegt es an mir wenn ich diesen,deinen Einwand nicht einordnen kann??

Heißt das jetzt das Norton höher einzuschätzen ist als Depp (denn um den geht es ja eigentlich) oder wie oder was.
Wie dem auch sei .Der Unterschied zwischen den beiden ist weniger gravierend als der zwischen Bayern und Schalke. :wink:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.11.2005 20:23 
Platin Member
Platin Member

Registriert: 17.06.2003 08:57
Beiträge: 9117
Wohnort: Bad Münstereifel
MK hat geschrieben:
Ragman hat geschrieben:
MK hat geschrieben:
alle rollen die bsp. weise m. j. fox gespielt hat waren nicht geraqde die einfachsten und er hat alle meisterhaft absolviert :) !


*hüstl*, ja den Parkinson-Kranken spielt er wirklich überzeugend... aber sonst?


Bestes un neustes Beispiel, sein Gastauftritt über 2 Folgen in der Serie Scrubs, wo er als Arzt mit Zwangsneurosen. Einfach genial.
Des Weiteren den kaputten Schriftsteller in "Die grellen Lichter der Großstadt" oder den Zeitreisenden in Zurück in die Zukunft, überall nur super Leistungen!


Du bist noch sehr jung,gelle?! :wink:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.11.2005 20:25 
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: 09.08.2002 12:53
Beiträge: 11376
Wohnort: Uffbasse-City
MK hat geschrieben:
Ragman hat geschrieben:
MK hat geschrieben:
alle rollen die bsp. weise m. j. fox gespielt hat waren nicht geraqde die einfachsten und er hat alle meisterhaft absolviert :) !


*hüstl*, ja den Parkinson-Kranken spielt er wirklich überzeugend... aber sonst?


Bestes un neustes Beispiel, sein Gastauftritt über 2 Folgen in der Serie Scrubs, wo er als Arzt mit Zwangsneurosen. Einfach genial.
Des Weiteren den kaputten Schriftsteller in "Die grellen Lichter der Großstadt" oder den Zeitreisenden in Zurück in die Zukunft, überall nur super Leistungen!


Wieso nur tu ich mir schwer, das ernst zu nehmen :nixweiss:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28.11.2005 20:33 
Platin Member
Platin Member

Registriert: 07.09.2002 17:51
Beiträge: 2360
Wohnort: Bei Neu-Ulm/Bayern
Zitat:
Liegt es an mir wenn ich diesen,deinen Einwand nicht einordnen kann??

Heißt das jetzt das Norton höher einzuschätzen ist als Depp (denn um den geht es ja eigentlich) oder wie oder was.
Wie dem auch sei .Der Unterschied zwischen den beiden ist weniger gravierend als der zwischen Bayern und Schalke

Habe ich Dich missverstranden?
Meinst Du die Generation oder die Klasse der beiden (Norton und Pitt)?
Von der Qualität her ist Norton eindeutig besser,wenn ich auch Pitt ziemlich talenetiert finde.
Für mich gehören Norton und Depp zu den besten unter 50 jährigen.
Die richtigen guten unter anderem De Niro und Nicholsen sind schon recht alt geworden.
Es gibt ebenso geniaile Schauspieler die leider schon tot sind (Fonda,Guiness,Burton usw).

PS:Lass mal Schalke,die kommen sehr weit!

Woody Guthrie :wink:

_________________
This machine kills fascists


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.11.2005 10:41 
Administrator
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: 09.08.2002 11:13
Beiträge: 13511
Wohnort: BY
Geschlecht: Männlich
"Zurück in die Zukunft" - mein Gott war das ein Hype im Jahre '85.
Den Film seh ich heute immer noch gerne.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 64 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de