Bruce Springsteen Forum

Es gibt von diesem Film zwei unterschiedliche deutsche DVD´s. Zum einen die ältere Auflage von Columbia: http://www.ofdb.de/view.php?page=fassun ... &vid=19916
sowie eine neuere SE mit 2 DVD´s :
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassun ... &vid=99569

Doppel-DVD bei cyber-pirates geordert.
Danke für die Tips.

Das trifft es ziemlich genau.

Stanley Kubrick's "Wege zum Ruhm" finde ich auch,dass es ein Meilenstein ist!




Woody

Gut möglich. Mein "Favorit" aus Kubricks Filmen ist und bleibt jedoch "Shining". Ansonsten bin ich an Kubricks Filme nicht sooo ran gekommen.

Solltest Du aber,großartig finde ich auch "Full metall jacket".

Man merkt vorallem nach seinem Ableben,wie gut Kubrick war!



Woody

Und wenn wir von Kriegsfilmen reden - dann ist da mein absoluter Favorit "The deer hunter" (die durch die Hölle gehen).

Hier ist eine gute Inhaltsangabe zu finden:

http://www.filmzentrale.com/rezis/durch ... ehenub.htm

Bah, Shining hat er gedreht, um sich beim gemeinen Populärpublikum einzuschleimen, nachdem Barry Lyndon so katastrophal gefloppt war. Shining ist das Spartacus des späten Kubrick.

Paths of Glory ist in der Tat ein exzellenter Kriegsfilm, vorallem der Zynismus des Krieges ist in keinem anderen Film so dermaßen eindrucksvoll dargestellt. Full Metal Jacket dagegen finde ich teilweise misslungen. Der erste Teil ist noch Kubrick at his best, aber der zweite Teil ist zu dicht an Apokalypse Now dran, erreicht aber die Qualität nicht.

Der Film lebt auch meiner Meinung nach großteils durch die Darstellung von Jack Nicholson.
Gab ja dann auch so ein Remake. Aber das kommt bei weitem nicht an Kubricks Film ran - die Rolle war für Nicholson maßgeschneidert.

Wie findet ihr eigentlich "Eyes wide shut"?
Ist sicherlich nicht Kubrick's bester Film,aber mir gefällt der Film unheimlich gut!
Habe ihn damals 2mal im Kino angesehen!



Woody

Ja, das hat King selbst gedreht. Anstatt Kubrick und Nicholson auf Knien zu danken, dass er ihn vom kleinen Schriftsteller zum Megastar gemacht und für eine bis heute nicht versiegende (trotz häufig mangelnder Qualität) von Verfilmungen seiner Bücher gesorgt, meckerte er nur rum, um die Welt dann mit einer grottenschlechten Eigenverfilmung zu quälen.

Ich hab mich gegen den Film lange gewehrt, wegen den beiden Hauptdarstellern, die ich alle beide überhaupt nicht leiden kann. Deswegen vergingen ein paar Jahre, bis ich mir den Film überhaupt angesehen habe. Und ich muss sagen: er ist gewaltig unterschätzt. Der Film hat so viele Schichten und ist dermaßen bis ins Detail arrangiert, dass eine ablehnende Haltung gegen den Film eigentlich nur auf das antrainierte oberflächige Filmesehen zurückzuführen ist. Es gibt unzählige Anspielungen und winzige Details, die mir teilweise erst beim 3. oder 4. Mal Ansehen aufgefallen sind, und wahrscheinlich fallen mir beim nächsten Mal ansehen noch viel mehr auf.

Das Ende ist etwas merkwürdig. Ehrlich gesagt, kapier ich's net so recht. Davon abgesehen gehört Eyes Wide Shut zu den besten Filmen der 90er.

Ja, das hätte er wohl besser bleiben lassen. Es war so schlecht, dass ich nicht mal mehr wußte, dass King es selbst gedreht hat.

@Woody

Eyes Wide Shut - hab ich einmal gesehen, fand ich nicht schlecht, aber hat keinen wirklich bleibenden Eindruck hinterlassen. Werde ich mir mal wieder ansehen.

Aha, mal schaun, ob ich dann diesem Film auch noch mehr abgewinnen kann.

@Ragman
Wegen "Eyes wide shut" stimme ich Dir zu.
Der Film ist vielschichtig,mit vielen Messages übersät.
Stanley Kubrick war ein Perfektionist,fast krankhaft!

Warum sterben die besten früh?



Woody