Bruce Springsteen Forum

Soll Bruce nun auf eigene Kosten AP wieder aufbauen, was andere (die Einwohner selbst) haben verkommen lassen ?

Ich bin der Meinung, dass jeder seine Chance hat, seinen Lebenstraum zu erfüllen. Bruce wuchs, wie allgemein bekannt, auch nicht gerade reich auf und wurde es doch. Und weil er an seinem Traum festhielt und zum Erfolg führte, soll er nun den Erfolg mit dem Rest, der das nicht geschafft hat teilen ?
Nun macht er AP zur Touristenattraktion und der Mayor weiß es nicht umzusetzen... was soll Bruce denn noch tun, sich immer wieder im Pony blicken zu lassen, TV Interviews während eines Spaziergangs durch AP zu geben? Er lenkt genug Aufmerksamkeit auf AP. Wenn AP das nicht nutzt...Pech gehabt.

Nachtrag: http://www.sarcoma.com

Es ist ja nicht so, als würde er nix tun.

http://www.sarcoma.com/sponsors.cfm


für die,die nicht lange suchen wollen ...

sacoma: o.k., rumson day school: donations by bongiovi, but no springsteen...

er soll nicht AP aufbauen, sondern zeichen setzen. Wenn er so eine lobby hat, könnte er zumindest mal investoren für das casino finden bzw. zusehen, dass die ruine abgerissen oder neu aufgebaut wird...

egal, auch wenn es die hardcorers hier nicht verstehen werden: ich hatte nach AP / Rumson-Colts Neck einfach nur ein scheiss gefühl, und dann noch 99 EUR für konzerte.....

...shut the xxxx up

Muss mich hier auch noch mal einklinken.
Wie jeder schon gemerkt hat bin ich in diesem Forum ein „Newbie“.
Habe daher habe ich mich erst mal durch verschiedene Themen durchlesen müssen.
Mir fällt eins dabei auf. Die Erwartungshaltung an Springsteen ist verdammt hoch geschraubt.

Wenn diese Erwartungshaltung seine Musik betreffen würde könnte ich das verstehen. Denn letztlich sollte es ja um seine Musik gehen. Aber mir scheint die Musik rückt für manche Leute in den Hintergrund. Stattdessen wird darüber diskutiert wie er sich gefälligst seinen Fan’s gegenüber zu verhalten hat oder was er mit seiner Kohle zu tun hat. Es gibt sogar Leute in diesem Forum die nicht verstehen können das er ein Privatleben hat. Das er auch einfach mal nur nach Hause gehen möchte. Abschalten für seine Familie da sein etc.. Jeder von uns kann nach getaner Arbeit die Prütteln in die Ecke schmeißen und nach Hause gehen. Keine Verpflichtungen mehr kein nörgelnder Cheffe mehr nur noch Ruhe. Warum nicht auch ein Springsteen? Nein er muss ja 24 Stunden für seine „Fan’s“ da sein. Ich denke ein wahrer Fan gesteht auch mal menschliche Schwächen zu. (und packt sich vielleicht auch mal an die eigene Nase wie er in manchen Situationen reagieren würde).

Das mit AP zu hören tut weh. Aber Springsteen den schwarzen Peter zuschieben zu wollen finde ich auch nicht ok. Springsteen ist nicht mit dem goldenen Löffel geboren worden. Überlegt mal wie lange er uns schon mit seinen Songs zum Träumen bringt. Der Weg dahin war auch für Springsteen bestimmt nicht leicht. Aber er hat’s nun mal geschafft. „He turned his way to the sunny side of life”
Warum soll er nicht jetzt den Einsatz den er in seinem Leben gebracht hat genießen?
Jeder von uns versucht auch in seinem Leben weiter zu kommen. Jeder von uns versucht sich und seine Familie zu versorgen. Es gibt dann immer noch die Leute die sagen „Ich an Springsteen’s Stelle würde mit dem vielen Geld mehr Geld locker machen für wohltätige Zwecke.“ Jetzt kommt wieder das Ding mit der eigenen Nase. Die Leute die das sagen haben nicht die finanziellen Möglichkeiten Stiftungen zu unterstützen, aber ein paar Cent für den Bettler in der Straße sollten doch drin sein. Nur da kommt das Argument der kann doch Arbeiten gehen.

Leute konzentriert euch mehr auf seine Musik und lasst Springsteen einfach nur „Mensch“ sein mit allen Schwächen, Fehlern und was sonst noch dazugehört Mensch zu sein.
Nehmt seine Musik als Geschenk. Nutzt sie dazu um aus dem Alltag auszubrechen, zu träumen oder sich abzureagieren. Er gibt uns mit seiner Musik ein Werkzeug. Nur benutzen müssen wir es selber. Jeder auf seine Art.

Jay

@jayhawk FULL ACK

Ich selbst war im Februar in AP und war auch richtig geschockt von diesem Anblick! Da gibt es die eine Seite mit Villen und hübschen Häusern und die andere total verrottet in dem einst das Vergnügungsviertel von NJ war...
Warum soll ein Herr Springsteen nun investieren, in etwas was Politik und Kriminalität kaputt gemacht hat!?
Ich glaube, Bruce selbst ist über den Zustand seiner "Heimat" am meisten betroffen!
Und ich glaube, dass ohne ihn da noch weniger los ist, wobei viel weniger eigentlich schon gar nicht mehr geht.....

Um mal zum Kernpunkt zurück zukommen.
An dem Abend, an dem Catrin so enttäuscht wurde, musste Bruce in Island zwischenlanden (warum auch immer), wo er dann um 2 Uhr früh zur Gitarre griff und dem Flughafenpersonal 6 Songs (u.a. Dancing u. Working) spielte.

Quelle: Pro7 Text

Ist schon interessant, dass ihr euch von "er hat mich am Flughafen nicht beachtet" zu "Er sol bitte AP wieder aufbauen" hochgearbeitet habt.

Ich seh' das so: Bruce ist auch ein ganz normaler Mensch. Ein einzigartiger Musiker, aber letztlich doch "nur" normal.

Er hat sicher seine Gründe sich nicht für alles und jeden in der Öffentlichkeit einusetzen. Als er sich für John Kerry eingesetzt hat, weil ihm das am Herz lag und er das für wichtig hielt, da habe sich viel aufgeregt.
Sich für den Wiederaufbau von AP einzusetzen, hätte sicher einen Sinn, aber bitte was passiert dann?
Dann kommt jede Hilfsorganisation zu ihm, möchte Spenden, seinen Namen für eine Kampagne und was eriß ich nicht alles.
Das wäre mir auch zu viel.
Er kommt aus einer ganz normalen Familie und ich glaube, dass er genau das auch behalten möchte.

War auch dort vor vielen Jahren,allerdings da sah es auch ganz heruntergekommen aus!
Mich wunderte es damals,wie Bruce diese Stadt überlebt hat.
Das einzig gute an Asbury Park sind die vielen Musikclubs.

Stimme Jayhawk zu,was kann Bruce dafür,dass die politischen Verantwortlichen alles verpennen?

Warum sollte ich vom Boss menschlich enttäuscht sein?
Enttäuscht kann man nur sein,wen man zuviel von einem erwartet,bei Springsteen kommt noch hinzu wir kennen ihn persönlich nicht!

Freue mich auf neue Platte und E-Street Band-Tour!



Woody

Ich verstehe das alles nicht.
Ok..vielleicht bin ich diesbezüglich zu nüchtern...aber:
Auch als großer Fan habe ich in erster Linie das Bedürfnis eine Liveperformance von ihm zu sehen.
Was soll denn dieser Andauernde "Hick Hack" mit Autogramm hier und Foto da.
Hätte ich auch keinen Bock drauf als Künstler wenn mir das andauernd so gehen würde.
Kriege es doch mit, wenn selbst hier im Forum das Theater los geht, in welchem Hotel der große Meister denn absteigen wird, damit ihm da auflauernd kann.

Sorry Leute (also die die es betrifft). Egal wie ich dafür nun hier angegeriffen werde, aber: Ich finde es lachhaft! Sind wir im Backstreet Boys Forum?
Laßt ihn doch einfach in Ruhe. Genießt das Konzert und gut ist es. Statt extra noch an Hotels und Flughäfen auf ihn zu warten.

Nichts für ungut, aber ist doch schön, wenn du zufrieden bist! Jeder Mensch ist nun aber mal anders und manche Menschen lassen sich vielleicht bei manchen Dingen mehr mitreißen als du. Einige sicherlich zu viel, ist aber dennoch ihr gutes Recht. Wenn man zu zwei oder drei Konzerten fährt und den Mann mit 300 Euro im Jahr unterstützt, wird er von ein paar Autogramm-Jägern schon nicht sterben... Der kann das schon ab, man sollte es nur nicht übertreiben...

Und nur so am Rande: Entschuldige dich doch nicht schon im Voraus für deinen Beitrag. Sowas hasse ich, das haben hier einige drauf... Entweder ich sage was und steh dazu oder ich lass es bleiben.

http://www.netzeitung.de/entertainment/ ... 46512.html

Ja. Sowas macht dann Laune.

Nur kurz zwei Anmerkungen:

i.) Die Entschuldigung kam erst im zweiten Absatz, also nicht vollends im voraus. (Ob ich mir heute noch Erbsen und Wurzeln gönne?)

ii.) Du schreibst u.a., dass sich einige sicherlich zu viel mitreißen lassen, das jedoch ihr gutes Recht sei. Und dann 'argumentierst' Du auch noch mit den Ausgaben, die diese Fans eben haben, um Herrn Springsteen live zu erleben. Nun, der Kauf von Tickets geschieht freiwillig, im Gegensatz dazu trifft Herr Springsteen wohl nicht immer freiwillig auf 'solche' Fans.

Wem es nicht ausreicht, die Platten zu hören, das eine oder andere Konzert zu besuchen, mit Freunden zusammen in Erinnerungen zu schwelgen, sondern auch noch stets ganz eifrig darum bemüht ist, auch nur einen winzigen, kurzen Pseudo-Privatblick zu erhaschen, ihn gar zu berühren, mit ihm zu reden (ähem), der setzt nicht nur andere Prioritäten bzw. Maßstäbe, der hat eine in der Tat sehr naive Vorstellung von den, nennen wir es mal nicht gleich Pflichten, sondern Verpflichtungen eines Herrn Springsteen.

Was man in der Zeit alles so machen kann, wenn man eben nicht hinterhechelt oder hier und da lauert und belagert!

storyteller

Ich habe mal in einem Buch über Springsteen gelesen (Zusammenfassung aller Rolling Stone-Berichte, mir fällt der Titel gerade nicht ein) dass Bruce im Jahr eine gigantische Summer für wohltätige Zwecke ausgibt, dies aber so gut wie niemandem mitteilt; keiner Zeitung, keinem Reporter und keinem TV-Sender.
Ich denke Bruce ist bestimmt ein "wohltätiger Mensch", aber er behält das einfach für sich.

"Der Gentleman geniest und schweigt!"