Bruce Springsteen Forum

Also nicht nur gierig, sondern auch noch geizig ... zum kotzen, solche Ticketspekulanten ...

Hier gibt es ja Einige, die das Hoch der liberalen Marktwirtschaft trällern. Zu jedem Verkäufer gehört auch ein Käufer. Wer ist eigentlich der Gierige? Eine runde Mitleid für das Opfer! Bruce ist halt (noch) eine Gelddruckmaschine. Mal schauen ob U2 in Vegas das noch toppen?

Es gibt genügend Künstler, die weitaus mehr Geld für eine Eintrittskarte haben wollen, als Bruce.

Beyonce: Stehplatz Innenraum im Stadion: 349 €
Guns´n´Roses: FOS 259 €
Helene Fischer: FOS 281,50 €
Quellenangabe: Ticketmaster / Eventim Homepage

Und ich glaube nicht, dass bei deren Shows auch nur ein Song ausgetauscht wird.

Da bin ich mit meinen 159 € für Bruce FOS Tickets noch gut bedient.

Bei den Gunners gab es aber FOS1 auch für um die 150 und FOS 2 nur nen 10er weniger im PreSale, mittlerweile natürlich alles Platin



Vielleicht kommt das Dynamic Pricing in Europa auch Richtung US Preise.... Fingers crossed



Gesendet von meinem Nokia X20 mit Tapatalk

Und in Afrika geht es den Eingeboren noch viel schlechter als uns hier! Was soll der Whataboutism?

Was soll diese Häme auf einen sachlichen Beitrag!?
Aber ich glaube, es macht dir Spaß, hier den "starken Mann" zu spielen im Sinne von: "Schaut her, ich weiß alles besser" oder "Ich bin der wahre Versteher".

Was für eine selten dämliche Antwort...

Welche? Meine, Deine oder die vorherigen? Hier nimmt sich nirgendwo nichts!

Ich bin ja mal gespannt, ob Bruce in Portland - wenn auch 1 Tag zu spät - etwas zum Jahrestag des Krieges in der Ukraine sagt ... und jetzt träume ich mal: Er könnte "War" in die Setlist nehmen, um daran zu erinnern, daß mitten in Europa seit einem Jahr ein Krieg tobt ...

Bin mir zu 99% sicher, dass er den Krieg nicht erwähnt. Überhaupt hat er sich m. W. auf dieser Tour noch nicht politisch geäußert, was ich persönlich sehr bedaure. Ich glaube aber auch, dass die Wahrscheinlichkeit deutlich höher ist, dass er sich in Europa diesbezüglich offener zeigt, weil er mittlerweile sehr genau weiß, dass er mit solchen Aussagen in Europa weniger aneckt als in den USA. Ist m. E. auch ein Grund, weshalb er Born in the USA so gut wie nie in den USA spielt. Auch diesbezüglich ist Bruce alt, zahm und angepasst geworden. [emoji6]

Und noch was: Der Krieg ist in den USA nicht annähernd so präsent wie hier in Europa, ist für die Amis viel zu weit weg und amerikanische Soldaten sind auch nicht involviert. Die Amis dürften diesbezüglich ähnlich anteilnahmslos sein wie die Russen (mit Ausnahme der Angehörigen der russischen Soldaten) - traurig, aber leider wahr.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Das einzige Statement der Band zum Krieg: Stevie spielt bei No Surrender eine Gitarre mit den Farben der ukrainischen Nationalflagge.

Stimmt, immerhin! Aber Stevie war ja schon immer der Politischste in der E Street Family.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Das Lied War richtet sich gegen ALLE Kriegstreiber, also nicht nur gegen die in Moskau, sondern auch die in Washington. Springsteen steht aber inzwischen den US-Kriegstreibern sehr nahe. War gesungen von Springsteen würde auf mich inzwischen wie Brechmittel wirken.

Läuft in den Staaten, eine Zusatzshow im MetLife Stadion am 3.9.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Solange er nicht auf Einladung der USA vor der UN spricht wie ein bestimmtes "Genie" und Ex-Mitglied einer bekannten englischen Artrockband auf Einladung von Moskau. Denke da bestehen schon noch Unterschiede, Und Whataboutism macht den völkerwidrigen Angriff der Russen sicher nicht besser. Für die Aussagen oben wärste in Russland eingefahren...in den USA nicht! Und hier auch nicht...
Gibt es da ne Quelle, das Springsteen "inzwischen den US-Kriegstreibern sehr nahe" steht???