Bruce Springsteen Forum

Genau. Doch wer das nicht verstehen will, dem kann man es auch nicht erklären.

Find ich gut. Scheint so langsam ne echte Gammelfleischparty gestopfter Kukidentträger zu werden - natürlich mit Sitzplätzen. Keine Sorge wg. Neiddebatte.Ich kassiere auch bald Pension (und Steuern zahl ich eh' keine). Springsteen werfe ich es deshalb aber trotzdem nicht hinterher. Zudem wünsche ich mir mindestens eine Show wie bei Jennifer Lopez. Irgendwie muß der "Boss im Bossanzug" (oder ist es Armani?) auch mal investieren. Ein Outlaw Pete Cowboyhut und ne läppische Videoleinwand passt einfach nicht mehr zum neuen Image.

Touche!

Richtig lesen bitte, eben keine Sitzplätze!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Waren die doch zu teuer?

Bitte zum eigentlichen Thema zurück kommen.

Ach Meno ...Ja, Ja, schon gut, olle Spaßbremse
Lass uns doch ein büschen plaudern, sonst ist ja hier doch die meiste Zeit "Graveyard Waltz"
( !!! Jubel, Trubel, Heiterkeit !!! )

So jetzt bin ich durch 5 lange Seiten durch. Ich habe mir jeden Post durchgelesen.

Die Reaktionen sind meist positiv. Das hat unser Bruce ja auch verdient.

Ich habe immer gesagt dass Bruce aus dem New Yorker Telefonbuch vorlesen könnte und das wäre unterhaltsam. Aber das ist anscheinend nur für die Starken unter uns der Fall.

Bei der neuen Songsammlung kommt bei mir keine Freude auf. Für kommt es nicht in Frage die neue Scheibe ein Album zu nennen. Denn hier fehlt die Spannung was Bruce mit diesem und jenen Song gerne sagen möchte. Oft muss man mal ein kleine Recherche machen was der historische/ gesellschaftliche Hintergrund des Songs ist. All das fehlt denn das sich nur belanglose Songs.

Bei der neuen Songsammlung kommt keine Freude auf.

Mir fiel das auf als ich die neue Songsammlung auf Spotify hörte und im Anschluss als erster Song im Anschluss Tougher than the rest lief. Was für ein Kontrast, was für ein emotionales Stück.

Leider ist die neue Scheibe ein Totalausfall für mich - etwas was die Welt nicht braucht.

Den letzten Satz hast Du falsch formuliert, von wegen dass die Welt das Album nicht braucht. Dafür war es in zu vielen Ländern ein Nr 1 Album.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Das ist nur mein Bewertung.

Mit dieser "Argumentation" bräuchte die Welt auch die unzähligen unsäglichen Alben von Frank Farian, Madonna, Helene Fischer u.v.m. Die waren auch in zig Ländern Nr. 1. Es sei den Quantität geht vor Qualität. Wer's braucht Finde das BS-Album zwar gut, aber auch polarisierend

Meiner Ansicht nach sollte man mit Aussagen, dass dieses oder jenes Album die Welt nicht brauche, sehr vorsichtig sein. Denn Musikgeschmack ist doch etwas sehr individuelles. Wenn jemand sagt: "Dieses Album brauche ich nicht" ist das viel angemessener. Ich kann nicht sagen, dass ich das Soulalbum von Springsteen unbedingt brauche, aber es gefällt mir.

Solche Aussagen geschehen aber sehr schnell, oft ohne das man sich dessen bewusst ist. So schreibst du heute morgen folgendes im 'Tampa-Thread':
'Auf dem Konzert wurden sehr viele Lieder von dem mittelmäßigen Album Letter To You gespielt.'
Das ist meines Erachtens genau das Gleiche, das Album ist für mich nämlich nicht mittelmäßig. Wie du schon sagst, Musikgeschmack ist doch etwas sehr individuelles.

Keine Kritik, nur eine Feststellung

Und du hast recht.

Ich bin jetzt mal so frei und behaupte (für mich)-keine Feststellung, nur Kritik: Es gibt guten und schlechten Geschmack. Und nur weil tausende Fliegen Scheiße fressen, muß Scheiße noch lange nicht gut sein. Aber wer's braucht: Guten Appetit! Schließen wir einen Kompromiss: ICH hab recht!