Bruce Springsteen Forum

Für so naiv hätte ich weder Bruce noch Steve gehalten: Der Spot ist keineswegs nur als große Aufforderung zur "Wiedervereinigung" einer Nation zu verstehen, sondern zielt mit jedem Wort auf die Nutzung eines Jeeps ab und dass man sich als Amerikaner quasi unter dieser Marke versammeln könne. Ganz ehrlich: Ich find's auch deswegen echt drüber, weil Jeep mit einer derartig ernsten Situation, wie sie die USA derzeit erfahren, doch tatsächlich für ihr Auto Werbung macht, indem eine wichtige Botschaft so verpackt wird, dass sie mit jedem Wort auf die Nutzung eines SUV übertragen werden kann. Genau so funktioniert Werbung doch: subtil! Sorry, aber das finde ich weitaus schlimmer, als wenn Bruce einfach nur 'ne Runde in einem Jeep über die Prärie gebrettert wäre und nachher einen x-beliebigen Werbespruch aufgesagt hätte... (Letzteres wäre mir herzlich egal gewesen)

Ist es nicht so,oder so einfach nur egal?

Der Gerichtstermin ist am 24.2. als Videokonferenz

https://amp.app.com/amp/6766884002

Ich habe mich gefragt , was die schwülstige Botschaft eigentlich noch mit Jeep zu tun hat .
Als Werbespot für eine Automarke ist das ziemlich nichtssagend insofern teile ich Steve van Zandts Meinung .

Steve van Zandt hat völlig recht!

Gibt's einen Live-Stream?

Paar Tage danach ist das Boot im Dschungel verfügbar ...

Titel "Sandy, 14th of Nov., GNRA"

Erscheint vier Wochen später nochmal in einer "Collectors edition" mit der DVD-Beilage. Inklusive "making of", weil kein Geringerer als Guido Kantz (oder wie auch immer er sich schreibt) ihm im Park den Tequila eingeschenkt hat und der angebliche Cop war in Wirklichkeit Christoph Waltz.

Medienberichten zufolge muß Bruce 540$ für seine kleine " Spritztour " im November be zahlen.

Die US-Rocklegende Bruce Springsteen (71) hat vor Gericht zugegeben, angetrunken Auto gefahren zu sein - eine entsprechende Klage wurde aber trotzdem fallengelassen. „Ich hatte zwei kleine Tequila-Shots“, sagte der Musiker am Mittwoch bei einer Video-Gerichtsanhörung im US-Bundesstaat New Jersey. Das Gericht entschied trotzdem, die Klage wegen Fahrens unter Alkoholeinfluss und rücksichtslosen Fahrens fallenzulassen.

Springsteens Blutalkoholkonzentration habe bei einem Test bei dem Vorfall Mitte November in einem Erholungsgebiet an der Küste von New Jersey bei 0,02 Promille gelegen, was deutlich unter der zulässigen Grenze von 0,08 Promille liege.

Außerdem seien in den vergangenen Jahrzehnten so gut wie keine Auffälligkeiten bei seinem Fahrverhalten dokumentiert worden. Der Musiker muss nun eine Strafe von 500 Dollar (411,76 Euro) plus 40 Dollar Gebühren bezahlen.
(Kronen-Zeitung)

"... angetrunken Auto gefahten zu sein ..."
Das nennt man wohl knallhart recherchiert - na wenigstens ist der Name richtig geschrieben und der Geldbetrag stimmt

Was kriegt man eigentlich für "schreiben unter Alkoholeinfluß"?

Ein Monat Forumverbot ..........