Bruce Springsteen Forum

Stimmt, Ihr wart ja vor Ort und könnt es natürlich am besten beurteilen. Mich hat es vor allem auch deshalb etwas überrascht, weil ich mehrfach gelesen habe, dass die Stimme in Pittsburgh top gewesen sein soll.

Das war so. Er klang etwas heiser und auf dem Mitschnitt hört man das auch.

Also, ich finde seine Stimme völlig ok. Das Gejaule von Patti im Hintergrund finde ich allerdings unerträglich ! Wenn er schon den Chor und die Bläser (die ich übrigens bei der letzten Tour genial fand) zu Hause lässt - warum hätte er dann nicht auch auf die (Bühnen-)Anwesenheit seiner Frau verzichten können ?

Ich kapier echt nicht was auf diesen Seiten immer und immer wieder auf Patti rumgehackt wird, es nervt nur noch!!!!

Patti persönlich is mir echt egal, aber ihre Stimme mag ich eben nicht ... von daher hab ich kein Problem wenn sie daheim bleibt

Pattis Stimme ist sicher nicht jedermanns Sache. Sie aber als "Gejaule" zu bezeichnen, ist unnötig herabwürdigend.

Hier wurde mal eine Anzahl der Downloads genannt. Allerdings nur für die kostenlose Show.
Die kostenpflichtigen Shows werden sicherlich weitaus geringfügiger runtergeladen. Haben aber bestimmt immer noch eine fünfstellige Zahl.


After snow forced postponement of his Sunday show in New York, Springsteen offered a free download of his Jan. 19 Chicago show for 48 hours — both a gift to fans and a sly introduction to the new technology. More than 100,000 copies were ordered.

http://bigstory.ap.org/article/affe8c11 ... rving-fans

Oh, ich gehöre eigentlich nicht zur Anti-Patti-Fraktion. Das "Gejaule" bezog sich konkret auf die Chicago-Aufnahme - und da klingt sie bei einigen Songs einfach nur furchtbar. Das war nicht herabwürdigend, sondern einfach eine Tatsache !

Stimmt schon, ich mag Patti eigentlich sehr. Ihre drei Alben gefallen mir sehr gut und ihre Duette mit Bruce finde ich auch (meistens) sehr stark. Aber bei dieser Aufnahme, insbesondere bei Human Touch, klingt Patti grässlich, was aber m. E. vor allem an dem Mix liegt: Ihr Mikrofon ist viel zu laut und übertönt dadurch auch Bruce. Da merkt man dann schon, dass es sich eben um eine ganz rohe Aufnahme handelt, die kaum bis gar nicht nachbearbeitet wurde.

NYC vom 27.1. ist online. Und ich finde, die Qualität ist TOP!

29.1. Washington ist nun auch online gestellt zum downloaden. Hab es noch nicht gemacht, gute Rezensionen gibt es aber schon, bin gespannt

Hab heute mal Nugs gemailt, wie es mit Archiv Downloads aussieht (sollten anscheinend parallel laufen), die Antwort war:

if and/or when a show is released is at the discretion of the artist. Therefore, we don't have a set schedule of new shows to be added at any certain time. We post them as soon as we receive them. Please check back often for new releases and thanks for your input on our show catalog. We love to hear what you’d love to hear.

Verstehe ich das richtig, dass Bruce jedes Konzert vorher freigeben muss? Ich war der Meinung, Nugs macht das von sich aus in regelmässigen Abständen?

Naja die Shows gehören und kommen ja wohl von Bruce(Inc.), wer, wenn nicht er, soll die Shows sonst freigeben ?

Leuchtet mir ja ein, ich dachte mir aber nicht ,dass Bruce seine Archive persönlich stöbert und sich irgendwas raussucht.
Ich nahm an, Nugs hätte einen Deal mit Bruce und sie machen das von sich aus so alle paar Wochen und nicht das Bruce selber sagt, macht dieses oder jenes.

Bruce wird damit auch nichts zu tun haben.
Er hat sich noch nie zu den einzelnen Downloads geäußert.

Aber sein Management wird bestimmen, welche Show veröffentlicht wird.
Vorab wird Bruce aber sicherlich gefragt.
Aber so wie ich ihn kenne, wird ihm das ziemlich egal sein, da er sich ganz auf Jon Landau verlässt/verlassen kann.