Bruce Springsteen Forum

BRUCE zu STEVIE in Milano während "Bobby Jean" bei 1:01
http://youtu.be/JH_MxOqstQY
"Hey Steve! Na, was hab ich gesagt? "Bobby Jean" geht - und wie das geht!
I WON THE BET ! Guck mal nicht so trübe!"

Danke für den Link! Stevie hat ja mächtig viel Spaß!:-) Bei Stevie weiß man ja nie so richtig, was dieser gelangweilte, teilnahmslose Gesichtsausdruck zu bedeuten hat. Aber er wäre sicherlich ein anderer, wenn mal wieder ein Stevie-Song gespielt würde. Ich fände ja gut, wenn sich pro Show die Bandmember ein oder zwei Songs wünschen dürften. Sollte ein derartiger Request völlig aus der Reihe fallen, könnte Bruce immer noch sein Veto einlegen. Aber das wäre mal eine spannende Geschichte.

Ja genau, wie "das Momentum" total verloren gegangen ist sieht man z.B. hier:

http://www.youtube.com/watch?v=_Ly04Llnsns

War ein request an 19 und wurde von Bruce angekündigt: "Thats a good Labour Day song". Und so hat er ihn dann auch gespielt...

Oder hier:

http://www.youtube.com/watch?v=ZJPv06wD8tk&feature=plcp

war an 15...

Oder hier:

http://www.youtube.com/watch?v=wo4oBmTA ... re=related

das war dann an 26...

Wie immer hat er alles gegeben. Sich wie jeden Abend den Arsch aufgerissen. Und am Abend vorher bei einer Affenhitze mit extremer Luftfeuchtigkeit auch schon abgeliefert.

Da kommt so ein Kommentar vom Sofa richtig gut!

Eine fantastische Idee @Tramp69
Interessante Sache die Musikwünsche der E Streeter zu erfahren
Ist "Cynthia" nicht ein Favorit-Song von Stevie?
Vielleicht werd ich bei meinem nächsten Konzert ein Request dazu malen
Stevens passives Schnütchen muss unbedingt zum Lachen gebracht werden

@ForeverBruce: Meines Wissens gab es das einmal. Ein Fan hat darum gebeten, dass Stevie für ihn ein Request aussucht. Wenn ich micht richtig erinnere hat sich Stevie da für Loose Ends entschieden!

@pleasure: Da wären wir wieder: Ich jammere auf hohem Niveau und Setlist-Bashing vom Sofa aus!
Ich wollte damit nur nochmal zum Ausdruck bringen, dass die Setlists an manchen Abenden etwas besser funktionieren als an anderen Abenden. Es geht nicht darum, dass Bruce WIE IMMER alles gegeben hat und 90 Prozent im Stadion diese kleinen Unterschiede gar nicht realisieren. Aber für die rund 10 Prozent Restlichen hat die Show megastark begonnen und hat nach Frankie setlistmäßig stark nachgelassen.

Anderes Beispiel: Frankfurt vergangenes Jahr (ich war nicht dabei) hat im Vergleich zu Köln (war dabei) etwas schwächer angefangen, was viele, die beide Shows besucht haben bestätigen können. Nach etwa zwei Dritteln der Show war dann Frankfurt besser, vor allem wegen des unglaublichen, nicht enden wollenden Zugabenblocks. Trotzdem waren beides natürlich super Shows. Aber: Es gibt zumindest für diese rund 10 Prozent der Fans diese kleinen Unterschiede. Im Englischen sprechen sie von On- und Off-Nights, wobei das hier m. E. gar nicht passt. Aber selbst Bruce hat ganz, ganz selten mal eine Off-Night (allerdings noch nicht bei einem Konzert, auf dem ich war). Aber selbst solche Off-Nights würde die Masse der Besucher nicht als solche erkennen, weil Bruce es einfach trotzdem immer schafft, das zu kaschieren.

P.S. Liege ich richtig mit meiner Vermutung, dass Du in Philadelphia mit dabei warst?

@Tramp69
Das kann gut dein, dass das Loose Ends war. In Mailand heuer gabs ja auch einen Request für Loose Ends, und Bruce hat den Song dann mit folgenden Worten angekündigt: "That's Stevie's favorite!"
Also, passt

War in Hamburg auch: Held up without a Gun wurde als Stevies Favorit von Brutsche angekündigt.

und was sagt Bruce bei 0:12 am 22. Sept. '12 in East Rutherford?
Yeah, und Stevie LACHT, SINGT 2:05 und kriegt sich fast nimmer ein (auf dem 2. Video bei 4:56)

[*@Tramp69 Danke für das Rosie-Video. Vielleicht sollten wir die Diskussion, ob dieser in letzter Zeit gewählte frühe Slot für Rosie so gut geeignet ist, im Setlist-Thread führen. ]

London/Wembley-Stadium/15.Juni '13
Aber natürlich ist dieses so früh angesetzte "Rosie" okay und genau an der passenden Stelle. Nach so nem starken "10-liedrigen" Auftakt, kann dann getrost ein komplettes Album folgen, das der gemeine "casual fan" gar nicht wirklich wahrnimmt, weil er die Reihenfolge nicht wirklich drauf hat. Anschließend dann 10 weitere Songs, darunter der klassische Dancin' - und der Sunny - Song. Zum Abschluss wird die Fangemeinde mit Twist & Shout in Schwung gebracht und zur Belohnung gibt's noch n "Thunder Road", allererste Sahne
Rosalita ist da im 1. Drittel genau richtig gesetzt!

OK, klingt zwar logisch, bin trotzdem anderer Meinung. Rosie ist für mich ein typischer Zugaben-Song oder gehört - wie früher - ans Ende des Hauptsets. Könnte aber auch daran liegen, dass ich eh nicht der allergrößte Fan von Rosie und der Meinung bin, dass Rosie in Stadien an sich nicht so richtig gut funktioniert, v. a. nicht in Europa. Und am Anfang eines Sets bedarf es Songs, die jeder kennt (hier wieder meine nicht belegbare Vermutung, dass Rosie in Europa nach wie vor relativ unbekannt ist, zumal es auf der ersten Greatest Hits 1995 nicht einmal enthalten war). In Wembley hätte Bruce die Slots von Hungry Heart mit Rosie einfach tauschen sollen, das wäre m. E. besser gewesen. So bestand der erste Teil fast ausnahmslos aus relativ unbekannten Songs.

Rosalita war sicherlich nicht falsch platziert. Ich glaube, dass ein Herr Springsteen, der mehr als 40 Jahre Buehnenerfahrung hat, genau weiß wie er seine Setliste aufbauen kann. Es ist auch so, dass der Künstler seinem Publikum eine Herausforderung bereitet, wenn er eingefahrene Pfade verlässt und seine Lieder neu arrangiert und diese eben neu platziert. Da fällt mir oft auf, dass sein Publikum weniger flexibel ist als Herr Springsteen. Bob Dylan, z.B., fordert sein Publikum besonders, was Neuinterpretation seiner Songs angeht und wie er seine Setlist strukturiert. Aber Dylan ist eine andere Geschichte.

Genau @Sailor44

Also @Tramp69, ich hätte dich so aus der Ferne mit viel mehr Flexibilität ausgestattet und nun stellt sich raus, Du bist der typische Gewohnheitsmensch. Penibel - nichts darf verschoben werden, bloß nix anders als gestern ,
aber ich hoffe, ich hab mich mit meiner Einschätzung deiner Person geirrt

Nee, das volle Gegenteil ist doch der Fall: Ich will ja gerade viel mehr Flexibilität in den Setlists. Hätte z. B. auch nix gegen Born to Run als Opener. Nur manche Dinge haben sich bewährt und sollten daher so bleiben wie sie sind und hierzu zählt für mich Rosie, die besser "hinten" passt als so früh im Set! Ich hoffe, damit rücke ich Deine Einschätzung über mich wieder wenigstens etwas gerade.

P.S. Aber in anderen Dingen trifft das "penibel sein" durchaus zu. Auch bin ich eher ein konservativ denkender Mensch.

Ja, wenn das so ist!
Ist halt deine Meinung, das mit Rosie. Gibt sicher noch einige, die so denken wie du, - die Rosie hinten anstellen möchten.
Klar mögen sich einige Abläufe bewährt haben. Mag schon sein! Da möcht ich mir kein Urteil erlauben. Dafür bin ich noch nicht lange Fan genug, LEIDER
Eines muss man aber noch bedenken.
Die Londoner Rosie war ein Request. Bruce hat Rosie also nicht geplant, sondern spontan zwischengeschoben. Das klärt doch alles , oder doch nicht?

PS: Lass dich nur nicht drausbringen
Ein sich treu bleibender Mensch, hat doch was. Ist was positives, oder? Und ein bisschen "Penibelsein", wenn's nicht in Kleinlichkeit ausartet, hat ja auch was von Umsichtigkeit und das is doch ne gute Eigenschaft.
Bleibst am besten so, wie du bist