Bruce Springsteen Forum

Diskutiert wird hier weil das ein Forum für Diskussionen ist. Wen jemand das Gefühl hat er müsse sein Konzerterlebnis hier mitteilen, dann ist er hier richtig. Wenn jemand das ganze kommentieren will, dann ist er hier wohl auch richtig, den davon lebt das Forum. Wenn die Leute gerne eine Sinnbefreite Diskussion führen, dann können Sie das hier auch tun. Auch die Meinung anderer zu hinterfragen halte ich für Legitim und als ein Zeichen von Interesse. Hier ist jeder freiwilliger Teilnehmer und muß mit den Reaktionen auf seine Kommentare leben genauso wie andere mit dem leben müssen was sie da lesen. Das es dabei zu den üblichen Sender/Empfänger Thematiken und Forumsüblichen Kommunikationsthemen kommt sollte auch keinen wundern. Also schon freundlich bleiben, die Etikette wahren und fröhlich weiter Diskutieren, den dafür ist das Forum da!

Ich persönlich sehe die Setlist-Diskussion vollkommen entspannt und mache mir, ehrlich gesagt, auch gar nicht sooo viele Gedanken darüber. In erster Linie aus folgendem Grund: Bruce Springsteen ist ein Ausnahmekünstler und ein begnadeter Liveperformer mit über 40 Jahren Berufserfahrung. Und alles, was mir bei jeder Setlist durch den Kopf geht ist ein dickes "ER WIRD SICH GANZ SICHER DABEI WAS GEDACHT HABEN!". Die Entscheidung über den Ablauf eines Konzerts liegt einzig und allein beim Künstler. Und BS hat mit Sicherheit die Erfahrung und das Gefühl, was in den Ablauf der Show passt und was nicht. Ich hatte jedenfalls noch nie den Gedanken auf einem Konzert: "Oh Mann, der Song jetzt nach diesem passt aber irgendwie gar nicht ins Konzept." Man käme bei einer Ausstellung ja auch nicht auf die Idee, dem Maler zu sagen, daß man persönlich bei dem einen oder anderen Bild noch gern ein bißchen mehr Blau oder Grün drin hätte. Gut, der Vergleich hinkt vielleicht ein bißchen.

Irgendjemand hier im Forum hat sinngemäß geschrieben, dass es sicher schon öfter vorkam, dass Besucher ein bißchen enttäuscht waren, dass ein bestimmter Song wieder nicht gespielt wurde. Aber es kam NOCH NIE vor, dass ein Besucher gesagt hat: "Mann, das war vielleicht eine Scheiße, und das für 3 Stunden. Da gehe ich nie wieder hin. Ich will am liebsten mein Geld wieder haben."

Wiederholungstäter von BS-Konzerten sind, was die Variabilität des Sets angeht, im Vergleich mit anderen Künstlern schon ein bißchen verwöhnt. Und weil Springsteen für sich die Entscheidung getroffen hat, dass er seit vielen Dekaden jeden Abend (also an Konzerttagen) das Set um ca. 10-12 feste Songs herum neu arrangiert, resultiert hieraus bei vielen Fans eine Anspruchshaltung, die so nicht zu rechtfertigen ist.

Was wäre denn gewesen, wenn BS sich entschieden hätte, dass er jeden ("normalen") Konzertbesucher von Oslo bis Mailand und von New York bis Los Angeles gleich behandeln möchte und deswegen gibts jeden Abend das gleiche festgelegte Set, bestehend aus 30 Titeln. Ende und gut. Als Künstler wäre das seine freie Entscheidung.

P.S. Nichtsdestotrotz würde ich sehr gerne mal Spare Parts und Roulette live hören. Das ist bei 13 Konzerten seit 1999 noch nie passiert. Aber BS wird sich dabei was gedacht haben. Und ich war auch nach keinem Konzert enttäuscht deswegen.

Und alles, was mir bei jeder Setlist durch den Kopf geht ist ein dickes "ER WIRD SICH GANZ SICHER DABEI WAS GEDACHT HABEN!". Die Entscheidung über den Ablauf eines Konzerts liegt einzig und allein beim Künstler. Und BS hat mit Sicherheit die Erfahrung und das Gefühl, was in den Ablauf der Show passt und was nicht.

Eine sehr gute Bemerkung, in der viel Wahres liegt. Roy Bittan hat letztes Jahr in einem Interview gesagt, dass Bruce die Setlist plane/gestalte wie einen Song, er nehme auf ganz bestimmte Gegebenheiten (Land, Ort, Wetter etc., sonstige Befindlichkeiten) Rücksicht.

Ich habe so ein wenig den Eindruck, dass Bruce sich bei diesem Teil der Tour eher auf das Mainstream-Publikum bzw. auf die Ein-Konzert-Besucher konzentriert und dabei ein wenig auf "Nummer Sicher" geht.

Zweitklassige Raritäten, wie "Roll Of The Dice" ! Aha!!
Dieses Lied ist eine grössere Rarität als z.B. Racing In The Street, welches Herr Springsteen
viel öfters in Konzerten spielte. Ich freue mich über eine Rarität mehr als über eine so genannte
Perle, die er des öfteren spielt.

Ich habe so ein wenig den Eindruck, dass Bruce sich bei diesem Teil der Tour eher auf das Mainstream-Publikum bzw. auf die Ein-Konzert-Besucher konzentriert und dabei ein wenig auf "Nummer Sicher" geht.

Was ist wohl besser: 40000 Zufriedene oder 200 Zufriedene?

Wieso "oder"?
Es gibt ja auch die Variante 40.200 Zufriedene. Zugegeben, dieser Spagat ist nicht einfach. Aber dass es geht, hat Bruce in der Vergangenheit bereits hunderte Male gezeigt.

Bitte verkneift Euch den erneuten Hinweis auf das "Gejammere auf hohem Niveau", das ist mir schon klar. Ich fand die Shows letzten Sommer aber spannender, obwohl er da solche Raritäten eher nicht gespielt hat.

@ Tramp69 :
Das nenne ich dann Künstlerpech, wenn Sie noch nie 'Racing In The Street' hören durften.
Trotzdem würde ich eine Rarität wie 'Roll Of The Dice', besonders wenn diese in einer bisher noch nie dargebotenen Version gespielt wird, einer gewöhnlichen Version von z.B. 'The Promised Land' vorziehen. Da ich 'The Promised Land' schon sehr oft hören durfte, hat sich das Lied bei mir etwas abgenutzt, es sei Herr Springsteen liefert eine neue Version wie bei der "Devils & Dust" Tour.