Bruce Springsteen Forum

Zum Tag der Legenden nisten wir uns wieder mal für vier Tage ein.

Wieder mal n gewohnt witziger Tatort gestern, den die Münsteraner abgeliefert haben! Besonders die Sprüche von Boerne waren mal wieder 1A!

"...chatten sie wieder mit Danny de Vito?"

Ok, mich nervt das Duo langsam aber sicher. Vlt. ist die Geschichte auch "zu Ende erzählt" . Irgendwie nehme ich denen das permanente Gekappel nicht mehr ab. Darüberhinaus war der Fall arschlangweilig...

Da die Zuschauerquoten beim Münstertatort neben Fussballländerspielen die höchsten in der Fernsehlandschaft sind, kann man gestrost behaupten, die Geschichte ist nicht zu Ende erzählt.
Das wäre sie, wenn die Quote rapide fallen würde. Das tut sie aber nicht, im Gegenteil.

Habe die Zeit bis "Homeland" lieber mit Bruce live in Barcelona 2002 überbrückt. Hat zeitlich genau gepasst und spannender und lustiger als jeder Tatort war's allemal!

Ok, dann ergänze ich "für mich".

Hatte mir schon aufgrund der Vorab-TV-Zeitungs-Kritik überlegt überhaupt einzuschalten. Wäre gestern besser gewesen es nicht zu tun.

Moment Moment - Fresst Scheiße, Milliarden Fliegen können nicht irren!? Oder wie ist das Argument zu verstehen?

Gerade die Tatort-Quoten sind nun wirklich kein Gradmesser für die Frage, ob eine Ermittlerkonstellation noch Neues zu bieten hat.

eigentlich schon so, obwohl ich selbst die Stories gar nicht schlecht finde. Ich mag ja alles Skurrile. Mag aus Sicht von richtigen Krimifans natürlich anders sein.
Denke aber auch, dass Du die (scheißefressenden) TV-Seher unterschätzt. Immerhin gehen die Quoten bei Nachmittag-Talks,
Pseudo-Familiendramen und DSDS schwer zurück.

Das liegt doch an den Autoren und das sind doch immer wieder verschiedene^.

Mir hat's gefallen, wie immer.

Sind nicht schon alle Geschichten irgendwie "zu Ende erzählt" worden?
Es werden zahllose Krimis mit immer der gleichen Konstellation ausgestrahlt: Geschiedener, vereinsamter, alleinerziehender, falsch verstandener, verbitterter, versoffener und versiffter Kommissar, gerne auch mit Sohn/Tochter, die "abgerutscht" sind... usw. usf.

Aus dem Grunde sehe ich mir auch gerne mal einen Donna Leon an... da gibt es tatsächlich noch ein einigermaßen intaktes Umfeld; geradezu eine Wohltat.

Es ist ja auch nicht so, dass die Fälle der Münsteraner per se schlecht sind. Mir ist aber kaum einer nachhaltig in Erinnerung geblieben. Dass ich nach Sichtung eines Münster-Tatorts mal gedacht habe, einen wirklich tollen Fall gesehen zu haben - ich hab' meine Zweifel.Was sind schon richtige Krimifans? Gerade in Genrefilmen dürfen gern mal ein paar Grenzen ausgelotet werden - meine Meinung.Ich wollte mit den Fliegen allerdings nur dein Quotenargument spiegeln. Der gemeine Tatort-Zuschauer gilt ja als eher konservativ und Experimenten abgeneigt, weshalb auch eher ausgelutschte Ermittlerkonstellationen nach wie vor gute Quoten einfahren. Wer sich Sonntagabend in gespannter Tatort-Erwartung vor den Fernseher setzt, will eher Bewährtes. Ein wild halluzinierender Ermittler, dem plötzlich die tanzenden Kessler-Zwillinge vor die Augen geraten (Tukurs zweiter Fall) wird da eher mit Befremden aufgenommen, statt anzuerkennen, dass mal ein neuer Weg beschritten worden ist (auch wenn der nicht zwangsläufig der bessere Weg sein mag).Denen fällt aber bei den Münsteranern auch nichts Neues mehr ein bzw. die beiden geben womöglich nicht mehr her. Ob die Folge gut oder schlecht ist, hängt somit wohl eher an der Qualität der Dialoge und Gags als an der nicht mehr vorhandenen Originalität der ständigen kleinen Scharmützel zwischen Boerne und Thiel. Muss aber einräumen, die jüngste Folge nicht gesehen zu haben, kann also nicht beurteilen, wie's da war.

Nenn nur mal einen Gag an sich: Ein Mordopfer war ein Schlagersänger namens Roman König,..........gespielt von Roland Kaiser

Und obwohl es so offensichtlich war, habe ich eeewig gebraucht, bis mir der "richtige" Name eingefallen ist

...besonders der Part als sie haarewerfend auf seinem Konzert stand fand ich zum Brüllen!