Bruce Springsteen Forum

Ja, man kann sich das hier auch vorbestellen und zum 2.3. per Post liefern lassen. Aber ich bin jemand, der das gerne stolz im Laden kauft, damit die Kassiererin und die Leute vor und nach mir in der Schlange das auch sehen können und vielleicht zum Kauf animiert werden.

Das Problem ist meines Wissens nicht, dass man das Teil runterlädt. Es geht darum, dass man dies zumeist mittels File-Sharing Programmen macht, wo man gleichzeitig während des Runterladens zum Anbieter des Produktes wird. Und ab da wird's halt illegal.

Man möge mich korrigieren.

Ja, ich korrigiere: der Download ist auch schon illegal! Letztendlich stellst Du mit dem Download auch eine illegale Kopie her! Auch schon das Veröffentlichen (sprich posten) eines Links ist illegal. Anbieten ist natürlich noch schlimmer als nur Nutzen, aber illegal ist beides!

Sehr vorbildlich! Solltest Provision verlangen. Ich kann mich ehrlich gesagt gar nicht mehr erinnern, wann ich das letzte Mal im Plattenladen eine CD gekauft habe.

Zumindest eine privat Kopie ist in Österreich erlaubt. Außerdem werde ich bei Rapidshare nicht zum Anbieter der ganzen Sache, sondern nur bei den Torrent Geschichten.

Das Links posten in Foren würd ich aber auf jeden Fall lassen, dass gibt oft Probleme, egal bei welchen Sachen.

Ja, aber wenn Du das aus dem Netz ziehst, ist es ja eben gerade KEINE Privatkopie. Ne Privatkopie ist ne Kopie, die Du Dir von ner CD ziehst, die Du gekauft hast. (und nein, vorbestellt haben, zählt da nicht)



Das ist richtig. Wer heute noch Torrents nutzt, hat den Schuss aber sowieso nicht gehört. Eine Technik, wo jeder x-beliebige Depp deine IP-Nr. abgreifen kann.

In Österreich vielleicht ,aber wenn die Privatkopie hier (BRD) von einer illegalen Quelle stammt bleibt das auch illegal .
Unsere Lobbyistenvertreter (Politiker) haben da ganze Arbeit verrichtet und die Gesetze schön wasserdicht gemacht .

Kein Mensch, schon gar kein Gericht, überprüft bei entsprechenden Anträgen, ob das IP-Logging wirklich zu der Datei gehört, die angegeben ist. Gerade seit das Abmahngeschäft nicht mehr so gut läuft, weil die Leute vorsichtiger geworden sind, machen das einige der Abmahnanwälte so.... hat man mir natürlich nur erzählt, ich persönlich würde so was nie behaupten, weil man für so ne Behauptung auch abgemahnt wird...

Ist ja auch richtig so.
Menschen, die mit ihrer Kreativität ihren Unterhalt verdienen und eben nicht Millionen Alben verkaufen, sondern vielleicht "nur" 100.000 müssen eben auch entlohnt werden.

Dennoch sind Leaks bei "großen" Künstlern was das Marketing betrifft durchaus eingeplant. Und der "Wrecking Ball" Leak wurde ja sogar angekündigt und vom Zeitpunkt her platziert (nach Whitney's Beerdigung, vor / zeitgleich zu den Radio-Streams)

Ganz einfach, weil Rezensionen von Fans in Foren wie diesen hier und z.B. per Twitter unverzichtbar sind. Nicht jeder vertraut dem Rolling Stone Magazine. Den gesamten Samstag über konnte man verschiedenen Quellen entnehmen, dass das Ding Sonntag leaken würde und das schien gesteuert zu sein.

Springsteen Fans, die Ihre Meinung öffentlich kund tun, sei es in sozialen Netzwerken, in Foren oder sonstwie sind die beste Werbung, die es gibt, um Leute an Bord zu holen, die sich das Ding sonst nicht anhören würden. So entsteht wieder das typische "Das neue Album von XY soll phantastisch sein" - Phänomen.

Ich muss sagen ich bin einfach fassungslos und geschockt und hoffe, dass die Geschichte die bei Rapidshare rumgeistert ein bearbeiteter schlechter Scherz ist...

Klar, aber warum das Unausweichliche nicht für sich nutzen zum richtigen Zeitpunkt ? VOR dem offiziellen Release kann man den Leak den "richtigen" Leuten zukommen lassen, d.h. denen, die ohnehin wohlgesonnen sind und sich dann auch weitestgehend positiv darüber äußern wie letzte Nacht auf Twitter geschehen.

Für die, die dann nicht auf Leaksuche gehen reichen dann die einzelnen Songs in den Streams, die auf das VÖ Datum zuführen...
Nicht ganz zufällig das alles...

Der Leak ist jetzt gekommen, weil 2 Wochen vor dem Release zu viele Leute die CD schon haben, um das noch geheim halten zu können. Da muss man nix steuern, so ist das heute einfach.

Jede Menge Beats die sich anhören wie von Keyboard eingespielt, fast jedes Lied hat ein langweiliges Schlagzeugintro. Rappende Frauen und ne Menge eintöniges...
Natürlich auch zwei, drei Lichtblicke dabei aber insgesamt bin ich etwas sprachlos. Mal gespannt ob sich mit mehrmaligen hören was ändert.