Bruce Springsteen Forum

Björn Ulvaeus (ABBA) hat einmal gesagt, daß jeder Künstler nur eine bestimmte Zeit hat, in welchem er am erfolgreichsten ist! Sprich: Solche Erfolge wie BiTU sind einmalig, so etwas kann nicht mehr wiederholt werden.
Natürlich wird Bruce immer noch Alben produzieren, die in die Charts nach weit oben kommen. Und ich hoffe auch, daß etwas ähnliches wie The Rising (ich meine vom Musikstil her) oder Magic auf der neuen Platte zu hören ist.

Springsteen täte gut daran mal einen Produzenten wie Daniel Lenoise oder Rick Rubin zu wählen.
Dann klappts vielleicht auch mit einem frischen Revoluzzer-Album.

Die Charts sollten uns doch eigentlich egal sein, oder?

Die Charts spielen aber schon eine sehr große Rolle im Musikgeschäft. Wenn Bruce keine Top 10-Alben mehr bringt, dann werden z.B. Konzertveranstalter bestimmt keine Stadien mehr mit Bruce mieten! Springsteens Marktwert würde drastisch absinken! Sicherlich, einige ziehen es sowieso vor lieber Clubkonzerte oder ähnliches zu besuchen. Aber man möchte doch, daß Bruce weiterhin oben mitspielt.

Ob er "oben mitspielt" ist mir latte! Und wenns nur noch Clubkonzerte oder kleine Hallen sind...umso besser!

Es scheinen aber manche nicht zu verstehen: Wenn er keine Alben mehr in die Charts bringt, dann wird es noch weniger Bruce-Material geben und geschweige denn überhaupt eine große Konzerttournee durch "kleine" Clubs. Allerdings würde das nur der Fall sein, wenn das Album grotten schlecht wäre.
Ich nehme aber sehr stark an, daß dies nicht mehr der Fall sein wird.

Dann eben ne kleine Tour durch große Clubs!

Für mich ist die Songqualität der Studioalben seit TOL auch bergab gegangen.
Ich vermisste dieses typische Gefühl, welches nur seine Songs ausstrahlten.

Mit einer Ausnahme: Magic !

Naja, Bruce hatte sich natürlich auch menschlich verändert.

Hm,
gemeint ist sicher Daniel Lanois, der nicht nur das letzte Album Neil Youngs zugeschmoddert hat. Rubin dagegen, dieser Eklektiker, gilt nur deshalb als großer Produzent, weil das kollektive Gedächtnis Amerikas das Kunststück fertigbringt, sogar gegenüber noch Lebenden geschichtsvergessen zu sein.
Und zu Springsteen und die Charts: "Der Unterschied zwischen den Stones und Springsteen ist der, dass Springsteen immer noch eine Karriere hat, die scheitern kann." Ich glaube, Greil Marcus schrieb das sinngemäß in einem SZ Artikel zum 50en. Lese ich hier in dieses reichlich unbedarfte Forum rein, dann offenbart sich die Dialektik dieses Satzes. Einige hier erhoffen nicht neue Musik vom Boss, sie erwarten sie. Als Gegenleistung, wofür auch immer. Leute, ich hab´die Zahl nicht im Kopf, wieviel Platten empfiehlt Nick Hornby in "High Fidelity", bevor jemand ernstgenommen werden sollte? Naja.
Das einzige, was ich mir von Bruce noch erhoffe, ist, dass er einen Weg andeutet, wie das mit der erwerbbaren Musik weitergedacht werden kann. Er ist derjenige, der sich seine Rechte als Musiker teuer erstritten hat, er ist derjenige, der relativ früh die Möglichkeiten unterschiedlicher cd-packaging´s (inkl. DVD) genutzt hat, der Point Blank auf die zweite Scheibe gesetzt hat. Während alle Welt sich auf auf eine neue Leonhard Cohen freut, während alle wg. einer Stones Tour hyperventilieren, was will der Boss?
Ich habe mich aufgrund eines ärgerlichen Rechtschreibfehlers (Platin, ja? vgl. o.) in diesem Forum angemeldet, hiermit melde ich mich auch wieder ab. Hört mehr Musik.

Matthias



and our needs are small enough:
something to slow a heavy door,
something to help us rise one up
(Joe Henry, Our Song)

Wir werden Dich vermissen!

Und weil einer das schreibt ist das auch so? Was für eine enge Sichtweise!

WOW ein ganz Gescheiter, darf ich Sie Herr Pfaffenberg nennen?


Ich höre die Musik die ich mag!!!! Wer entscheidet was Musik ist und was nicht? Du? Ne ne ne! Ich schließe mich meinem Vorschreiber an, wir werden dich vermissen!

Und tschüss

Der (kanadische) Produzent heißt tatsächlich Daniel Lanois und hat einige herausragende Alben von Bob Dylan, U2 oder Peter Gabriel produziert. Und Rick Rubin hatte seine Finger im Spiel bei einigen anderen sehr guten Alben. Allerdings bezweifle ich, ob die Produzenten zu Bruce passen bzw. irgendetwas bewegen würden. Ich bin der Überzeugung, dass die letzten Bruce-Alben so klangen wie sie klangen, nicht weil Brendan O´Brien der Produzent war, sondern weil Bruce das genau so haben wollte. Brendan O´Brien hat mit der Produktion einiger Pearl Jam-Alben, AC/DC, Black Crowes und anderer Rockbands bewiesen, dass er sehr rockig produzieren kann.
Ich glaube, wir unterschätzen den Einfluss, den Bruce auf seine Produktion hat und überschätzen den des jeweiligen Produzenten. Ich frage mich sowieso, wofür Bruce überhaupt einen Produzenten braucht und sich nicht komplett selbst produziert, machen viele andere Künstler ja auch. Deshalb ist es für mich auch relativ gleichgültig, dass Ron Aniello der neue Produzent sein soll. Letztlich macht Bruce sein Ding und wenn er den Wall of Sound und die Überproduktion wie bei Magic und WOAD will, dann wird sich auch ein Ron Aniello danach richten. Genauso wenig braucht es m. E. unbedingt eines Rick Rubin, wenn er ein akustisches Album aufnehmen will.

Ich habe mir gestern nochmal das bisher letzte Patti Scialfa-Album angehört.

Und der Gesamtsound gefällt mir schon ganz gut. Wenn Bruce das mit diesem Produzenten so (oder etwas rockiger) hinbekommen würde, wäre ich sehr zufrieden.
Besser als dieser schreckliche Loudness-Sound auf MAGIC.

Ich denke, dass der Produktionsprozess eines Albums für einen Musiker durchaus ein sehr wichtiger (vielleicht intimer?) Prozess ist, daher würde ich was drauf setzen, dass ich mit der Person des Produzenten klar komme.
Bruce wird Aniello sicher kennen und vielleicht mögen die sich usw...

Da würde ich nicht zu viele Gedanken drauf verschwenden.