Neues Album und Tour 2012?

Stephen King · **Verfasst:** 11.10.2011 17:02

Floyd hat geschrieben:

die wissen derzeit nichts.

das heisst ja also das es zur zeit absolut nichts zu wissen gibt wenn die beiden derzeit nichts wissen.
denn wenns was gebe wüsstens sie's ja wenn sie immer alles wissen.

---->>>>das is ein wortspiel das noch ausbaufähig is<<<<-----

Steve B. · **Verfasst:** 11.10.2011 17:21

[

---->>>>das is ein wortspiel das noch ausbaufähig is<<<<-----

[/quote]

...ich weiß nicht!?

PinS 51 · **Verfasst:** 11.10.2011 18:29

Man hat doch nichts ( nie) etwas von Bruce oder Management irgendwas gehört zum Thema neues Album in den letzten Monaten.
Ich frage mich wie alle darauf kommen das dieses Jahr ein neues Album erscheint.

Floyd · **Verfasst:** 11.10.2011 18:37

die, die es wissen könnte, schweigt wie ein grab. die arbeitet übrigens in der kantine.

PinS 51 · **Verfasst:** 11.10.2011 19:31

Verstehe ich nicht :roll:

Donna D · **Verfasst:** 12.10.2011 00:19

Human Touch · **Verfasst:** 12.10.2011 15:30

Tramp69 hat geschrieben:

Floyd hat geschrieben:

Wenn Clarence nicht gestorben wäre, hätten wir längst eine offizielle Pressemeldung vorliegen. Ursprünglich sollte das neue Werk im Oktober bzw. November 2011 veröffentlicht werden.

Ach ja? Was macht Dich da so sicher? Kommt jetzt wieder der Hinweis von der geheimen Putzfrau?

Diese ganzen Spekulationen über ein neues Album, über diesen oder jenen Ort, in dem er nächstes oder mittlerweile erst in 2013 (Rio) auftreten wird, kann man die noch ernst nehmen?

Ich warte einfach der Dinge ab, die da kommen und wenn es kein neues Album gibt, auch gut! Ich hatte letztens ja schon mal gepostet, dass mir eine River-Box oder BIUSA-Box lieber wäre als ein gänzlich neues Album. So eine schöne Box mit einer Live-DVD und -CD von den jeweiligen Touren damals und noch eine CD mit bisher unveröffentlichten Tracks, von denen es gerade aus der BIUSA-Zeit noch etliche geben müsste, das wäre doch was, oder? Dafür bräuchte Bruce auch keinen Big Man.

Dem muss ich energisch wiedersprechen, Box Sets schön und gut aber zum jetzigen Zeitpunkt möchte ich doch gerne was Neues haben und wieder mal auf 2-5 =) Konzerte gehen! Sicherlich schreibt Bruce gerne noch neue Stücke anstatt nur den alten Kram zu verwalten, das geht Live sowieso besser, dazu brauch es jetzt wirklich nicht noch eine Box! :mrgreen:

wolf · **Registriert:** 19.08.2010 22:19 **Beiträge:** 2060

Gegen eine schöne BitU-Box oder eine River-Box hätte ich zwar nichts (ich finde sogar, daß diese Boxen auch kommen müssen, wenn es schon eine BTR-Box und eine Darkness-"Sonderveröffentlichung" gab), aber im Moment möchte ich auch mal wieder ein richtig frisches und rockiges Album haben!

Tramp69 · **Verfasst:** 12.10.2011 20:17

wolf hat geschrieben:

Gegen eine schöne BitU-Box oder eine River-Box hätte ich zwar nichts (ich finde sogar, daß diese Boxen auch kommen müssen, wenn es schon eine BTR-Box und eine Darkness-"Sonderveröffentlichung" gab), aber im Moment möchte ich auch mal wieder ein richtig frisches und rockiges Album haben!

Das ist ja meine Befürchtung: wenn ein neues Album kommt, rechne ich gerade nicht mit etwas Rockigem, sondern eher etwas im Stil von Devils and Dust. Natürlich wünsche ich mir auch eine Tour. Doch auch hier rechne ich eher mit einer Solotour. Also nix Rockiges! Deshalb könnte ich gut mit ner Box leben (nehme aber gerne auch sonst alles mit)

wolf · **Registriert:** 19.08.2010 22:19 **Beiträge:** 2060

@Tramp69: Dann sind wir Beide wohl einer Meinung. Lieber ein rockiges Album als ein album im Stil von Ghost of Tom Joad. Nichts gegen dieses Album. Aber er müßte mal wieder einen richtigen Kracher heraubringen.

Geronimo · **Verfasst:** 13.10.2011 09:10

wolf hat geschrieben:

@Tramp69: Dann sind wir Beide wohl einer Meinung. Lieber ein rockiges Album als ein album im Stil von Ghost of Tom Joad. Nichts gegen dieses Album. Aber er müßte mal wieder einen richtigen Kracher heraubringen.

Ich erlaube mir anderer Meinung zu sein. :wink:

Jeder mag und soll das sehen wie er will,aber ich nehm ihm (und den anderen Bandmitgliedern) den Rocker nicht mehr wirklich ab.

Smutje · **Verfasst:** 13.10.2011 09:49

Geronimo hat geschrieben:

wolf hat geschrieben:

@Tramp69: Dann sind wir Beide wohl einer Meinung. Lieber ein rockiges Album als ein album im Stil von Ghost of Tom Joad. Nichts gegen dieses Album. Aber er müßte mal wieder einen richtigen Kracher heraubringen.

Ich erlaube mir anderer Meinung zu sein. :wink:

Jeder mag und soll das sehen wie er will,aber ich nehm ihm (und den anderen Bandmitgliedern) den Rocker nicht mehr wirklich ab.

Er soll ja auch nur rocken und nicht den Rocker mimen. Was macht einen Rocker eigentlich aus? Denke nicht, dass Bruce je ein Rocker war - halt nur einer der rockt. Wahre Rocker sind wohl solche Vögel wie Lemmy Kilmister die ohne Kompromisse durch`s Leben preschen.

Holger · **Verfasst:** 13.10.2011 10:02

Ich schätze mal das "Nicht-Rockersein" trifft auf den größten Teil seines Publikums aber auch zu .
Musik muss für mich irgendwie knallen und das hat nicht zwangsläufig etwas mit Rockmusik zu tun .

Tramp69 · **Verfasst:** 13.10.2011 10:20

Geronimo hat geschrieben:

wolf hat geschrieben:

@Tramp69: Dann sind wir Beide wohl einer Meinung. Lieber ein rockiges Album als ein album im Stil von Ghost of Tom Joad. Nichts gegen dieses Album. Aber er müßte mal wieder einen richtigen Kracher heraubringen.

Ich erlaube mir anderer Meinung zu sein. :wink:

Jeder mag und soll das sehen wie er will,aber ich nehm ihm (und den anderen Bandmitgliedern) den Rocker nicht mehr wirklich ab.

Das ist doch nur wieder eine Wortspielerei! Ich denke, jeder hier weiß, wie das und was gemeint war.

Und auf den letzten beiden Tourneen haben Bruce und die Band meinem Verständnis von Rockmusik nach sehr wohl gerockt, es sei denn, Du hast dafür eine andere Bezeichnung.

Geronimo · **Verfasst:** 13.10.2011 10:42

Tramp69 hat geschrieben:

Und auf den letzten beiden Tourneen haben Bruce und die Band meinem Verständnis von Rockmusik nach sehr wohl gerockt, es sei denn, Du hast dafür eine andere Bezeichnung.

Nu ja..ich möchte halt nicht das Gefühl haben,das hinter der Bühne eine Armee von Ärzten steht um im Notfall einzugreifen. Springsteen selber macht für sein Alter ja noch ne gute Figur,aber ob der Rest der Band da mithalten kann?!

Die mögen ja geboren sein,um zu rennen...aber ob sie es noch wirklich können?! :tomato

Bruce Springsteen Forum

Neues Album und Tour 2012?

Wer ist online?