Bruce Springsteen Forum

War doch klar dass die Frage kommen würde:

Anbei ein Testbericht: (05. Dezember 2008)


http://www.hifi-regler.de/testberichte/ ... 002e61d2b0


Fazit:

Es hat lang gedauert, aber nun ist es so weit: Der Sony KDL40Z4500 wird zu unserem ersten ?Masterpiece? in der Kategorie LCD-Bildschirme. Die Gründe dafür: Das Bild ist bilanzierend das Beste, das wir bislang bei einem LCD-TV gesehen haben. Es gibt eine Menge Full-HD-LCDs, die ein sehr plastisches Bild offerieren ? so direkt und greifbar wie beim Sony allerdings konnte die Bilddarstellung zuvor bei keinem anderen LCD-TV realisiert werden. Der ausgezeichnete Schwarzwert und die dank der 200 Hz Motion Flow-Technik nahezu perfekte Bewegungsdarstellung sind weitere Faktoren, die die Ausnahmestellung des Sony KDL-40Z4500 manifestieren. Zudem bietet der Sony bei jeder Signalart ein hervorragendes Bild. Dank der überragenden Scaling- und De-Interlacingeingeschaften und der empfangsstarken analogen und digitalen TV-Tunereinheiten macht selbst Fernsehen auf dem Sony richtig Freude ? auch hier liefert er die beste bislang gesehen Leistung ab. Der wirkungsvolle und sinnvoll ausgestattete Video-EQ passt genau zu den anderen Eindrücken. Nur sollte Sony noch zwei oder drei Speicherplätze für User-Settings spendieren. Die Bedienung erfordert etwas Eingewöhnung, nach kurzer Zeit jedoch geht sie recht einfach von der Hand. Umfangreiche Zusatzfunktionen (HDMI CEC, USB Musik- und Fotowiedergabe sind praxisgerecht und betriebsstabil integriert. Das eingebaute Lautsprechersystem liefert zudem einen tadellosen Sound. Die Verarbeitung des Sony ist hochwertig und solide. Insgesamt fällt es schwer, am Sony KDL-40Z4500 echte Kritik anzubringen, denn selbst der Kaufpreis von a. 2.200,00 EUR relativiert sich, wenn man in Betracht zieht, dass man für das investierte Geld einen der leistungsfähigsten LCD-TVs auf dem gesamten Markt dafür bekommt.

Der Sony KDL-40Z4500 begeistert mit einer Bildqualität, die durch nahezu perfekte Bewegungsdarstellung und einer weit überdurchschnittlichen Plastizität ebenso neue Maßstäbe setzt wie mit authentischer Farbwiedergabe und ausgezeichnetem Schwarzwert

na, Gottseidank.......und das ist gut so

Wieso?? Was ist gut daran?

Also ich kann "The River" ebenso zustimmen. Das Bild mag zwar nicht berauschend sein, aber es ist auch nicht schlecht! Man kann alles erkennen, was man erkennen möchte. Das Bild ist viel, viel besser als z.B. auf einer Flop-DVD "BS Live On Air", also warum wird sich hier negativ darüber geäußert. Hier geht es doch wohl immer noch hauptsächlich um die Musik, und die ist tadellos. Und dass dieses Bild nicht dem entspricht, wie es noch auf der DVD "BS Live in Hyde Park" war, ist sicherlich beabsichtigt. Wie gesagt, das Bild ist nicht klasse, aber auch nicht schlecht, und das reicht mir persönlich völlig aus. Die Musik ist es, die für mich zählt!

@Mike1991:

Und du hast dir die Bilder auf Seite tatsächlich angesehen?

Ich sage nur ... Fielmann??

@freehold01

Vielen Dank für deine detaillierte Beschreibung inkl. Anschauungsmaterial!
Dann kann ich mir die BluRay schon mal sparen und weiter hoffen, dass die DVD mal a weng günstiger wird. Ja, ja, ich weiß...die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...

Was dein Problem ist, weiß ich nicht, aber meine Paramount-DVD (!) sieht deutlich besser aus als die Screenshots, die du da gepostet hast, und wenn ich ehrlich bin, sehen die Fotos sehr bearbeitet aus. Bei mir rauscht da nämlich schlicht gar nix. Alles, was schwarz sein soll, ist pechschwarz (um bei deinem Bsp. zu bleiben), bis eben auf die paar gewollten Einstellungen, in denen man laut Bruce der Band die Jahre ansehen soll.
Und Hyde Park, ebenfalls auf DVD, sieht bei mir auf einem stinknormalen LG-Fernseher genauso gut aus, wie deine Screenshots.

Der Trick ist ja, dass bei freehold01 die Bluray dieses schlechte Bild fabriziert.

Setz doch mal ein paar Bilder rein von der Live from Hydepark DVD und der Paramount 2009 Show DVD. Wäre klasse.

Zur Info:die Bilder sind nicht bearbeitet. Wozu sollte ich das machen?

langsam nervt es, will jetzt mal von anderen lesen, warum sie etwas enttäuscht sind...
nicht immer vom selben Typen zum xten Mal, dass das Bild (seiner Meinung nach) mies ist

Dann ignoriere den Thead doch einfach. Tue ich mit vielen Threads die mich nicht interessieren doch auch.

Gruss freehold01

tu ich nicht, kann doch sein, dass "Irgendwer" noch was richtig Interessantes schreibt. Aber Du könntest Dich langsam mal zurückhalten. Inzwischen weiß auch der Letzte, dass Du das Bild schlecht findest

Das ist schon richtig. Das Interessante (und positive) wird dann aber keinesfalls für Dich im Thread:" Ich bin etwas entäuscht" zu finden sein - oder?

Er hat nie was von positiv gesagt, nur dass es langsam genug ist dass ein und die selbe Person allen die ganze Zeit ein und die selbe Meinung aufzwingt.

Versteht er eh nicht