Bruce Springsteen Forum

Ich empfand es in HH gar nicht als richtige Kontrolle.
Oberflächichles Reinschauen .

Bist ja auch ne Frau..

Das nützt aber nicht viel, wenn Du eine weibliche Security vor Dir hast ich fand die Kontrollen strenger als in Düsseldorf.

Festhalle Frankfurt 2006 war auch spitze: 5 Personen vom Sicherheitsdienst haben überprüft. 4 davon waren Männer und eine davon war eine ........ ........ genau richtig geraten, eine Frau. Bei letzterer hatte ich die Gelegenheit auf eine bevorstehenden Visitation, welche nicht stattfand. Warum sie nicht stattfand? Sie stellte mir die Frage, ob ich Kameras, Aufnahmegeräte oder andere Sachen bei mir trug. Ich bot ihr die Option, mich doch persönlich abzutasten mit dem kleinen Zusatz-Spruch: "Viel Spaß beim nachsehen und nachfühlen". Daraufhin erwiderte sie: "Gehen Sie durch, sie sehen nicht danach aus, als ob sie die Absicht hätten, bla bla bla.... (habe ich nicht verstanden, da ich schnell durchgehuscht bin). Frage mich heute immer noch, was sie plötzlich hatte, denn so grausam sehe ich nun auch wieder nicht aus.....

Beim Besuch eines Fußballspieles in derselbigen Arena, waren die Kontrollen um einiges schärfer. Ich hatte eine weibliche Security, der ich ganz bereitwillig meinen Rucksack hinhielt, den sie darum auch nur oberflächlich durchschaute, während sie beim Abtasten um einiges strenger war. Ich denke, die werden schon einen Blick dafür entwickelt haben, wer unerlaubte oder gar gefährliche Dinge bei sich haben könnte. Den meisten kann man oftmals schon an den Augen ablesen, ob sie etwas verbotenes tun, bei anderen spielt ihr äußeres Erscheinungsbild eine Rolle (Vorurteile). In HH hatte ich eher den Eindruck, dass sie diesem hefttigen Gedränge an den Toren ein schnelles Ende bereiten wollten, um eventuelle Unfälle zu vermeiden. Was vorher recht friedlich war, entwickelte sich doch bedrohlich. Die Entscheidung war meiner Meinung nach auch richtig.

Meinst Du die haben einen Blick dafür ? Ist vollkommen ok, das kontrolliert wird, dient ja auch der Abschreckung. Aber in Hamburg hat die weibliche Security in meiner Tasche rumwühlt und mir eine kleine Flasche Wasser abgenommen, als ob ich ne gefährliche Waffe bei mir hätte, in Düsseldorf wiederum war's kein Problem.

Also in HH 2008 musste ich schmunzeln. Habe meine Digicam aus dem Rucksack geholt und vorgezeigt. Ist okay, weiter gehen! Da war ich echt platt. In der Arena stand ich ganz vorn und stellte fest, ich habe keine SD-Karte drinnen. Toll, interner Speicher reicht für 8 Fotos.

Darüber ärgerst du dich sicher heute noch, nicht wahr?
Nächstes Mal gehen dir dann sicher die Batterien aus oder der Akku streikt

Bin ich der einzige Konzertgänger in diesem Forum, den das ständige Gefilme und Fotografiere nervt?

Wenn ich sehe, wieviele Fotos manche Leute von ihrem Konzertbesuch mitnehmen - vom Live-Erlebnis selbst können die nicht viel mitbekommen haben. Na ja, wenn man sich hinterher daheim bei der Dia-Show am Rechner einen schrubben kann, ist das ja viel mehr wert als ein paar Erinnerungen im Kopf. Erbärmlich!
Hauptsache, den Leuten hinter einem von Anfang bis Ende den Sch...-Monitor vor die Fresse halten.

Nix für ungut, ich hab' kein Problem mit dem einen oder anderen Souvenirfoto.
Meine Beobachtung ist aber, dass sich viele dann doch hinreißen lassen und jeden Song verewigen müssen.

In Hamburg ist mir noch in keiner Konzertstätte aufgefallen, dass Ordner penetrante Fotografierer und Filmer abmahnen.
Ich steh' offenbar ständig falsch.

Ja







Zumindest bis sich noch ein "Genervter" outet

Das ständige (die Betonung liegt auf "ständig") Gefilme und
Fotografieren, besonders bei Hallenkonzerten, ist einfach ätzend! Das hab ich auch schon in einem anderen Thread geschrieben, nicht nur ich.
Ich möchte die Musik genießen

Nichts gegen ein paar Fotots, aber wenn jemand ständig mit seiner Kamera rumfuchtelt, nervt das nur.

Wenn die Fotos dann im Forum erscheinen, freut sich doch der eine oder andere oder liege ich falsch????? Fotografiere selber nicht, freue mich dann aber, wenn ich hier das Konzert noch einmal bildlich nachträglich genießen kann.

Ich hat nur beim Konzert in London und in Mailand meine Kamera drin. Hab pro Show vielleicht 3 bis 4 Fotos gemacht und das hat mir dann auch für den Rest der Tour gereicht. Mittlerweile brauch ich das selber auch gar nicht mehr...ich wollte auch nur ein gutes Souvenierfoto und hab halt ein paar Knipse gebraucht, bis ich es hatte und dann hab ich die Kamera wieder weggesteckt...das waren vielleicht 20. Sekunden eines Songs...ich könnte das auch nicht durchgehend machen...ich würde es für mich persönlich auch als störend empfinden, wenn ich immer was zwischen mir und der Bühne hätte...mich persönlich lenkt es auch zu sehr ab und ich möchte lieber alles mit eigenen Augen miterleben können und die Erinnerungen daran sind wirklich wertvoller als das Foto davon. Jedoch bin ich anderen Leuten dennoch dankbar, dass sie Fotos machen (einigen sogar für ihre technisch hochwertigen Handyfotos, denn die haben z.T. einzigartige und unwiederholbare Glücksmomente eingefangen). Auch was hier bspw. für Bilder vom Hamburg-konzert gepostet wurden...super! Hat mich sehr gefreut. Mich stören andere Fotoapparate und Handys eigentlich nie...aber das kann auch daran liegen, dass in der ersten Reihe kaum einer die Chance hat, dir ständig was vors Gesicht zu halten.

Es geht mir wie erwähnt nicht darum, Konzertgänger anzuprangern, die während des Konzerts ein paar Souvenirfotos knipsen.
Aber vielleicht fängt der eine oder andere hier mitlesende Vielknipser und -filmer einfach mal an, über das Wort Rücksicht auf hinter einem stehende Besucher zu nehmen, bevor er sein Gerät für zwei Drittel des Konzerts in die Höhe reckt.Exakt!Ich dachte es mir, dass von Dir der Hinweis auf die erste Reihe kommt.