Ragman hat geschrieben:
Und im Ernst: der fragt die nicht nach ihrer Meinung, der spielt denen das Lied vor und die konzentrieren sich darauf, sich die Akkordfolgen mitzunotieren, die reflektieren da nicht kritisch über den Text. Studioproduktion ist was handwerkliches, nix philosophisches.
Das mag sein, zumal Springsteen nicht umsonst
Boss genannt wird.
Wenn er seinem Trupp Songs zum Aufnehmen gibt, nehmen die ihre Instrumente und legen los, klar.
Aber irgendwann zwischen zweitem und drittem Take kommt sicher mal ein "Bruce, this song sucks" oder "This is crap".
Ob das je dazu geführt hat, dass Bruce einen Titel überdacht oder gar gestrichen hat, weil er den Eindruck erhielt, die Mehrheit der E Streeter fände ihn unterirdisch? Keine Ahnung.
XXX hat geschrieben:
Meint ihr nicht, dass Bruce auch manchesmal über sich selbst lachen kann? Ich glaub öfter als der ein oder andere vielleicht glaubt
Hab' keinen Grund zu der Annahme, Bruce sei humorlos.
Aber warum sollte er sich eins feixen, weil der Song vor Lebensfreude sprüht?
Wenn er sich eins feixt, dann doch wohl eher so:
"Hehehe, that silly song is perfect for all these nerds in the German Springsteen-Forum.
I bet they will fight about and discuss it for at least ten pages."
Am Rande bemerkt:
Happy Birthday von
Stevie Wonder finde ich ebenso fürchterlich.
Und auch wenn wir die Debatte Qualität-Geschmack hier schon häufig hatten:
Surprise, Surprise ist grottig - so meine Meinung.
Surprise, Surprise liegt qualitativ weit unter dem Durchschnitt von Springsteens Discographie - so mein Urteil.
Wenn mich das anmaßend macht - so sei es.