Bruce Springsteen Forum

Ich werde auf der Hut sein.

Dabei ist "Tommorrow never knows" noch das gelungenste der Tralala-Songs.

Meine Meinung zum Album kanntet ihr von Beginn an.
Zum jetzigen Zeitpunkt, haben sich 46% meiner Meinung angeschlossen.

Ich frag mich gar nicht erst warum das so ist

Ein Schnipsel macht noch keinen Song aus

Einmal hören reicht auch nicht aus.

Nach nun einer Woche Hörgenuss ist es genau bei dieser geblieben.
wir kommen

Mal im Ernst: würdet ihr die Scheibe so wie sie ist auch gut finden, wenn sie nicht von Bruce wäre? Wahrscheinlich hätte sich für dieses Material noch nicht einmal eine Plattenfirma gefunden, wenn sie nicht von einem bekannten Popstar wäre!

Dieser Meinung kann ich mich nur anschließen, nachdem ich das ganze Wochenende die CD rauf und runter gespielt habe. Beim ersten Anhören war ich nur enttäuscht, aber später hab ich mich doch mit einigen Songs anfreunden können.

Komische Frage, wenn´s nicht Bruce wäre, wäre doch auch kein Bruce drin!
Für mich bedeutet diese Scheibe, dass es ein Zusammenschnitt aller seiner Jahrzehnte ist, sozusagen Revue seines Musiklebens, deshalb kann sie auch von niemand anderem sein, als nur von ihm selbst.
Ist deine Frage damit beantwortet?

Bestätigt doch genau das, was ich als Frage in den Raum gestellt habe. Eigentlich würde sich keine Sau für das Album interessieren (nicht mal XXX), da aber Bruce drin ist und es eine "Revue seines Musiklebens" ist isses ein Meisterwerk!

Ich konnte bisher keine Äußerungen im Forum entdecken, die von einem "Meisterwerk" sprechen. Wenn, dann wurde es als gutes Album bezeichnet. Darüber gehen die Meinungen weit ausseinander, ist auch ok. Für mich ist es ein gutes Album. Nicht mehr und nicht weniger. Meisterwerk? Nein, das ist es nicht. Wobei man natürlich ausgiebig darüber streiten kann, was eigentlich ein "Meisterwerk" ausmacht.

Um zu deiner Ausgangsthese zu kommen, wenn es nicht von Bruce wäre würde sich keine Sau dafür interessieren bzw. würde sich keine Plattenfirma überhaupt dafür interessieren: Stimmt vielleicht so, aber ohne seinen Namen gäbe es z.B. garantiert kein Nebraska. Die Bosse hätten sich bei einem Newcomer totgelacht, auch wenn es dann letztendlich später als "Meisterwerk" in die Musikgeschichte einging. "Eine dürftige Demo" wäre wohl der Tenor gewesen, "nicht zu verkaufen".
Ein Künstler wie Dylan würde heute ebenfalls jede Plattenfirma ablehnen, der kann ja "nicht mal ordentlich singen".

Bruce hat aber einen Namen, und daher werden seine Werke eben mehr oder überhaupt beachtet. Das betrift aber jeden bekannten Musiker. Wie jeder einzelne von uns die Alben für sich persönlich wertet, da kommt man bis auf wenige Ausnahmen eh nie auf einen Nenner, und das ist auch gut so. Schau nur mal in den Thread mit den persönlichen Hitlisten. Bis auf vielleicht 2-3 Alben ist die eigene Einschätzung dort jeweils sehr breit gefächert... viewtopic.php?f=3&t=6961

Nachdem ich diese CD nun ca. 20x gehört habe ist sie bei mir nicht mehr "das schlechteste Springsteen-Album aller Zeiten" - WOAD konnte jetzt tatsächlich "Human Touch" hinter sich lassen!!
Aber auch nur, weil mir aus unerfindlichen Gründen "Outlaw Pete" sagenhaft gut gefällt und "Tomorrow never knows" mich endlich mal wieder dazu brachte, meine Country-Ader in Form von Johnny Cash ("American Recordings"!) zu befriedigen.

So, und nun werde ich diese CD ins Regal stellen und so schnell nicht wieder in den CD-Player legen - ich hab´ genug und besser wirds nicht werden.

Ich habs vorhin wieder angehört.

Mittlerweile ist mir das Album ans Herz gewachsen. Früher hätte ich hier jetzt noch andere Worte gewählt, aber den großen Enthusiasmus, den bewahre ich jetzt mal für mich allein.

Ich glaube, dass man sich auf das Album einlassen muss. Freilich, wer auf richtige Rockkracher gewartet hat, da sind kaum welche dabei. Ein abgespecktes Album, a la Tom Joad hat sich, glaube ich, niemand erwartet. Für mich ist es ein schönes Album. Für mich sind große Gefühle dabei, Romantik, richtige E Street Kracher, ein wundervolles Lied für Danny...

Mein Freund hat gemeint, manche Songs erinnern an Jukebox-Sound von früher - nostalgisch, Ohrwürmer, die man nicht so schnell vergißt...

Und dafür gibts mittlerweile meine ganz persönliche Höchstbewertung.

Na ja, auf einige Rock-Kracher habe ich schon gehofft, oder zumindest auf anspruchsvolle Musik.
Aber bei "Sööörpreiss" und bei "Queen of the supermarket" (vor allem bei dem Piepen der
Scanner-Kasse am Schluss) kommen mir vor Lachen die Tränen...

Ging mir ähnlich. Diese beiden Lieder gehen gar nicht!

Das mit dem "Anspruch" ist so eine Sache, den entscheidet jeder für sich selbst.

"Queen of the supermarket" gefällt mir mittlerweile immer besser, mir kommen nicht die Tränen vor Lachen, vielleicht ein Augenzwinkern, aber ich finds schön, wenn Bruce auch mal das "Schmalz" etwas fließen läßt. Allerdings könnte ich mir dieses Lied auch in einer etwas abgespeckteren Variante gut vorstellen.

Den "Überraschungssong", nun gut, bisher auch nicht eins meiner Lieblingslieder vom Album.

Kommt noch.
Ich freunde mich immer mehr mit den Song an.

diese Erfahrung mache ich auch mit schöner Regelmäßigkeit.... Ich sitze im Zug oder im Bus mit den Stöpseln im Ohr..... es läuft die Queen oder Surprise und ich kriege einen regelrechten Lachflash ..... verwunderte Blicke von allen Seiten - aber egal. dadurch, dass ich dann so lachen muss - steigert sich meine Laune aber automatisch erheblich .... so what bruce - auftrag erfüllt. Ich habe gute Laune Geht doch einfach nichts über einen schönen ausgeprägten Lachanfall