Bruce Springsteen Forum

Ich sprach u.a. von seinen Texten.
Lies doch einfach mal ein paar...
Klar, nicht gerade Ramrod, aber Tom's Jersey Girl ist auch nicht eben ein Protestsong ... aber das muß ja auch nicht sein .

(Warum also nicht wieder Freundschaft schließen mit unserem alten Freund, dem Bruuuce?)

Wird gemacht.

ich muss schon sagen das die letzten Seiten sehr unterhaltsam waren.
Da hat auf jeden Fall jemand Langeweile.
Aber nun ist ja alles wieder gut.

Grützi

http://faz-besprechungen.blogspot.com/2 ... im_25.html


Hier kann er sich dann danach auch noch durcharbeiten
http://www.stonepony.eu/lyrics/

Selten gesehen, dass sich jemand im selben Abschnitt derart selbst widerspricht. Nebenbei: diese stark vereinfachte "Sieger und Verlierer"-Logik in Bezug auf die Bürger Amerikas findet man ja gerade bei Springsteen. Bei Vonnegut ist es aber intelligent, bei Springsteen aber ein "Schweigen über Zustände, bei denen Gott selbst schamrot werden muss". Deine Argumentation ist nicht gerade stringent und funktioniert nach dem Schema: Ich hab ne Meinung, Grund dafür find ich noch.

"Selten gesehen..."

Schon mal was von Ironie gehört, Ragman?

Wenn das ironisch gemeint war, dann würde das ja bedeuten, dass Du auch der Meinung bist, dass Vonnegut eine Schwarz-Weiß-Logik hat... wenn dem aber so ist, was zum Geier willst Du mit Deinen Postings dann eigentlich zum Ausdruck bringen? Das ist alles vollkommen wirr, was Du hier ablässt. Und wird mit jedem Posting wirrer.

Wikipedia

"Unter Schwarz-Weiß-Denken wird eine stark vereinfachende Beurteilung von komplizierten Sachverhalten* verstanden. Eine Handlung ist entweder Recht oder Unrecht, gut oder böse. Zwischentöne und Differenzierungen werden nicht wahrgenommen.

Im normalen Sprachgebrauch wird der Begriff des Schwarz-Weiß-Denkens als Kritik für unzulässige Vereinfachungen gebraucht. Allerdings führt diese wertende Verwendung zu einem performativen Widerspruch, da die Kategorisierung des Denkens in Schwarz-Weiß-Denken=schlecht, Graustufen=gut selber Schwarz-Weiß-Denken ist." Genau.

Eine Kategorisierung kann man nicht aushebeln, indem man die Definition der Kategorisierung in die Kategorie einbezieht, das ist argumentativer Blödsinn und zeigt nur, was bei rauskommt, wenn bei solch "duften Projekten" wie Wikipedia jede Dumpfbacke schreiben kann, was sie will.

"Eine Kategorisierung kann man nicht aushebeln, indem man die Definition der Kategorisierung in die Kategorie einbezieht,...."


Jaul...jetzt wird es aber akademisch......

Eins, Zwei...sind wir nicht alle ien bißchen BLUNA?

Jippy JaJa, Jippi JaJa, Jippy Jeh....

Bluna , war das nicht mal ne Brause?

Hast du immer noch nicht die Lyrics von [color=#00FF00]http://www.stonepony.eu/lyrics [/color]in Angriff genommen?

Hab dann auch noch ein paar interssante Links´, [color=#00FF00]hauptsächlich für dich[/color], zum Lesen eingestellt

http://www.stonepony.eu/lyrics

>>http://www.stonepony.eu/lyrics <<

Mein Lieblingsthread. Und ganz ohne Siesscher Piet!