Bruce Springsteen Forum

@smog69
Die mehrheitliche Kritik bezieht sich nicht auf den SPIEGEL Artikel, sondern auf den in der Hamburger MoPo.
Das führte zu Disskusionen über die Berufsauffassung von Journalisten generell und im speziellen der besagten MoPo.
Ein Forummember stellte sich mutig vor die Journallistenbande und da haben doch einige Member tatsächlich den Anspruch erhoben für ihr Geld gut recherchierte Artikel lesen zu wollen.
In solchen Fällen empfehle ich die Bild Zeitung!!

Danke für die Zusammenfassung, Falko.

Den MoPo-Artikel habe ich nicht gelesen und werde das wohl auch nicht tun. Die Erwartung in einem Boulevardblatt einen gut recherchierten Artikel lesen zu wollen, finde ich in der Tat etwas kühn.

Dennoch ging es ja ursprünglich um den Artikel bei Spiegel online.

@smog69


...das einzige was mich ärgert ist, dass es wieder @ragman war, der es mit seinem einzigen Kommentar auf den Punkt gebracht hat, der Herr Statler!

War der Kerl wirklich beim Konzert????

KEIN GITARRENSOLO von BRUCE .......... von wegen.

Recht hast Du, Falko.

Aber vielleicht kommen wir da eines Tages auch noch hin.

Also ich kann mich dem und auch vielem, was unser Journalist Olliblue da so zu bedenken gegeben hat, nur anschließen. Ich hab weder den Mopo-Artikel noch die Bild (Gott bewahre!) gelesen, aber den Spiegelartikel fand ich ganz ordentlich, auch wenn ich unsere Anstrengungen, den Boss noch ein weiteres Mal auf die Bühne zu holen, nicht als halbherzig beschreiben würde. Aber seine Meinung zu sagen, ist okay, solange der Journalist sie als solche kennzeichnet, was Luley - meiner Meinung nach - getan hat. Dass er damit nicht die Meinung aller anderen trifft, die auch in den Genuss dieses großartigen Konzertereignisses kommen durften, sollte eigentlich klar sein. So etwas wie 100%-ige Objektivität gibt es sowieso nicht, schon gar nicht wenn sich um Kunst, Musik und Bruce Springsteen dreht. Wär auch langweilig, wenn jeder Journalist unter welchen Bedingungen auch immer nur das schreiben würde, was Fans hören wollen. Und in einem wichtigen Punkt muss ich Peter Luley wirklich Recht geben: die nächsten "Spielstätten" vom Boss könnten in der Tat kleiner sein. Ich fand das Konzert und die Stimmung am Samstag wirklich erste Sahne. Aber - und ich schäm mich schon fast ein bisschen dafür, das hier 'laut' zu schreiben - trotzdem hatte ich mehrmals den blöden Gedanken im Kopf, ich würde in einem Stadion zusammen mit lauter anderen Bruce-Fans und zwei Leinwänden abfeiern, die Youtube-Beiträge von verschiedenen Springsteen-Konzerten zeigen - für 100 Euro. Habe den wirklichen Boss nur als winziges, schwarzes Männchen ausmachen können und dabei saß ich noch in einem der vorderen Blöcke. Nicht mal Clarence wäre ohne sein gold blitzendes Saxophon von den anderen schwarzen Gestalten zu unterscheiden gewesen. Wie muss es da erst denen in den obersten Rängen gegenüber von der Bühne gegangen sein?! Hoffe wirklich, die Zeit der wenigen Riesen-Stadionkonzerte ist irgendwann vorbei und weicht der kleiner, aber feiner Hallen, in denen auch die großen Namen endlich wieder und vor allem viel öfter Einzug halten.