Bruce Springsteen Forum

davon abgesehen:

C + überbewertet = Costello

da sollten wir uns zusammen tun

Lasse ich weiss du wohnst

Steven Tyler konnte früher unheimlich toll "xxxx" auf seinen Bauch schreiben, Joe Perry ist ein Meister im Haarstyling und Brad Whitford
ein Könner im unauffällig sein.


Aber was ich mir bei dir ernsthaft frage, lieber Pete, und das meine ich nicht böse ..... hast du Langeweile oder keine Freunde ??????

ich freue mich schon auf v.dann wird sich wohl jemand finden lassen der van morrison als überbewertet nennt.dann wirds mal wieder interessant zwischen pete seeger und freund don corleone!!!

Hilfe

Och schade. War gerade in "John Rambo" und der Adrenalinspiegel ist bei mir ziemlich hochgefahren. Hätte mich gerne virtuell geprügelt, oder so...

Ich hätte noch einen nachtrag zu ´A´:

AC/DC

So, jetzt bin ich lieber erstmal weg...

Ich glaub ich weiß jetzt schon was bei "D" kommen wird...

Beatles
Rolling Stones
Oasis
Blur


WG

Ist zwar nicht in der reihen folge, aber für mich persönlich Metallica

Wer bitte überschätzt denn Bon Jovi? Werden die überhaupt in irgendeiner Form geschätzt ? Oder meintest du doch Bon Scott ? .

Nachdem mein Adrenalinspiegel heute wieder normale Ausmaße angenommen hat, entlockt mir dieses wirre Gefasel nur mehr dieses:

Auch wieder war. Dieser Thread ist schon ziemlich bekloppt ...

Habe ich schon erwähnt, dass ich die Beatles genial finde ... ach, ja, ich seh's grade. Informationswert dieser meiner Aussage: Null Komma Nix

Namen wie die Beatles, die Stones oder Pink Floyd hier in diesem Zusammenhang zu nennen, finde ich ja schon ein wenig "schwierig". Es war sicherlich nicht alles First Class, was diese Bands auf die Beine gestellt haben, aber letztlich waren sie doch bahnbrechend für die Entwicklung der Musik ansich. Nicht umsonst zieht man auch heute immer noch wieder Parallelen zu den Wegbereitern von damals. Insofern würde ich dazu neigen, gewisse Namen schon etwas anders einzuordnen und ihnen einen besonderen Status zu gewähren.

Mark Medlock^^