Smoking or No Smoking ?????

Kelly · **Verfasst:** 19.12.2007 15:12

balu hat geschrieben:

Wenn ich denn - als Regierung - feststelle, dass Rauchen (egal ob aktiv oder passiv) eine Gefahr ist, schädlich ist, zum Tode führen kann etc...; dann habe ich die Verpflichtung das Rauchen zu verbieten. Und zwar komplett, ohne Ausnahmen, egal gegen welche Widerstände.

VERPFLICHTUNG ?
Das sehe ich aber nicht so. Jeder kann sich selbst doch soviel Schaden zufügen, wie er will ............

Asbury Park · **Verfasst:** 19.12.2007 16:16

Kelly1204 hat geschrieben:

balu hat geschrieben:

Wenn ich denn - als Regierung - feststelle, dass Rauchen (egal ob aktiv oder passiv) eine Gefahr ist, schädlich ist, zum Tode führen kann etc...; dann habe ich die Verpflichtung das Rauchen zu verbieten. Und zwar komplett, ohne Ausnahmen, egal gegen welche Widerstände.

VERPFLICHTUNG ?
Das sehe ich aber nicht so. Jeder kann sich selbst doch soviel Schaden zufügen, wie er will ............

Natürlich, sich selbst so viel Schaden zufügen wie man will und dann zum Arzt rennen und das Gesundheitssystem belasten. Ich glaube die Norweger haben da ein Gesundheitssystem wo so etwas einbezogen ist.

Lucky Town · **Verfasst:** 29.12.2007 15:15

Raucher sind doch wirklich gnadenlos. Da steht ein Mann auf der Bühne, der vor ein paar Wochen ein Konzert wegen Stimmproblemen hat ausfallen lassen und ihr Raucher macht euch Gedanken ob man in der Arena auch rauchen darf :skandl

Möchtet ihr in verqualmter Luft "Vollgas" singen :?:

Bruce Springsteen Forum

Smoking or No Smoking ?????

Wer ist online?