Bruce Springsteen Forum

Die Platte wird mit ca. 47 Min. von der Gesamtzeit „nur“ LP-Format haben.
Habe gehört, dass 6 von 12 Songs am Ende ausgeblendet werden. Eher selten für Springsteen Songs. Schade, so lang ist die Platte ja auch nicht.

Ehrlich gesagt - "The Rising" fand ich deutlich zu lang, was dazu geführt hat, daß mehrere ziemlich schwache Songs den Weg auf das Album gefunden haben. Ich finde, daß die meisten Alben mit einer Spielzeit zwischen 40 und 50 Minuten ausgereizt sind. "Fade-outs" mag ich allerdings auch nicht - aber ich warte jetzt esrt einmal das Album ab. Ich gehöre nicht zu denen, die vorher jeden Schnipsel im Netz hören müssen.

Wer redet denn von Schnipseln?

Ich muss auch nicht jeder neuen Note im Internet hinterher hecheln. Im Gegenteil: die haptische Freude die CD nach Erscheinenin den Händen zu halten und in aller Ruhe anzuhören mag vielleicht altmodisch sein, doch zumindest in dem Fall mag ich es so.

The Rising fand ich von der Länge her genial.

Ich will ja auch was haben für mein Geld, welches ich übrigens für Springsteen gern ausgebe.

Und wieder einmal ein Zeichen dafür, wie unterschiedlich das Befinden und/oder der Geschmack der Tramps ist. Macht nur kein Fass auf, ob ein Album denn nun 40 oder wieviel Minuten lang sein darf oder kann. Denn bestimmt gibt es auch welche, denen sogar 40 Minuten eines Albums zu lang sind (solche Alben kauft man dann halt sowieso besser nicht) und denen sogar zwei Scheiben a 75 Minuten nicht ausreichen.

Wenn die 47 Minuten gut sind - ob mit oder ohne "Fade outs" - bin ich mehr als zufrieden.

Hey, und stellt euch vor, die Scheibe ging über 60 Minuten oder so. Welche Stücke sollten für die Vinyl-Fans denn dann raus?

Ich zähl lieber die letzten sieben Tage bis Freitag runter und lass mich überraschen.

ich wuerde sogar sagen, dass einige springsteen alben besser geworden wæren, wenn sie kuerzer ausgefallen wæren, das gilt zum beispiel ganz besonders fuer "the river".
auf i wanna marry you, crush on you, fade away, I'm a rocker, you can look..., ramrod und sherry darling hætte ich muehelos verzichten kønnen.

und welches der beiden alben lucky town und human touch ist das bessere (fuer die meisten zumindest!)? na? das kuerzere. lieber qualitæt als quantitæt.

ich finds so vøllig ok.

Ohne "you can look", "ramrod" und "Sherry darling" wären uns so einige Live-Perlen verborgen geblieben. Aber die Diskussion hatten wir ja erst hier irgendwo. Mir persönlich geben diese Lieder unheimlich viel - nämlich ausgelassenen Springsteen-Rock zum Abfeiern

ist doch kein argument, light of day, land of hope and dreams, this hard land und weitere sind auch echte live perlen, die nicht auf regulæren studio-lp's verøffentlicht wurden.
die songs hætte er auch live spielen kønnen, ohne sie als lueckenfueller fuer das ansonsten hervorragende material von the river zu missbrauchen.

Sehe ich einfach anders als Du. Die Lieder mit einem "Missbrauch" am Album the river in Verbindung zu bringen, halte ich für stark übertrieben. Einen wirklichen Missbrauch hat es bei Springsteen nur einmal gegeben und das war sein Kinderlied Pony boy...

ok, missbrauch war sicherlich ueberzogen

aber wenn ich sehe, was fuer material er erst auf der tracks aus der zeit verøffentlicht hat (be true, loose ends, bring on the night, doll house, where the bands are), dann frage ich mich wirklich ernsthaft, was ein song wie I wanna marry you auf der LP wirklich verloren hatte.

naja, am ende zeigt sich hier wie in fast allen diskussionen ueber musik, dass ganz vieles eben geschmackssache ist und die geschmæcker sich wirklich gravierend unterscheiden. was ja auch vøllig ok ist.

Bei "I wanna marry you" bin ich mit Dir... ! Apropos Tracks und seinen Perlen. Für welches Album war "Frankie" damals angedacht? BITUSA, oder? Ich liebe das Lied, verstehe aber, dass es - wenn es BITUSA ist - auf dem Album schlecht gepasst hätte. Weiß jemand mehr?

Vom Wünsch nach mehr neuem material mal abgesehen hat die Kürze des Albums doch auch einen Vorteil: Es ist Live nach 'ner guten stunde abgefrühstückt und die alten Songs haben massig Platz auf der Setlist.

Grüße ans Forum
Mattes erster

This hard land ist auf dem Greates Hits - Album drauf. Aber das nur am Rande

Stimmt!
Aber das Greatest Hit`s ist bzw. war nun eins, was wirklich gar kein Mensch gebraucht hat. Völlig sinnlos... Dann lieber alle 10 Jahre Tracks.