Bruce Springsteen Forum

Und Jesus war'n Einzelkind...

Was ist eigentlich mit Max? Der soll doch in seiner Show so eigespannt sein, dass schon bei den frühesten Gerüchten über ein eine Farewell-Tour er und Clarence immer als die ESB-Member genannt wurden, die demnächst nicht mehr mit touren können. Wie kommt ihr jetzt auf Clarence und Danny?

Max wurde in Atlanta gesichtet. Der ist definitiv dabei.

Leute, mal bitte den Ball flachhalten. Clarence Clemons ist kein, ich wiederhole, kein unantastbarer Heiliger . Wenn er Bruce absagt, weil er nicht will/kann oder Bruce ihm absagt, weil er ihn für die Platte/Tour nicht braucht, dann ist das nunmal so. That's life. Im Greasylake ging übrigens mal das Gerücht, Danny Federici sei an Krebs erkrankt und habe ihn überwunden (K2 deutete sowas mal an: "Illness has overcome") . Wer weiß, vielleicht hat er einen Rückfall? Meine Güte, in dem Alter ist so viel möglich .

@Jerseylady:
Mein Gott, liegt dir soviel an dieser Band, dass du ein ausgetauschtes Mitglied nicht ertragen könntest? Ob da nun Clarence trötet oder ein anderer, die Töne bleiben die gleichen und die Bühnenpräsenz von Clarence ist weißgott nicht mehr das, was sie mal war...Sollen sie ihn als Maskottchen mitschleppen?

@Ragman:
Born to Run, Jungleland...wofür gibt's Gitarren? Kann man hervorragend auf der Klampfe spielen, solche Soli .

Ich wüsste übrigens nicht, dass es zwischen Bruce und C Streit ob der Horn Section während der TOL-Tour gegeben hätte...

Nach wie vor finde ich allerdings auch, dass dieses Album irgendwie merkwürdig wird. Die Hälfte Rocker, die Hälfte Bruce solo? Entweder ein Band-Album (mit welcher Band auch immer), oder ein Akustikalbum.

Andererseits: K2 schreibt "real rockers"...sollte mein großer Traum vom Garagenrock in Erfüllung gehen ?

Jungleland ohne Saxophonsolo???? Es sind schon Leute für weniger blasphemische Vorschläge gevierteilt worden!



Klar, nur ist es dann eben auch keine E-Street-Band-Tour, waren ja so einige nicht und nicht alle davon waren schlecht.

Mir liegt sehr viel an dieser Band, an einigen Mitgliedern selbiger noch ein bißchen mehr. Und an Clarence Clemons liegt mir am meisten. Und wieviele Konzerte es bei mir auf der nächsten Tour dann werden, hängt tatsächlich auch an der Vollständigkeit der E-Street-Band ab.

Ja, bei mir auch, ich hatte eigentlich vor für die "letzte E-Street-Band-Tour" zumindest alle Deutschland Konzerte und vielleicht auch noch das ein oder andere im Ausland zu besuchen, bei einer abgespeckten Band mach ich das nicht. Wenn Clarence gar nicht dabei sein sollte, werde ich wohl überhaupt nur auf ein Konzert gehen - und das auch nur, wenn's in der Nähe ist.

Für mein erstes Konzert würd ich auch gern den Boss mit kompletter E-Street Band sehn

Mein letzter Versuch hier:

Den Gerüchten zufolge,scheint es für die neue Platte einige Veränderungen zu geben.

Falls Big Man nicht mit an Bord wäre,weder auf dem Album noch auf Tour wäre das für alle Brucefans eine mittlere Katastrophe,für mich allemal.Zumal der Boss die Band als "The E-Street Band" preisen sollte!
Kann mir das aber nicht vorstellen, wenn doch kann es nur schwerwiegende Gründe haben (Gesundheit oder/und Zoff).

Der nächste Punkt,wenn dieses neue Album,tatsächlich halb spärlich instrumentalsiert halb rockig wird.
Stimme ich den meisten hier zu,bin ich dann auch etwas minder euphorisch gestimmt.

Hoffen wir das Beste,Springsteen hat mich musikalisch bis jetzt noch nie enttäuscht.
Bin felsenfest überzeugt,dass er wieder eine Megaplatte rausbringen wird,mit großartigen Songs.


WG

Auf BTX schreibt "Steel Mill Retro" (eine angeblich verlässliche Quelle):
E Street Tour in October as of now. Will not be all band members but it will be as close as an E Street tour you are ever going to get again. This is it. If Bruce changes his mind about the tour, the label will probably drop him by buying out his contract and cut their continuing losses.

Zuerst einmal: ich hätte auch gerne die komplette ESB dabei.
Trotzdem gehe ich hauptsächlich wegen Bruce und seiner Musik zu den Konzerten.
Ich frage mich, ob es früher auch so ein Entsetzen gegeben hat, als 2 der Ur-Mitglieder die Band verliessen und durch die aktuellen Leute ersetzt wurden.
Wie gesagt, mir würde auch ein Clarence wahnsinnig fehlen. Aber darüber geschockt zu sein, Bruce könnte ihn aus welchen Gründen auch immer nicht eingeplant haben und das ganze trotzdem E Street Band nennen, kann ich wirklich nicht nachvollziehen.
Mit welchen Gründen sollte man wohl den anderen Mitgliedern erklären, dass sie sich als Band jetzt anders nennen müssen, weil ein Mitglied aufgehört hat? Stevie hat das doch wohl auch nie bemängelt, als er die Band für längere Zeit verlassen hat.

Anders sieht es natürlich aus, wenn so etwas wie 92/93 passieren sollte und nur 2 Mitglieder bleiben sollten. Das hört sich ja aber bis jetzt nicht so an.

Ansonsten gibt es mittlerweile so viele Gerüchte, dass ich lieber erstmal abwarte was passiert, mit der Band, mit der Tour und vor allem dem Album, bevor ich den Kopf in den Sand stecke.

Ich nehme an, Du meinst Vini Lopez und Sancious, aber als die ausgestiegen sind, hat die Band selbst bei großzügiger Interpretation höchstens 2 Jahre existiert, das ist also nicht vergleichbar damit, wenn Clarence jetzt nach 35 Jahren nicht mehr dabei sein sollte!



Beunruhigend ist, dass offenbar intern irgendwas passiert sein muss, das zu der jetzigen Situation geführt hat. Denn das war vor ein paar Wochen noch definitiv nicht so geplant.

Andererseits hat Steve die Band verlassen, nachdem er schon knappe 10 Jahre dabei war und zudem seit Teenagertagen Bruces bester Freund ist...Und da hat er die E-Street Band auch nicht umbenannt.


Woher wissen wir das? Vielleicht haben wir ja Glück und Pats und Soozie sind nicht dabei...Dann hätten wir, bis auf Nils, die 1980er-Konstellation wieder...Und das wäre doch was .

Um Soozie wäre das aber schade....

Ach was, wer braucht schon Geigen? Ein Album voll von richtigem Schweinerock fehlt noch in der Vielfalt Springsteenscher Stilrichtungen .