Bruce Springsteen Forum

Da muss ich Geronimo recht geben.


Das ist auch nicht das Thema,dies hat niemand hier behauptet.
Es gibt viel bessere Schauspieler,Stallone macht eben mehrheitlich Filme für Durchschnittsypen,er ist auch als Künstler durchschnitt....

Kein Mensch muss seine Filme im Kino ansehen,werde allerdings mir "Rocky6" anschauen müssen,weil ich jetzt neugierig geworden bin.


WG

Nu ja...ich mosere niemanden an.....aber sonst kommt das der Sache schon sehr nahe.

Oje ....ich hab mich bisher eher für nen Durchschnittstypen gehalten. Das werde ich jetzt wohl überdenken müßen.

Mir fällt in diesem Zusammenhang ein Zitat von Brian Johnson ein (AC/DC): " Willst du was intellektuelles mit Message hören, zieh dir REM rein, willst du ein harten Sch.... halte dich besser an uns"!

Ich höre doch nicht Springesteen weil ich die Texte so toll finde und die Musik zum Einschlafen wäre, ne lass mal oder hörst du nebenher Beethoven und Bach, evtl Paganini, weil es vielleicht was gehobeneres ist? Da fällt mir ein ich finde Yngwie Malmsteen im Moment sehr intressant , aber das ist jetzt OT...

Außerdem war doch Bruce immer einer für die kleinen Leute ich versteh deine Meinung irgendwie gerade gar nicht!

Ach und Tango & Cash ist halt en Film wo man mal lachen kann, wo es haufenweise Explosionen gibt und schöne Schießereien, nicht jeder Action Film kann das so gut wie dieser, naajTrue Lies mit Arnie ist auch net verkehrt oder Demolition Men, achja... ich gugg fast gar kein Fernsehen mehr weil ich bei der Mehrzahl der Filme einschlaf .... ich wünschte ...

He, vorsicht! Paganini war der Bon Scott seiner Zeit!

Was ist Paganini und wer ist Bon Scott?

Nicolò Paganini (1782-1840),ein Geiger.

Bon Scott 1946-1980,war der Sänger der Band AC/DC.


WG
:bball

Sind das nicht so lustige Sammelbildchen?

Öhm, nö! Das wäre dann vielleicht etwas zu viel des Guten. (Und von Winnetou gab es schließlich eine Fernsehserie ("Mein Freund Winnetou") in den 80er und eine Fortsetzung in den 90ern (jeweils mit Pierre Brice). Von den Zeichentrickfilmen will ich gar nicht reden...; Pippi Langstrumpf wurde auch vermehrt bemüht... Das reicht dann auch!

Nun ist Paganini sicherlich nicht "etwas gehobeneres"! Paganinis Violinkonzerte sind vor allem auf Effekthascherei angelegt (sorry). Auf der Bühne mag das funktioniert haben, auf CD ist das einfach nur:

Paganini mit Bach und Beethoven zu vergleichen - naja.

Naja, das war es natürlich nicht nur. Das Problem ist, dass logischerweise keine Originalaufnahmen existieren und wenn heut jemand Paganini spielt, es eine Frage der Interpretation ist, ob das langweilig ist oder nicht.

Das erste ist eine Softeismarke, das andere ein ziemlich billiger Scotch.

Das war zumindest sein Verhängnis

Also, ich habe die Aufnahme mit Alexandre Dubach an der Violine, dem Orchestre Philharmonique De Monte Carlo unter Lawrence Foster bzw. Michael Sasson. Das ist schon arg eintönig. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass andere Interpretationen merklich mehr Spannung verursachen würden.

Die Cappricci sind da schon etwas spannender (Aufnahme mit Michaela Paetsch), allerdings auch vor allem eine große Schau.

der beste geiger der welt ist Andre Rieu:



Paganini war bestimmt nicht so gut. Ausserdem hör ich zur Zeit ausschliesslich VELVET UNDERGROUND. Langsam wirkt es auch.