Bruce Springsteen Forum

Ach was, die meisten Alben haben gar kein Konzept, das wird immer nur behauptet, um wichtig zu wirken. D&D hatte auch kein Konzept. Und bei The Rising wird das Konzept nicht konsequent durchgehalten... nebenbei, einige widersprechen K2 auch schon, Doc Holliday zum Beispiel, der gerade mit Gary zusammenwar. Alles sehr verwirrend... trotzdem scheint es auf eine Sache hinauszulaufen: irgendetwas geschieht... und allen Anschein nach hat es mit der E-Street-Band zu tun.

Darauf:

Dieses Gerücht bzw. Neuigkeit von K2 hat jetzt "Rolling Stone" auch bestätigt.


WG

Bestätigt? Wohl eher im Netz geklaut... außerdem: derselbe Rolling Stone, der sich vor ein paar Wochen noch sicher war, dass kein neues Album, sondern Tracks 2 herauskommt?

Möglich Ragman,sie hatten aber mit "Tracks2" nicht ganz unrecht.


WG

Lustig fand ich die Story, die Doc Holiday erzählt...dieser Vorfall im Flugzeug Ich werd's die Tage mal reinstellen.

Geschrieben wird ja auch über ein Mega-Konzert an Asbury Parks Strand. Vielleicht steht ein weiterer Auftritt des Boss bevor.

Diese mögliche Mischung aus alten Songs und ein paar neuen finde ich etwas unheimlich. Bisher war Bruce immer ein Musiker, dessen Alben ein inhaltliches und musikalisches Konzept hatten (jaja...D&D...). Ich zweifel an, dass das auch geht, wenn man Songs auf ein Album nimmt, die 30 Jahre alt sind. So eine Tracks-light Version wäre nix halbes und nix ganzes.

Glaub ich nicht. Das Konzert selbst ist ja noch nicht mal sicher. Wahrscheinlicher dürfte sein, dass Southside dort Topact ist, falls es denn überhaupt stattfindet.



Bei Human Touch kann ich auch beim besten Willen kein Konzept erkennen.



Ob das so ist, weiß doch keiner genau. Wie wär's denn mit der Variante: In Nashville hat Bruce, sagen wir etwa 10 neue Lieder mit der E-Street-Band eingespielt (ein paar Overdubs fehlen noch) mit dem Plan, Mitte Februar bis Mitte März den Rest des Albums einzuspielen. In der Zwischenzeit ist er mal kurz nach Atlanta, um da ein paar Overdubs für Tracks 2 zu machen, weil er gerade Zeit dafür hatte, zB weil der aufgenommene Kram in Nashville erst mal gemixt werden musste oder die Bandmitglieder andere Verpflichtungen hatten. Wann, wie und wo Tracks 2 erscheint, steht in den Sternen, die Gelegenheit war nur grad mal günstig, ein bisschen dran zu arbeiten. Dabei hat er vielleicht noch ein paar Solodemos aufgenommen.

Plötzlich hätte man den Widerspruch zwischen K2 und Doc Holliday aufgelöst, K2 hatte eben hauptsächlich nur Informationen von dem, was in Atlanta vor sich ging und Doc Holliday war selbst in Nashville, hat aber keine Ahnung, was da in Atlanta abging.

Könnte aber auch schlicht Wunschdenken sein.

Das ergibt Sinn. Nur hast du vergessen, dass er mal eben zu Tom Hanks is und ihn gefragt hat, wie er das Zeug findet. Und da der Hanks es eh nich wagt Bruce zu kritisieren, war alles in Ordnung. In den rosa Tüten auf dem Bild, wo Bruce aufs Boot steigt, waren nämlich die Aufnahmen.


Danke Ragman jetzt kann ich ruhig schlafen.

geniale Tarnung ... der Boss mit rosa Tüten ... viel besser als damals mit dem Nebraska-Tape

Das hab ich heute über springsteen[at]yahoogroups.com bekommen.

Wenn das "echte" News sind, dann keine solchen, auf die ich warte.

Darüberhinaus hat mir eine liebe Bekannte folgende News zugetragen:

Looks like it might finally be our turn to get Bruce Springsteen's Seeger Sessions tour headed our way . . .

Der ganze Artikel dazu hier:
http://www.rockymountainnews.com/drmn/s ... 71,00.html

Dazu von meiner Seite ebenfalls:

Ich weiss nicht, was ich davon halten soll, und hab mir deshalb auch erst mal einen Kommentar verkniffen. "And from Clarence's mouth to my ear..." klingt ja nun schon sehr intim, aber geht jemand mit einem so intimen Kontakt zur Band unter vollem Namen an die Öffentlichkeit und sagt den Fans, dass es am Geld scheitert?! Find ich schon etwas seltsam...

Ich spar mir deshalb (noch) das und lass es beim

Man muss auch nicht alles glauben, was so im Internet steht.

Allerdings, weil beim bloßen Gedanke auf eine baldige Seeger-Session-Fortsetzung dreht sich mir der Magen um. Nichts gegen Seeger-Sessions, gerne in ein paar Jahren wieder, aber wenn er daran weiterhin festhält, würde mir nur dazu einfallen, dass Bruces Kreativität ein Ende gefunden hat.

Das klingt ja interessant...Allerdings - soweit wir das beurteilen können- ist Bruce wohl weniger der Typ, der ein bewährtes "Zahlungssystem" plötzlich ändert, weniger abgeben will und deshalb ein ganzes Album canceln will; zumindest musikalisch ist er ja doch sonst relativ kompromisslos. Andererseits ist er auch Geschäftsmann, wer sagt zu mehr Geld schon nein?

Eine Band-Tour ohne Clarence wäre für mich nicht schlimm, die Horns kann er ruhig wieder mitbringen, die finde ich sehr cool.

Im Moment bezweifele ich die Glaubwürdigkeit dieser Quelle aber ein wenig...