Bruce Springsteen Forum

Für die Listenfans unter uns ( bin auch einer )

„Forbes“: Tom Cruise ist „mächtigster“ Star der Welt
Die Rolling Stones und Moderatorin Oprah Winfrey folgen auf den Plätzen zwei und drei.


Los Angeles - Hollywood-Schauspieler Tom Cruise ist laut der US-Zeitschrift „Forbes“ der „mächtigste“ Prominente der Welt. Cruise sei mit einem Einkommen von 67 Millionen Dollar (53,1 Millionen Euro) innerhalb eines Jahres für die Filme „Krieg der Welten“ und „Mission Impossible 3“ der Star in Hollywood, der am meisten Geld einnehme, schreibt das Magazin in seiner jüngsten Ausgabe. Sein Engagement für die umstrittene Scientology-Organisation sowie die öffentlich zur Schau gestellte Beziehung mit der Schauspielerin Katie Holmes schadeten dem Image des 43jährigen nicht. „Forbes“ verglich die Einkommen von Prominenten zwischen Juni 2005 und Juni 2006, aber auch die Suchergebnisse bei „Google“ und die Nennungen in den Medien sowie die Anzahl der Titelseiten in den 26 wichtigsten US-Zeitschriften.

Auf Platz zwei landeten die Altrocker der Rolling Stones, die auf ihrer Tournee „A bigger bang“ 162 Millionen Dollar einnahmen. Die US-Talkshow-Queen Oprah Winfrey rutschte von Platz eins im voraufgehenden Jahr auf Platz drei. Die 52jährige, die seit 20 Jahren eine beliebte TV-Show moderiert, verdiente 2005 mit ihrem Medienimperium 225 Millionen Dollar. Mehr Einnahmen hatten allerdings Filmemacher Steven Spielberg (332 Millionen Dollar), Radiomoderator Howard Stern (302 Millionen) und „Krieg-der-Sterne“-Regisseur George Lucas (235 Millionen). Den vierten Platz belegen die irischen Rocker von U2, auf Platz acht landete der US-Rapper 50Cent. Der Autor des Bestsellers „The Da Vinci Code“ (“Sakrileg“), Dan Brown, steht auf Platz zehn der „Forbes“-Liste.

Unter den Sportlern ist der Golfer Tiger Woods der Bestplatzierte. Er landete dank eines Einkommens von 90 Millionen Dollar an fünfter Stelle. Brad Pitts Ex-Frau Jennifer Aniston, Star der Fernsehserie „Friends“, wurde an 35. Stelle genannt - direkt gefolgt von ihrer Schauspielkollegin Angelina Jolie, der neuen Frau an Pitts Seite. Der Hollywood-Beau selbst landete auf Platz 20. Als Grund nannte „Forbes“ den Medienrummel um seine Trennung von Aniston und seine neue Liaison mit Jolie.

Die Top 25 der „Forbes“-Liste

1. Tom Cruise
2. Rolling Stones
3. Oprah Winfrey
4. U2
5. Tiger Woods
6. Steven Spielberg
7. Howard Stern
8. 50 Cent
9. Cast of The Sopranos
10. Dan Brown
11. Bruce Springsteen
12. Donald Trump
13. Muhammad Ali
14. Paul McCartney
15. George Lucas
16. Elton John
17. David Letterman
18. Phil Mickelson
19. J.K. Rowling
20. Brad Pitt
21. Peter Jackson
22. Dr. Phil McGraw
23. Jay Leno
24. Celine Dion
25. Kobe Bryant WELT.de/AFP

U2 wird wie immer überbewertet. Bono nimmt doch kein Mensch mehr ernst.
Der Typ setzt sich für die Armen in der Welt ein und kassiert in Südamerika für eine Eintrittskarte fast 100 US$

da stimme ich dir voll und ganz zu

Bono ist dekandent,mehr muss ich dazu nicht sagen oder?


Woody Guthrie

Lächerlich....endlich jemand, der sich nicht auf seinen Dollars ausruht & sich neben der Bühne engagiert - und trotzdem haben die Leute was zu meckern. Wirklich lächerlich der Spruch mit dem Eintrittspreis! Wollen wir wirklich das leidige Thema wieder aufrollen? Und “by the way“...in der heutigen Zeit sind US 100,00 günstig für ein Stadion – Konzert! Und U2 sind US 100 allemal wert!

Ich kann die neidvolle & negative Stimmung gegenüber Bono in diesem Forum absolut nicht nachvollziehen! Da wert sich jemand gegen "die Ungerechtigkeit" und hier wird er als "dekadent" bezeichnet....da kann ich nur den Kopf schütteln, ganz ehrlich!!! Warum dekadent? Weil er Geld verdient?

Naja, egal - Wochenende!!!

nen es Neid.....

natuerlich ist Bono manchmal etwas nervig mit seinen Hilfsprojekten, aber ohne diese Leute wie Bono, Jolie etc. wuerde manche Grossmaechte wahrschinlich gar kein cent spenden oder in Afrika investieren.....Hut ab, dass mal einer seinen Promi-Status fuer ne gute Sache einsetzt.

wenn U2 wirklich 100 $ wert wären, dann wunderts mich, das letztes jahr beim konzert in berlin viele tickets "draußen" für ein Zehntel des Originalpreises fast verschenkt wurden...
Und das mit dem Promistatus is auch so ne Sache...hilft das wirklich?
ich glaube eher nicht...überall is dieser Bono zu sehen und streckt die Hände aus und will das so viele wie möglich spenden, kurzfristig hilft das, aber langfristig hilft zB Afrika nur Bildung der Bevölkerung.
Und glaubwürdig kommt Bono damit auch nicht rüber, viel eher ebenfalls engagierte aber nicht so häufig schulterbeklopft und handgeschüttelte Menschen wie Brangelina oder Markus Merk.

ja ok beim letzten hast du natuerlich recht, diese Leute sind viel mehr vor Ort machen dort auch was als Bono, Bono sammelt eben nur Geld und durch dieses Geld kann dann Bildung finanziert werden, ist leider ein Kreislauf ohne Geld keine Bildung, ohne Bildung keine Arbeit, ohne Arbeit kein Geld, ohne Geld kein Essen und schon fangen schonmal die Kriegerischen Scharmuetzel wegen Wasser oder Oel an.......da werden Billionen in die Raumfahrt gesteckt ohne das ich da wirklich nen Sinn sehe und hier verhungern ueberall auf der Welt Kinder, Frauen, Maenner........

Nein,Bono macht diese politische "Aktivität" nur um im Rampenlicht zu stehen.
Er ist eben ein mediengeiler Sänger,der es nun mal gern hat wenn man über ihn berichtet wird,wie "sozial" er doch ist usw.
Wahrscheinlich hat Bono Komplexe braucht diese öffentliche "Anerkennung".

Das Wort dekandent trifft es am besten.


Woody Guthrie

darueber kann ich mir keine Meinung bilden, da ich ihn nicht kenne und dies auch nicht wirklich bei einen Aktivitaeten rueberkommt

Wirres Zeug´s

@ Woody G.

Du tust so, als wäre Bono Dein Nachbar und Du würdest ihn bestens kennen - Deine Kommentare sind zeitweise wirklich sehr merkwürdig!
Kennst Du das Wort "dekadent" ( übrings ohne n ) eigentlich?

Egal, Hauptsache heute ins Viertelfinale ziehen!!! Und danach dekadent feiern