Bruce Springsteen Forum

Buhh. Du oller Kunstbanause

Gibt es denn auch Filme, die deiner Meinung nach richtig bewertet wurden?

Jede Menge!!

Na dann ... ich warte auf Beispiele

Alle die ich(bisher) nicht genannt habe.

Na toll. Jetzt bin ich klüger

Das ist doch ganz einfach.
Es gibt mittelmäßige oder annehmbare,ja sogar recht gute Filme,die als das gesehen werden was sie sind......nämlich mittelmäßige,annehmbare oder recht gute Filme.
Und dann gibbet Filme die zurecht begeistern.

Und es gibt halt Filme die nur mittelmäßig,annehmbar oder sogar recht gut sind,aber.aus welchen Gründen auch immer (Zeitgeist,Medienhype,gelungene PR usw.),einen Ruf und/oder einen Stellenwert haben,der eigentlich nur sehr guten Streifen zuteil werden sollte.

Wobei wir nicht vergessen wollen, dass das alles sehr subjektiv ist, gelle

Leider ja.
Nur ist der Erfolg einiger Filme zu erklären. Mit Qualität hat Erfolg zumindest selten etwas zu tun. Das ist in der Musik oft auch nicht anders.
Einen guten Film von einem schlechten zu unterscheiden ist aber oft nicht soo schwer. Auch wenn einem ein schlechter Film oft besser gefällt.

Was bedeutet denn schlecht? Ab wann ist ein Film denn schlecht?

High Noon hast Du vergessen.
Für mich gehört "Denn sie wissen was sie tun" auch zu den Spezis der überschätzen Filme.

Alles ist subjektiv,für mich zählen z.B. die "Matrix" Filme zu den besten Filme die ich gesehen habe.


Woody Guthrie

So.....was gehört denn so alles dazu???!!
Erstmal braucht man ne Story,also ein Drehbuch.
Einen Regisseur der das ganze inszeniert,Haupt und Nebendarsteller,Kamera,Musik,der Film muß geschnitten werden,Ton,Kostüme und einiges andere.
Aber ich hab jetzt mal nur das wichtigste aufgezählt.


Und wenn jetzt alle einen guten oder gar sehr guten Job gemacht haben bzw. die nötigen Fähigkeiten oder das Talent haben einen guten Job zu machen,könnte ein guter oder gar sehr guter Film bei rauskommen.
Wenn aber nun ein miserabler Regisseur ein laues Drehbuch mit grausigen Schauspielern verfilmt,ist die Wahrscheinlichkeit das ein schlechter Film bei rauskommt relativ hoch.
Aber wir sprechen hier ja nicht über "schlechte" Filme,sondern über überschätzte Filme.
Oft genug scheinen aber auch weniger gelungene und sogar schlechte Filme ein großes Publikum zu finden. Ich habe vor einiger Zeit nochmal in Dirty Dancin reingeschaut,der in meiner Jugend ein wahrer Kassenknüller war.........und dieser Film ist richtig MIES.
Oder nehmen wir das Beispiel "Vom Winde verweht",ein Klassiker,zig Oscars,großes Kino. Ist es auch. Beindruckende Kulisse für einen Film von 1939. Tolle Kostüme. Grandioser Score.Nie würde ich behaupten es sei ein schlechter Film.
Aber die Darstellung von Vivien Leigh,Olivia de Haviland und Leslie Howard ist derart peinlich das es diesen Film fast schon zur Farce werden läßt.
Herr der Ringe. Was wäre der Film ohne Computeranimation und Special Effects??!!

Wenn man die Listen der "Besten Filme" durchgeht findet man eigentlich immer wieder diesselben Streifen,die nicht unbedingt auch in den Listen der Zuschauer(imdb) zu finden sind .

Diese Argummente alles wäre subjektiv und ein objektives Urteil wäre nicht möglich,möchte ich so nicht stehen lassen.
Es sollte jedem möglich sein ,auch entgegen seinem persönlichen Geschmack,die Qualität eines Produkts oder eine Leistung nicht nur anzuerkennen,sondern auch zu erkennen .

Und ich erhöhe um

sämtiche Werke von
Rainer Werner Fassbinder

einige Werke von
Ingmar Bergmann

und alle
Bond-Filme

Das habe ich so auch nicht gesagt.

Waren die jemals hoch angesehen ?

Die "Starwars" und "Harry Potter"-Reihe.


Woody Guthrie