RADIO 1 CD der Woche

Die Anspieltrailer sind sehr gut gemacht
http://www.radioeins.de/musik/cd_der_woche/2012/wrecking_ball.html

Viel Spass

Bruce Springsteen ist neben Tom Petty der amerikanischste aller amerikanischen Rockmusiker - ohne negative Klischees zu bedienen. Springsteen steht auf der politisch "richtigen" Seite, er verweigert seit jeher alle musikalischen Albernheiten, er ist nicht flach, aber auch nicht prätentiös, und er hat immer wirklich was zu sagen. Wenn Springsteen vom "amerikanischen Traum" und vom Bezwingen eines ungnädigen Schicksals singt, dann triefen seine Songs zwar vor Pathos, aber peinlich sind sie nie. Er darf als Weißer Gospelmusik in seinen Rock 'n' Roll einflechten, ohne dass es lächerlich klingt, er darf seiner Telecaster die immer gleichen Akkordfolgen abringen, ohne dass es langweilig wird, und er darf die gleichen Songtexte über die gleichen Themen schreiben, ohne dass der Tiefgang verloren geht. Springsteen steht wie die Rolling Stones über den Dingen. Er hätte es längst nicht mehr nötig, den Rebellen zu geben aber man nimmt ihm einfach ab, dass er noch immer mit dem Kopf durch die Wand will. Wie Lemmy und Keith Richards. Die drei könnte man zusammen in den Urlaub schicken, und alle drei würden freiwillig verlängern. Ob "Wrecking Ball" nun etwas rockiger ist als die 74 Vorgängeralben oder etwas softer, spielt überhaupt keine Rolle. Man liebt diesen Typen ohne den ein Mike Ness oder ein Michael Poulsen schwer vorstellbar wären, entweder - oder man geht halt achselzuckend zur nächsten Kritik über. Ich hab' mir die Scheibe gekauft, und ich find sie klasse.

Ich stolper in der Rock Hard übrigens alle Jubeljahre mal wieder über die Erwähnung des Namens Bruce Springsteen - sei es seitens eines Redakteurs, sei es in einem Interview mit einem Metaller. Der Boss genießt eben auch bei den harten Jungs Respekt.

Edit: Wo ich gerade die Kommentare zur Musikexpress-Rezension weiter oben lese - bin alles in allem recht zufriedener ME-Abonnent und habe die Kritik zu Wrecking Ball gar nicht als so bösartig oder Verriss empfunden. Ein wenig hat mich das sogar gefreut - wenn ein Magazin alle Künstler, die ich sowieso schon schätze, immer nur hofiert (extremes Beispiel: Springsteen und der amerikanische RS), verliere ich persönlich irgendwann den Anreiz, es zu lesen. Darüber hinaus werden die Rezensionen ja nur von einer Person verfasst, da kommt es vor, dass jemand (vielleicht auch noch an einem schlechten Tag) einem Album schlicht nichts abgewinnen kann.

Da die beiden Magazine m. E. aus dem gleichen Haus kommen, kann man schon sagen, dass der ME eher die jüngere Generation anspricht, der RS eher meine bzw. die ältere. Das ist auch in Ordnung so, nur könnte der ME dann auch ganz auf Kritiken von Altrockern verzichten, so wie der RS sich sparen kann, ME-Musik zu rezensieren.