Björn Ulvaeus (ABBA) hat einmal gesagt, daß jeder Künstler nur eine bestimmte Zeit hat, in welchem er am erfolgreichsten ist! Sprich: Solche Erfolge wie BiTU sind einmalig, so etwas kann nicht mehr wiederholt werden.
Natürlich wird Bruce immer noch Alben produzieren, die in die Charts nach weit oben kommen. Und ich hoffe auch, daß etwas ähnliches wie The Rising (ich meine vom Musikstil her) oder Magic auf der neuen Platte zu hören ist.

Die Charts spielen aber schon eine sehr große Rolle im Musikgeschäft. Wenn Bruce keine Top 10-Alben mehr bringt, dann werden z.B. Konzertveranstalter bestimmt keine Stadien mehr mit Bruce mieten! Springsteens Marktwert würde drastisch absinken! Sicherlich, einige ziehen es sowieso vor lieber Clubkonzerte oder ähnliches zu besuchen. Aber man möchte doch, daß Bruce weiterhin oben mitspielt.

Es scheinen aber manche nicht zu verstehen: Wenn er keine Alben mehr in die Charts bringt, dann wird es noch weniger Bruce-Material geben und geschweige denn überhaupt eine große Konzerttournee durch "kleine" Clubs. Allerdings würde das nur der Fall sein, wenn das Album grotten schlecht wäre.
Ich nehme aber sehr stark an, daß dies nicht mehr der Fall sein wird.

Springsteen täte gut daran mal einen Produzenten wie Daniel Lenoise oder Rick Rubin zu wählen.
Dann klappts vielleicht auch mit einem frischen Revoluzzer-Album.

Lese ich hier in dieses reichlich unbedarfte Forum rein, ...

... hiermit melde ich mich auch wieder ab. Hört mehr Musik.

"Der Unterschied zwischen den Stones und Springsteen ist der, dass Springsteen immer noch eine Karriere hat, die scheitern kann." Ich glaube, Greil Marcus schrieb das sinngemäß in einem SZ Artikel zum 50en.

Lese ich hier in dieses reichlich unbedarfte Forum rein, dann offenbart sich die Dialektik dieses Satzes.

in diesem Forum angemeldet, hiermit melde ich mich auch wieder ab. Hört mehr Musik.

Springsteen täte gut daran mal einen Produzenten wie Daniel Lenoise oder Rick Rubin zu wählen.
Dann klappts vielleicht auch mit einem frischen Revoluzzer-Album.