Bruce Springsteen Forum

hatte heute die Gelegenheit mehreren Kumpels meines Jungen (20 Jahre alt) die neue Springsteen vorzuspielen. Ich bat sie um Ihr Urteil.
Die Jungs machen selber alle Rockmusik und stehen auf Bands und Musiker wie Placebo, The Killers, Fleet Foxes, Oasis, RatM, Metallica, Hendrix, Clapton, John Meyer, Neil Young, Derek Trucks

hier einige Kommentare:

1. Outlaw Pete: "Häh, Kiss?, Überproduziert, zu dick aufgetragen, hohler Bombast"

2. My Lucky Day: "langweilig, Schubidu.."

3. Working On A Dream: "Schlager!"

4. Queen Of The Supermarket: "kitschig, kling richtig senil, deppert"

5. What Love Can Do: "besser, fällt positiv auf"

6. This Life: "Schulterzucken, Broadway? insgesamt gute Melodie aber mit Schmalz zugemüllt"

7. Good Eye: "Zeppelinsounds?"

8. Tomorrow Never Knows: "Kopfschütteln"

9. Life Itself: "gutes solo, ingesamt aber langweilig"

10. Kingdom Of Days: "hat Cash seine Bootlegs verloren?"

11. Surprise, Surprise: "geht gar nicht, was ist das, schlimm, muß man sich das anhören. (Vorwurfsvolle blicke an meine Sohn.) Hat Springsteen nicht mal Rockmusik gemacht?"

12. The Last Carnival "Super, sehr gut, anspruchsvoll"

13. The Wrestler: "bester Track, eindrucksvoll, klasse Melodie, beeindruckend.."

Wie gesagt. Nicht (in allem) meine Meinung. Interessant aber schon wie sich vielfach die Meinungen decken. Und vielleicht auch ein Zeichen das Springsteen (jedenfalls bei den Jungen) mit den aktuellen Veröffentlichungen nicht unbedingt Boden macht.[*]

Schön zu lesen, dass die "Jugend von heute" doch noch für gute Musik zu begeistern ist.

Ich muß neidvoll zugestehen das mir einige gute "Sachen" wirklich entgangen sind. Die Killers, zB., sind wirklich sehr sehr gut. Und die Fleet Foxes? Ruhig und gut.

Dein Junge sollte sich neue Kumpels suchen oder du einen neuen Jungen

Ach nee, eigentlich sollte Bruce lieber wieder den Weg zur Rockmusik suchen.

Du meinst aber nicht im Ernst, dass er den suchen muss? Denn beweisen muss er schon längst nichts mehr.

Er muss nichts beweisen und ich muss mir WOAD nicht anhören, ganz einfach.

Hab ich dir das denn nahe gelegt?

Doch, natürlich. Der Ruf ist schell ruiniert!


wenn man überlegt das das angeblich schlechteste Album von Van Morrison "A Period of Transition" sein soll und dieses Album mal neben "WOAD" stellt, kommt ma(n) schon ins grübeln.....

see you im Zensierthread!

Hab da nix zu grübeln. Von Van Morrison gefällt mir manches, vieles nicht. Von Bruce gefällt mir vieles, nur sehr wenig nicht.

Aha und weil dein Junge und seine Kumpels, nachdem Vati seine Meinung zum Album mitgeteilt hat, die Musik nun blöd finden, sollte uns das irgendwie bekümmern? Wer sagt uns denn das du hier überhaupt die Wahrheit sagst?

Meinte ja auch nicht Dich. du bist ganz sicher nicht die Zielgruppe von Van Morrison.

Liest man die Kritiken zur aktuellen "Astral weeks" Live CD und hört sich intensiv ein gibt es nur eine Schlußfolgerung.

Van macht Kunst und Bruce (jetzt) Pop. Auch dies ist meine persönliche Meinung, jeder der es anders sieht ist kein (!) Depp und nicht (!) geistig minderbemittelt. Dies ist nicht off-topic und die Briefkästen der Gladiatoren müssen nicht(!) bombadiert werden!

Nein Dich soll das natürlich nicht "bekümmern". Was kümmert es den Mond wenn ihn die Wölfe anheulen?

Vati hat im Übrigen seine Meinung nicht mitgeteilt. Jedenfalls nicht vorher.

don corleones Kritiken:
Eigentlich wollte ich dazu nichts mehr sagen; nur so viel:
Die letzte "Rezension" ist der Tiefpunkt.

Das war keine Rezension sondern eine BESTANDSAUFNAHME. Einfach eine Beobachtung und Reflektion. Und die Äußerungen stammen nicht von mir. Zudem habe ich erst eine Rezension geschrieben.
Warum die Aufregung? Es sind nur andere (!) Meinungen. Schließlich marschieren wir ja nicht (mehr) im Stechschritt!