Bruce Springsteen Forum

Warum klingt es dann so?
Vielleicht sollte man es sich zurechtträumen oder schönsaufen! Beim wachen Zuhören hatte ich bisher eher Frustationserlebnisse. Vielleicht kaufe ich mir js eine Flasche Wodka....

Eins ist aber sicher: Das Album wird viele neue Käufer finden (Give the people what they want)...und Springsteen ist vielleicht demnächst bei "Wetten Das" oder bei der "Bambiverleihung" zu Gast. (Die amerikanischen Pedants sind mir nicht bekannt)

"Nichts ist unmöglich, Toyota"

Ich finde das der Film eine gelungene amerikanische Interpretation des britischen Buches ist! Mit hervorragenden Schauspielern!

Hornby Bücher scheinen mir nicht gut verfilmbar zu sein,weil sich zuviel im Kopp der Akteure abspielt.
Das Buch fand ich eines der unterhaltsamsten das ich in den letzten 10 Jahren gelesen habe,der Film ging völlig an mir vorbei.

Das ist in der Tat das, was mir wirklich Sorgen macht: dass das Album Besucher zu Konzerten zieht, die solche orchestralen Streicher-Pop-Sachen hören wollen und bei den alten Rocksachen gelangweilt rumstehen (oder wohl eher sitzen ). Ich möchte nicht irgendwann bei einem Springsteen-Konzert sein und sagen müssen: "ich hab ihn ja schon gesehen, als er noch richtig gut war" - und dann erwidert bekommen: "heute ist er viel besser als früher". Dann weiß ich, dass ich auf seinen Konzerten nichts mehr verloren haben.

Das ist das eine, das andere aber ist: ich kann auch nicht sagen, dass ich WOAD für ein sonderlich gelungenes Album halte, da sind ein paar Sachen drauf, die konnte ich immer noch nicht fertighören, weil ich das nicht aushalte, NUR: dass das Album so durchweg und ausnahmslos übel wäre, wie einige tun, ist einfach nicht wahr.

Gibbet wirklich Leute die bisher nix mit Springsteen am Hut hatten,sich nach anhören DIESES Albums ne Karte für 100 Euronen kaufen?

da gibt's auch Leute mit andrer Meinung

weiß ich nicht, aber das werden wir wohl bald feststellen können.

Bei "Give the people what they want" würde wohl eher ein Album mit Glory Days in diversen Variationen herauskommen, so richtig zum einfachen und dumpfen Mitgröhlen, aber nicht diese Scheibe.
Wie oft musste ich bei Konzerten mir schon anhören, wann denn jetzt endlich die richtigen "Kracher" kommen. Glory Days, Born in the usa, Born to run, Badlands, und das gemeine Konzertvolk ist glücklich. Das ist "Give the people what they want" in der negativen Variante.

Was findet ihr an einer Hommage an die 60'er, und so verstehe ich das Album musikalisch, jetzt eigentlich so unterträglich? Mir macht es Laune. Habe ich das Bedürfnis nach einer anderen Stimmung, dann lege ich halt was anderes auf.

das buch war eines der wenigen, die ich nach 50 seiten weglegen musste. ging gar nicht. ist aber eher ein persønliches ding.

ich sehe in dem album gar keine hommage an die 60er. ein bisschen byrds-style gitarre, ist auch nix neues bei bruce (und wurde auf the river schon wesentlich ueberzeugender dargeboten), naja, deshalb ist es noch lange keine hommage an die sixties.

ich hætte auch gar nicht gegen eine echte hommage an die 60er. wie gesagt, kann ich so nicht erkennen.

Ich schon, und was machen wir nun?

Das gesamte Arrangement ist so ausgelegt, inkl. der Background-Vocals, vom generellen Sound sowieso.

Also, auch wenn's in den 60ern solche Musik gab, ich verbinde mit der Zeit andere Sachen. Und dass das eine Hommage an die 60er sein soll, bin ich mir gar nicht so sicher. Genausowenig wie ich es für eine sture Erfüllung seines Sonyvertrag halte (Sony hat vor Magic Druck gemacht, momentan sind die aber offenbar recht zufrieden). Aus Gründen, die sich mir zugegebenermaßen nicht erschließen, war Bruce der Meinung, jetzt eben so ein Album veröffentlichen zu müssen. Das kann man für blöd halten, so wie ich die Veröffentlichung von D&D damals aus verschiedenen Gründen für blöd hielt, aber akzeptieren, dass er das jetzt eben wollte, muss man eben auch. Ist ja keiner gezwungen, die CD zu kaufen.

bier trinken?

Das sage ich nicht nein.

Oh nee, das gibt jetzt wieder ein halbes Dutzend Kommentare über "Lieder schönsaufen"