quelle APA 2005:
| Bruce Springsteen Forum https://asbury-park.de/forum/ |
|
| zu den ticketpreisen: https://asbury-park.de/forum/viewtopic.php?f=41&t=11523 |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | coko [ 09.09.2007 21:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | zu den ticketpreisen: |
quelle APA 2005:
|
|
| Autor: | Veteran1999 [ 09.09.2007 21:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Genau, und der Papst ist evangelisch... 
|
|
| Autor: | Kyle William [ 09.09.2007 22:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Der "Gewinn Künster" dürfte in der Darstellung so bei 5% liegen, d.h. gute 5 Euro pro Karte. Das macht bei 12.000 Besuchern ca. 60 T Euro. Das ist doch für einen Abend nicht schlecht, oder ? Noch besser sieht es aber für die Eventim-Bande aus: Vorverkaufsgebühr und Ticket-System: ca. 20% = 240 T Euro Das heisst, die würde sich für die beiden D-Konzerte eine halbe Million krallen. So viel Aufwand haben die doch auch nicht. Ach ja: plus Premiumgebühren |
|
| Autor: | racin [ 09.09.2007 22:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
das soll man glauben ? nur etwa 5% für den/die Künstler ? naja..... 
|
|
| Autor: | Veteran1999 [ 09.09.2007 23:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Kyle William hat geschrieben: Das macht bei 12.000 Besuchern ca. 60 T Euro.
Das ist doch für einen Abend nicht schlecht, oder ? Auch auf die Gefahr hin, Dich zu desillusionieren: Doch, isses!!! Zumal die anderen Musikanten, die mit auf der Bühne stehen auch noch ne Gage wollen!!! 
|
|
| Autor: | Kyle William [ 09.09.2007 23:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Veteran1999 hat geschrieben: Zumal die anderen Musikanten, die mit auf der Bühne stehen auch noch ne Gage wollen!!!
.. sind aber auch keine hunderte Musiker. Und: Es ist der Reingewinn. Ausgaben und Steuern etc. sind schon weg. Bleibe dabei: Könnte schlechter sein. |
|
| Autor: | 10th-avenue [ 10.09.2007 07:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Nur 5 % für den Künstler - da sollte man aus Solidarität den Hut rumgehen lassen, sonst nagt er am Ende noch am Hungertuch 
|
|
| Autor: | Veteran1999 [ 10.09.2007 08:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Kyle William hat geschrieben: .. sind aber auch keine hunderte Musiker.
Und: Es ist der Reingewinn. Ausgaben und Steuern etc. sind schon weg. Bleibe dabei: Könnte schlechter sein. Nein, es sind außer Bruce nur noch 9, aber die würde für den Hungerlohn garantiert nicht auflaufen!!! Das sind andere Dimensionen... |
|
| Autor: | Ragman [ 10.09.2007 08:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Wenn das so stimmen würde, würde kein kleiner Act mehr nach Deutschland kommen, wo er vielleicht für 30,- € in kleinen Hallen spielen muss. Zudem die Equipmentkosten ja im Verhältnis steigen, je geringer die Ticketpreise sind, da das Fixkosten sind, im Gegensatz zu Steuer und Künstlergage. |
|
| Autor: | Annie [ 10.09.2007 09:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Es variiert von Künstler zu Künstler. Das Beispiel ist ja Eminem. Ich habe kein Konzert von ihm gesehen, aber natürlich hängt es davon ab, wie hoch der technische Aufwand ist, das Bühnenbild, die Entourage mit der man anreist usw. Kleinere Hallen, kleineres Bühnenbild (oder gar keins), kleinere Anlage usw... niedrigere Kosten. Gerade an den Kosten für Equipment und Ausstattung kann mehr sehr schrauben. Und natürlich: je mehr Superstar, je mehr Luxus. Da wird nicht im Tourbus gehaust und geschlafen, sondern in den besten Hotels der Stadt und man wird zu den Konzerten eingeflogen. Alles Kosten an denen man drehen kann... Die % Zahlen halte ich für durchaus realistisch, die dort ausgewiesen werden. |
|
| Autor: | Ragman [ 10.09.2007 09:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Annie hat geschrieben: Und natürlich: je mehr Superstar, je mehr Luxus. Da wird nicht im Tourbus gehaust und geschlafen, sondern in den besten Hotels der Stadt und man wird zu den Konzerten eingeflogen.
Auch das sind aber m.E. in erster Linie Kosten für den Künstler. Würde der seine Übernachtung von seiner Gage zahlen müssen, würde er sicher nicht immer das beste Hotel nehmen, nur um nach dem Konzert dort ins Bett zu fallen. Außerdem heißt das ja dann eben doch, dass das mit den rund 60.000,- EUR Reingewinn pro Auftritt hinkommt. Das ist zwar nicht das Gehalt eines Ackermann, aber schon enorm für 3 Stunden Musikmachen. |
|
| Autor: | Andibuss [ 10.09.2007 12:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Diese Zusammenstellung kann natürlich nur einen Durchschnittswert bilden. Aber ein merkt man doch gleich: Der Staat und die VVK-Stellen verdienen im Schnitt ganz schön an den Dingern. Eventim gleich doppelt, weil es da ja noch die tolle Fan-VVK-Gebühr gibt, die Deppen wie ich gezahlt haben, um endlich mal am Ende der Halle zu sitzen... 
|
|
| Autor: | Annie [ 10.09.2007 14:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ragman hat geschrieben: Annie hat geschrieben: Und natürlich: je mehr Superstar, je mehr Luxus. Da wird nicht im Tourbus gehaust und geschlafen, sondern in den besten Hotels der Stadt und man wird zu den Konzerten eingeflogen. Auch das sind aber m.E. in erster Linie Kosten für den Künstler. Laut der Grafik sind es Produktionskosten. Und ich glaube auch, daß die Kosten (Reise- und Übernachtungskosten), die den Künstlern anfallen aus der Produktionskostenkasse bezahlt werden und nicht vom Künstler aus der eigenen Brieftasche. |
|
| Autor: | Ragman [ 10.09.2007 15:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Annie hat geschrieben: Ragman hat geschrieben: Annie hat geschrieben: Und natürlich: je mehr Superstar, je mehr Luxus. Da wird nicht im Tourbus gehaust und geschlafen, sondern in den besten Hotels der Stadt und man wird zu den Konzerten eingeflogen. Auch das sind aber m.E. in erster Linie Kosten für den Künstler. Laut der Grafik sind es Produktionskosten. Und ich glaube auch, daß die Kosten (Reise- und Übernachtungskosten), die den Künstlern anfallen aus der Produktionskostenkasse bezahlt werden und nicht vom Künstler aus der eigenen Brieftasche. Eben, so meinte ich das ja auch. Die Wahl des Hotels des Künstlers geht also auch auf den Ticketpreis, wenn auch als Produktionskosten. Und da er es nicht selbst zahlen muss, ist es nur logisch, dass er zu teureren Hotels neigt. Ich finde, um seinen Fans nicht zu viel Kohle abzuverlangen, könnten es statt fünf auch ruhig mal drei Sterne sein, immerhin wird da ja nur gepennt. |
|
| Autor: | SilverPalomino [ 10.09.2007 16:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Veteran1999 hat geschrieben: Kyle William hat geschrieben: Das macht bei 12.000 Besuchern ca. 60 T Euro. Das ist doch für einen Abend nicht schlecht, oder ? Auch auf die Gefahr hin, Dich zu desillusionieren: Doch, isses!!! Zumal die anderen Musikanten, die mit auf der Bühne stehen auch noch ne Gage wollen!!! Also in drei Stunden verdiene ich geringfügig weniger
|
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|