Bruce Springsteen Forum
https://asbury-park.de/forum/

105€ und keine Scham
https://asbury-park.de/forum/viewtopic.php?f=41&t=11382
Seite 1 von 12

Autor:  Baumeister72 [ 31.08.2007 01:52 ]
Betreff des Beitrags:  105€ und keine Scham

Soviel kostet jetze ein Ticket!
1985 bei der Live a Magic Tour von Queen auf deren Höhepunkt kostete ein Ticket 35 DM also 17,50 €
Bei Springsteen 1985 so Ähnlich.
Das ist eine Invlatiton von knapp 700%.
Ich lobe mit den Erfinder von MP3 und sonstiger Software.
Lang lebe Emule.
Unter diesen Raffgierigen Gesichtspunkten kann ich nur jeden dazu aufforden alles zu brennen was ihm irgendwie in die Quere kommt.
An die Leute von Sony die hier im Forum sind: Gebt die Kritik doch einfach mal weiter.

105€ und kein Scham
105E und keine Reuhe
105€ und kein Scham
105€ und keine Reuhe

Ein Durchschnittsverdiener hat 2000€ brutto im Monat.
Das sind kanpp 1000€ netto im Monat.
Das bedeutet für ein Konzertticket 10% von Monatslohn.
Das ist dir Raffgier pur.

105€ und kein Scham
105E und keine Reuhe
105€ und kein Scham
105€ und keine Reuhe

Ein Beleuter bekommt unwessentlich mehr als 1985 an Lohn.
Doch die Preise steigen um 700%.
Das ist die Raffgier pur.

105€ und kein Scham
105E und keine Reuhe
105€ und kein Scham
105€ und keine Reuhe

Ich werde zu keinem Konzert gehen und brennen was das Zeug hält.
Immer schön Ripp für Ripp

105€ und kein Scham
105E und keine Reuhe
105€ und kein Scham
105€ und keine Reuhe

Autor:  fortunate son [ 31.08.2007 03:51 ]
Betreff des Beitrags:  Re: 105€ und keine Scham

Baumeister72 hat geschrieben:
Soviel kostet jetze ein Ticket!

Ich werde zu keinem Konzert gehen und brennen was das Zeug hält.
Immer schön Ripp für Ripp



Mach das ruhig, schon eine Karte mehr fuer andere da. 8)

Autor:  xenos [ 31.08.2007 06:54 ]
Betreff des Beitrags:  Re: 105€ und keine Scham

Baumeister72 hat geschrieben:

Ein Beleuter bekommt unwessentlich mehr als 1985 an Lohn.


Lern erstmal die deutsche Sprache, dann nimmt dich Sony vielleicht ernst... :wink:

Viel Spaß beim Vorm-PC-hocken-und-runterladen, ich werde den Bruce, wenn ich ihn Live und in Farbe vor mir sehe, lieb von dir grüßen und die Beschwerde überbringen....

Autor:  DeVoe23 [ 31.08.2007 07:27 ]
Betreff des Beitrags: 

Was machst Du denn sonst heutzutage mit 105,-€ ??

Für 105,-€ bekommst Du 3,5kg Rinderfilet oder 1 Springsteen Karte
Für 105,-€ bekommst Du 200 Liter Milch oder 1 Springsteen Karte
Für 105,-€ gehst Du einmal zu zweit essen oder einmal zu Springsteen
Für 105,-€ bekommst Du je eine Karte von Mark Medlok und DJ Bobo oder 1 Springsteen Karte
Für 105,-€ bekommst Du 26 Pack. Kippen (den Tod inkl.) oder 1 Springsteen Karte
Für 105,-€ kannst Du 1500km Auto fahren oder einmal zu Springsteen

Ganz zu Schweigen von Theater, Autoreperatur, Alkohol, Party....

Ich finde der Preis ist angemessen und kein Grund sich die Musik eines Künstlers, der uns Jahre begleitet hat, in guten und in schlechten Zeiten, illegal downzuloaden....

Autor:  Killer-Joe [ 31.08.2007 07:36 ]
Betreff des Beitrags: 

auch hier gilt angebot und nachfrage. die fans werden ælter und zahlungskræftiger. solange die leute das zahlen, was die musiker haben wollen, wird es so bleiben.

ob das konzerterlebnis einem das geld wert ist, muss jeder selbst entscheiden.
mir ist es das wert, ich erinnere mich gerne an jedes einzelne konzert zurueck. an das geld verschwende ich keinen gedanken im nachhinein.

Autor:  eastwood [ 31.08.2007 07:54 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich hab 1988 noch 80 Pfennig für einen Liter Diesel bezahlt. Jetzt kostet der gleiche Sprit 1,16 Euro. Trotzdem fahr ich noch Auto.

So ist das Leben nun mal. Teuer- aber schön :oops:

Autor:  Ragman [ 31.08.2007 08:33 ]
Betreff des Beitrags: 

Also ich stimme ja durchaus zu, dass die Ticketpreise in Regionen schweben, die jenseits von Gut und Böse sind... nur: mit Sony hat das nix zu tun! Das ist das Plattenlabel, an den Konzerten verdienen a) die Veranstalter (Hallenbesitzer), b) Promoter (Herr Lieberberg), c) der Staat (Steuern) und d) der Künstler (Bruce Springsteen & The E-Street Band plus Anhang, sprich Techniker, Roadies, etc.)

Autor:  Nightdancer [ 31.08.2007 08:39 ]
Betreff des Beitrags: 

Ja, aber wir haben doch noch die selben Lebenshaltungskosten wie 1985, oder etwa nicht?
Wieso werden dann die Tickets teurer? Also, das verstehe jemand Anderer

Autor:  Ragman [ 31.08.2007 08:44 ]
Betreff des Beitrags: 

Nightdancer hat geschrieben:
Ja, aber wir haben doch noch die selben Lebenshaltungskosten wie 1985, oder etwa nicht?
Wieso werden dann die Tickets teurer? Also, das verstehe jemand Anderer


Doch, die Tickets sind so teuer, weil sie zu dem Preis weggehen. Wird die Halle nur halbvoll (bzw. würde die Halle nur halbvoll werden), sind sie das nächste Mal billiger (ich habe grade bei Eventim nochmal gekuckt, da stand in meiner Kauflisten noch das Fogerty Konzert vom Juni, der wollte nur 45,- EUR haben, der hat aber sicher auch nicht weniger Steuern zahlen müssen).

Wir leben in einem kapitalistischen System, da wird doch keiner erwarten, dass irgendwer, einschließlich Bruce selbst, freiwillig auf Geld verzichtet und die Tickets in einer altruistischen Anwandlung um 50-80% billiger verkauft. :wink:

Autor:  Mary Queen [ 31.08.2007 08:45 ]
Betreff des Beitrags: 

Ragman hat geschrieben:
Das ist das Plattenlabel, an den Konzerten verdienen a) die Veranstalter (Hallenbesitzer), b) Promoter (Herr Lieberberg), c) der Staat (Steuern) und d) der Künstler (Bruce Springsteen & The E-Street Band plus Anhang, sprich Techniker, Roadies, etc.)
Warte mal, jetzt nicht alle Bösen durcheinanderschmeißen! :wink:
Der Veranstalter ist nicht gleich Hallenbesitzer, aber Veranstalter gleich Promoter. Also wenn wir schon einem die Schuld in die Schuhe schieben, dann nennen wir sie doch auch beim richtigen Namen. :twisted:

Autor:  Nightdancer [ 31.08.2007 08:46 ]
Betreff des Beitrags: 

Hätte ich einen "Zynismus"-Button hinzufügen müssen?

Autor:  Ragman [ 31.08.2007 08:47 ]
Betreff des Beitrags: 

Mary Queen hat geschrieben:
Ragman hat geschrieben:
Das ist das Plattenlabel, an den Konzerten verdienen a) die Veranstalter (Hallenbesitzer), b) Promoter (Herr Lieberberg), c) der Staat (Steuern) und d) der Künstler (Bruce Springsteen & The E-Street Band plus Anhang, sprich Techniker, Roadies, etc.)
Warte mal, jetzt nicht alle Bösen durcheinanderschmeißen! :wink:
Der Veranstalter ist nicht gleich Hallenbesitzer, aber Veranstalter gleich Promoter. Also wenn wir schon einem die Schuld in die Schuhe schieben, dann nennen wir sie doch auch beim richtigen Namen. :twisted:


Aber es ist klar, wen ich gemeint habe... der ganze Moloch, der Geld daran verdient, ohne dass wir eigentlich verstehen, warum :wink: Der Hallenbesitzer verdient auch daran und der Promoter ebenso, also wurschteln wir a und b zusammen und jeder sortiert's dann wieder für sich selbst aus... :wink:

Autor:  Spechti [ 31.08.2007 08:48 ]
Betreff des Beitrags: 

auf der anderen Seite geht es aber auch anders, Mailand 2003 für 42€ das Ticket....gleiches Ticket Ludwigshafen um die hundert. Und Bruce wird wohl nicht für weniger Kröten gespielt haben als in dt.

Autor:  Nightdancer [ 31.08.2007 08:50 ]
Betreff des Beitrags: 

Unsere Künstlersteuer ist ja nicht gerad ohne. Die ist in den nachbarländern wesentlich geringer

Autor:  Mary Queen [ 31.08.2007 08:51 ]
Betreff des Beitrags: 

Spechti hat geschrieben:
auf der anderen Seite geht es aber auch anders, Mailand 2003 für 42€ das Ticket....
Hahaha, die Italiener sind aber auch - mit Verlaub - nicht gerade Geschäftsleute... ;-) Ich würd's nicht anders machen als MLK und Konsorten. Du musst ja in Deutschland und anderen Ländern auch das rausholen, was du in Italien, Spanien etc. nicht einspielen konntest. Die Gewinnspanne ist dort einfach sehr gering und das Risiko hoch. Liegt am Kaufverhalten der Südländer - alles kurz vor knapp, im Sommer gar nicht und alles nur spät abends...

Seite 1 von 12 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/