Bruce Springsteen Forum

Im Vergleich zu Scheisse?!

Tja - das ist das Problem: Der Versuch, eine Debatte über Musik zu führen, wird mit dem Argument torpediert, es ginge wohl nur darum, jemandes Geschmack zu kritisieren.

Auch ich mag übrigens die eine oder ander Springsteen-Schnulze.Wie ich all diese Freigeister bewundere, die sich von nichts und niemandem beeinflussen lassen. Respekt!Keine Ahnung, wo Du schriftliche Ergüsse von welchen Kritikern gelesen hast, aber wenn ich den Eindruck hatte, es mit einem selbsternannten zu tun zu haben, hab' ich ihn links liegen gelassen. Ich hab' immer gern Texte von Leuten gelesen - und tu das immer noch -, von denen ich annahm und annehme, dass sie etwas von Musik und Film verstehen.

Frage am Rande: Wie erkennst Du, es mit einem selbsternannten Kritiker zu tun zu haben? Oder andersrum: Wie erkennst Du, dass es kein selbsternannter ist, sondern jemand, der etwas von der Materie versteht?Du gibst nix drauf, aber interessieren tut's Dich dennoch - sonderbar.Sehr guter Punkt (ironiefrei). Wenn allerdings die Frage eine rhetorische ist, die Antwort also ohnehin immer lautet, dass es gar keine fundierte Kritikermeinung ist, sondern eine Anordnung von oben, eine CD oder einen Film gut zu finden (das gibt's leider wirklich sehr oft), dann sollte man sich eher fragen, weshalb man überhaupt noch einen Blick in die Zeitung oder Zeitschrift wirft. Ich lese diverse Publikationen, um mich über aktuelle Veröffentlichungen zu informieren. Mit der Zeit hab' ich ein Gefühl dafür entwickelt, was ich von den Texten einzelner Zeitschriften zu halten habe - auch deshalb, weil ich aus eigener Erfahrung weiß, mit welchen Zwängen der einzelne Schreiber zu kämpfen hat. Ich lese die eine oder ander Publikation weiter, auch wenn die Kritiken mit Vorsicht zu genießen sind, weil sie mir womöglich einen guten Überblick verschafft. In einer anderen Zeitschrift erkenne ich vielleicht anhand der Schreibe, was wirklich von einer CD oder einem Film zu halten ist, weil ich die Texter einschätzen kann. Ich weiß dann vielleicht auch, dass die Texter was von ihrer Materie verstehen, auch wenn ihr Fazit vordergründig fragwürdig erscheint. Das kann man erkennen, und das sind keine selbsternannten Kritiker, sondern solche, die irgendwann mal einen solchen Job erhalten haben, weil sie was davon verstehen.

Also ich habe mir das „neue“ Album angehört und muss sagen, dass ich langsam aber sicher den Verdacht bekomme, dass SONY hier den Namen Springsteen als Gelddruckmaschine „entwertet“. Die Sammlung der Songs (oder zumindest ein großer Teil davon) hätte meiner Meinung nach unveröffentlicht bleiben können.
Klassiker wie "Fire", "Because the Night" und die etwas andere aber gute Version von "Racing in the Street" sind aber der Wahnsinn!

@gokartmozart: Mir gehen mittlerweile diese sogenannten "Outtakes" und "Boxen" ziemlich auf die Nerven. Meiner Meinung nach ist das nur ein anderes Mittel den Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen. Wenn es eine Boxveröffentlichung ist, ist es ja O.K. Aber das scheint eine Masche geworden zu sein. In einem anderem Fred (Born in the USA) habe ich bereits erwähnt, daß es mich nicht wundern würde, wenn es eines Tages die "30th Anniversary Premium Edition" von Born in the USA geben würde.
Da er so viele Alben herausgebracht hat, denke ich, daß es bestimmt so etwas in dieser Richtung auch weiterhin in den nächsten Jahren geben wird .

Bleibt doch jedem selbst überlassen, ob er sich sowas kauft oder nicht !

Die wird kommen! Ich weiß auch gar nicht mehr wieviele "Born to Run" - Anniversary CDs ich in meinem Schrank zu stehen habe .

@tougher2504: Das stimmt schon. Nur die Frage ist doch: müssen die Leute so veräppelt werden?

Ich fühl mich nicht veräppelt, wenn Bruce Boxen oder Outakes rausbringt,
weil ich ja vorher weiß was drin ist.
Und dann kann ich selbst entscheiden, ob ich es kaufe oder nicht.