Bruce Springsteen Forum

Die Band ist mir weniger vertraut, aber nach ihrer jüngsten Aktion ungemein sympathisch geworden:

Die Hamburger Werbeagentur Jung von Matt hat versucht, sie für ihre Kampagne für die Bildzeitung zu gewinnen. Dabei dürfen Promis aus Sport und Show bis hin zur Politik ein paar kritische oder vermeintlich kritische Worte über die Gazette fallen lassen. Dabei waren schon so tolle (grmpf) Leute wie Ferres, Schweiger, Connor, Kerner, auch Philipp Lahm, dessen Hofberichterstatter die Bild ja mittlerweile ist, Gregor Gysi, Udo Lindenberg usw. Nun sollten auch Wir sind Helden ran. Die Band hat die Anfrage der Agentur und ihre Antwort auf ihrer Homepage veröffentlicht:

http://www.wirsindhelden.de/

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0, ... 70,00.html

Bald darauf wurde eine erfundene Antwort Jung von Matts online gestellt:

http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anze ... #texttitel

Einige Medien haben diese Antwort für bare Münze genommen, zum Beispiel der Kölner Stadtanzeiger, mittlerweile aber ihren Irrtum erkannt.

Schöne Aktion der Band.

Naja.

Da mag durchaus was (viel) wahres dran sein. Allerdings ist es natürlich auch ein geschickter Schachzug um mal wieder etwas Präsenz in den Medien zu erlangen und Aufmerksamkeit zu erregen. Offensichtlich auch gelungen.

Ich finde es immer besser, wenn derartige Aktionen - die ich grundsätzlich begrüße - nicht an die große Glocke gehängt werden. Aber jeder wie er mag.

Der Vollständigkeit halber: die Gruppe selbst ist nicht mein Fall. Ein paar Sachen höre ich ganz gerne, aber in Summe könnte ich locker drauf verzichten.

Den Gedanken hatte ich auch, ich seh' das aber nicht als verwerflich an (hast du auch nicht behauptet). Andererseits hat die Band in ihrer Laufbahn wohl bisher eine recht konsequente Haltung gegenüber Werbung bzw. bestimmten Werbeformen etc. an den Tag gelegt. Insofern sehe ich da kein Glaubwürdigkeitsproblem. Es ist angesichts der Macht der Bildzeitung außerdem durchaus etwas risikobehaftet, sich die zum Gegner zu machen, obgleich die Folgen einer solchen Gegnerschaft vielleicht eher für Fußballer und Politiker fatal sein können als für Musiker. Im Übrigen müsste öffentlich noch viel mehr gegen dieses Blatt eingetreten werden, es traut sich nur keiner. Deshalb find' ich in diesem Fall das an-die-große-Glocke-hängen begrüßenswert.Kann gar nicht sagen, ob die mein Fall oder nicht sind - mir ist kein Song geläufig.

Du hast natürlich damit auch nicht unrecht.

In erster Linie hat mich die pseudo-coole und möchtegern intelligente Schreib- und Ausdrucksweise der Antwort genervt. Und das schon ab dem ersten Satz.

Dazu mal folgendes, wenn auch schon älter:

http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfis ... 71,00.html

Hallo,

die Anfrage ging ja von der Werbeagentur aus, somit wollten die ja was von der Band, und nicht umgekehrt.

Mich kotzt diese "Bück" die deine Meinung Kampagne jeden Morgen an, die ich unterwegs zur Arbeit ertragen muss, mit all den B-Promis, die glauben hier ihre Meinung "abbilden" zu können. Der gute Zweck mit der Spende macht die Sache noch verwerflicher...

Wie schrieb doch Herr Wallraff ganz treffend " .... lügt"!

Nino

Wenn's denn B-Promis wären, aber es sind ja zum Teil durchaus Schwergewichte mit großen Namen dabei (was immer man von ihnen halten mag), das ist viel bedenklicher.

stimmt sicherlich.

s. hierzu auch aktuell den neuen Spiegel " Bild, die Brandstifter" und wohl auch zu empfehlen; Gerhard Henschels "Gossenreport". Betriebsgeheimnisse der Bild-Zeitung ( Folgen der Bild-Berichterstattung ).

Nino

Immerhin ist BILD konsequent:
Der Brief von Judith Holofernes wird als "Werbeanzeige" im Stile der Kampagne abgedruckt.

http://blogs.taz.de/hausblog/2011/02/27/bild-zeitung_wirbt_mit_holofernes-absage/