Bruce Springsteen Forum https://asbury-park.de/forum/ |
|
100 Greatest Singers Of All Time https://asbury-park.de/forum/viewtopic.php?f=29&t=14062 |
Seite 1 von 2 |
Autor: | Bruce-Girl [ 13.11.2008 13:15 ] |
Betreff des Beitrags: | 100 Greatest Singers Of All Time |
http://www.rollingstone.com/news/covers ... 2/page/102 |
Autor: | Mojave [ 13.11.2008 14:29 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100 Greatest Singers Of All Time |
Würde mich mal interessieren nach welchen Kriterien diese Liste erstellt wurde. Die ist ja mehr als merkwürdig. |
Autor: | Bruce-Girl [ 13.11.2008 15:43 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100 Greatest Singers Of All Time |
mojave77 hat geschrieben: Würde mich mal interessieren nach welchen Kriterien diese Liste erstellt wurde. Die ist ja mehr als merkwürdig. Dir kann geholfen werden. Hier die Liste der Voter: http://www.rollingstone.com/news/covers ... 2/page/101 |
Autor: | Mojave [ 13.11.2008 18:48 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100 Greatest Singers Of All Time |
@Bruce-Girl: Danke für den Tipp! Jetzt finde ich das Ergebnis noch merkwürdiger. |
Autor: | XXX [ 13.11.2008 19:35 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100 Greatest Singers Of All Time |
Also wenn wir abgestimmt hätten, dann wäre es keine Frage, auf welchem Platz unser Brucilein gekommen wäre, nicht wahr? |
Autor: | DeVoe23 [ 14.11.2008 08:26 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100 Greatest Singers Of All Time |
Bruce-Girl hat geschrieben: mojave77 hat geschrieben: Würde mich mal interessieren nach welchen Kriterien diese Liste erstellt wurde. Die ist ja mehr als merkwürdig. Dir kann geholfen werden. Hier die Liste der Voter: http://www.rollingstone.com/news/covers ... 2/page/101 Sind schon nen paar Hochkaräter dabei, die gevotet haben...denke, man kann die Wahl daher als authentisch betrachten...wobei ich den Boss schon unter den Top 10 erwartet hätte... Meint ihr Steve hat für sich selbst, oder für seinen Boss gevotet?? |
Autor: | smog69 [ 14.11.2008 09:06 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100 Greatest Singers Of All Time |
DeVoe23 hat geschrieben: Sind schon nen paar Hochkaräter dabei, die gevotet haben...denke, man kann die Wahl daher als authentisch betrachten...wobei ich den Boss schon unter den Top 10 erwartet hätte... Unter den Top 10? Als Sänger? Natürlich sind solche Listen immer auch durch persönliche Einschätzungen geprägt, aber wenn man die Fanbrille ausnahmsweise mal abnimmt, dann beeindruckt Springsteen doch eher durch andere Dinge (z.B. sein Songwriting, seine Texte, seine Bühnenpräsenz, seine Haltung als "ehrlicher Musiker") als durch die technische Brillanz seines Gesangsvortrags. Er holt aus seiner Stimme sicher eine Menge heraus, ist auch in der Lage, die eine oder andere Gänsehaut zu erzeugen. Aber machen wir uns doch nichts vor: was die reine Gesangsleistung angeht, gibt es doch eine Reihe an Künstlern, denen er nicht das Wasser reichen kann. |
Autor: | DeVoe23 [ 14.11.2008 09:23 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100 Greatest Singers Of All Time |
smog69 hat geschrieben: DeVoe23 hat geschrieben: Sind schon nen paar Hochkaräter dabei, die gevotet haben...denke, man kann die Wahl daher als authentisch betrachten...wobei ich den Boss schon unter den Top 10 erwartet hätte... Unter den Top 10? Als Sänger? Natürlich sind solche Listen immer auch durch persönliche Einschätzungen geprägt, aber wenn man die Fanbrille ausnahmsweise mal abnimmt, dann beeindruckt Springsteen doch eher durch andere Dinge (z.B. sein Songwriting, seine Texte, seine Bühnenpräsenz, seine Haltung als "ehrlicher Musiker") als durch die technische Brillanz seines Gesangsvortrags. Er holt aus seiner Stimme sicher eine Menge heraus, ist auch in der Lage, die eine oder andere Gänsehaut zu erzeugen. Aber machen wir uns doch nichts vor: was die reine Gesangsleistung angeht, gibt es doch eine Reihe an Künstlern, denen er nicht das Wasser reichen kann. Glücklicher Weise sind Meinungen verschieden...Also für mich persönlich gibt es nur wenige Sänger, die mich allein durch die Kraft ihrer Stimme (Voice & Flow) so berühren wie Springsteen...da brauche ich mir nichts vormachen...John Lennon, Roy Orbison oder Mick Jagger zum Beispiel berühren mich net die Bohne... Und wenn ich ein Voting zum Besten Sänger sehe, beinhaltet das für mich den Sänger als Komplettbild und da gehören dann einfach Punkte wie das Songwriting, die Bühnenpräsenz und Ehrlichkeit dazu....Jemand der diese Punte für mich nicht verkörpert, ist in meinen Augen kein guter Sänger!! |
Autor: | Mojave [ 14.11.2008 10:34 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100 Greatest Singers Of All Time |
@DeVoe: Aus eben genau diesem Blickwinkel sehe ich das auch! Springsteen, Dylan, Browne, Van Morrison, Neil Young, Petty usw. Allesamt Künstler die keinesfalls begnadete Sänger sind, eher "Nuschler". Aber die Gesamtheit ihrer Lieder macht sie eben so einigartig gut. |
Autor: | smog69 [ 14.11.2008 11:43 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100 Greatest Singers Of All Time |
mojave77 hat geschrieben: Springsteen, Dylan, Browne, Van Morrison, Neil Young, Petty usw. Allesamt Künstler die keinesfalls begnadete Sänger sind, eher "Nuschler". Aber die Gesamtheit ihrer Lieder macht sie eben so einigartig gut. So sehe ich das auch. Tolle Künstler, jeder von ihnen mit einem sehr eigenständigen beindruckenden Werk. Aber ihre wesentlichen Stärken liegen, wie Du richtig gesagt hast, nicht in der Qualität ihres Gesangs. Und als große Künstler sind sie ja auch klug genug, sich Songs zu schreiben, die ihre stimmlichen Fähigkeiten nicht übersteigen. DeVoe23 hat geschrieben: wenn ich ein Voting zum Besten Sänger sehe, beinhaltet das für mich den Sänger als Komplettbild und da gehören dann einfach Punkte wie das Songwriting, die Bühnenpräsenz und Ehrlichkeit dazu..... Das wäre für mich dann eher eine der Frage nach dem besten Solokünstler. Da würde es dann um das Gesamtbild gehen. Und da wären die von mojave77 erwähnten Künstler wahrscheinlich und mit gutem Recht weiter oben platziert. Wenn ich mir die vorliegende Liste anschaue, scheint sie aber nicht im Hinblick auf den besten Solokünstler, sondern tatsächlich nur hinsichtlich der Gesangsleistung erstellt worden zu sein. |
Autor: | DeVoe23 [ 14.11.2008 15:29 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100 Greatest Singers Of All Time |
mojave77 hat geschrieben: @DeVoe: Aus eben genau diesem Blickwinkel sehe ich das auch! Springsteen, Dylan, Browne, Van Morrison, Neil Young, Petty usw. Allesamt Künstler die keinesfalls begnadete Sänger sind, eher "Nuschler". Aber die Gesamtheit ihrer Lieder macht sie eben so einigartig gut. Schöne Beispiele... Eins von mir wäre noch Bob Marley...Für mich wahrscheinlich die Nummer 1 (ohne jetzt ganz lange zu überlegen). Reggae ist mit Sicherheit nicht der melodischste oder gesangstärkste Musikstyle, aber Bobby hatte alleine durch seine Message die Gabe Menschen zu berühren und zu bewegen....Das zeichnet einen großen Sänger aus... |
Autor: | DeVoe23 [ 14.11.2008 15:30 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100 Greatest Singers Of All Time |
smog69 hat geschrieben: mojave77 hat geschrieben: Springsteen, Dylan, Browne, Van Morrison, Neil Young, Petty usw. Allesamt Künstler die keinesfalls begnadete Sänger sind, eher "Nuschler". Aber die Gesamtheit ihrer Lieder macht sie eben so einigartig gut. So sehe ich das auch. Tolle Künstler, jeder von ihnen mit einem sehr eigenständigen beindruckenden Werk. Aber ihre wesentlichen Stärken liegen, wie Du richtig gesagt hast, nicht in der Qualität ihres Gesangs. Und als große Künstler sind sie ja auch klug genug, sich Songs zu schreiben, die ihre stimmlichen Fähigkeiten nicht übersteigen. DeVoe23 hat geschrieben: wenn ich ein Voting zum Besten Sänger sehe, beinhaltet das für mich den Sänger als Komplettbild und da gehören dann einfach Punkte wie das Songwriting, die Bühnenpräsenz und Ehrlichkeit dazu..... Das wäre für mich dann eher eine der Frage nach dem besten Solokünstler. Da würde es dann um das Gesamtbild gehen. Und da wären die von mojave77 erwähnten Künstler wahrscheinlich und mit gutem Recht weiter oben platziert. Wenn ich mir die vorliegende Liste anschaue, scheint sie aber nicht im Hinblick auf den besten Solokünstler, sondern tatsächlich nur hinsichtlich der Gesangsleistung erstellt worden zu sein. Hast Du denn nen paar andere Beispiele "qualitativ" guter Sänger? |
Autor: | Mojave [ 14.11.2008 16:44 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100 Greatest Singers Of All Time |
@DeVoe23: Deine Frage ist ja verdammt schwer, finde ich... "Qualitativ hochwertige Stimme"??? Also spontan fällt mir hierzu ein: Bob Seger - Meat Loaf - John Hiatt - Randy Newman - Dan Fogelberg - Warren Zevon - Don Henley Nee, das führt zu nix, game over... |
Autor: | smog69 [ 14.11.2008 17:31 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100 Greatest Singers Of All Time |
mojave77 hat geschrieben: @DeVoe23: Deine Frage ist ja verdammt schwer, finde ich... So schwer finde ich die Frage nun auch wieder nicht. Du hast selbst einige genannt, auch in der Rolling Stone-Liste stehen einige Kandidaten (Aretha, Sam Cooke, Presley, Marvin Gaye, Robert Plant, Steve Winwood, Jeff Buckley, um nur einige zu nennen). |
Autor: | Mojave [ 14.11.2008 17:54 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: 100 Greatest Singers Of All Time |
smog69 hat geschrieben: mojave77 hat geschrieben: @DeVoe23: Deine Frage ist ja verdammt schwer, finde ich... So schwer finde ich die Frage nun auch wieder nicht. Du hast selbst einige genannt, auch in der Rolling Stone-Liste stehen einige Kandidaten (Aretha, Sam Cooke, Presley, Marvin Gaye, Robert Plant, Steve Winwood, Jeff Buckley, um nur einige zu nennen). Ja nee, @smog69, schon klar. Ich frage mich nur was soll "qualitativ hochwertig" bedeuten Mehrere Oktaven rauf und runter in kurzer Zeit, oder wie Definiere das irgendwie mit so José Carreras oder Cabalé oder wie die alle heissen. |
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |