Bruce Springsteen Forum :: Thema anzeigen - Van Morrison Köln 29.02.2008

über die qualität des konzertes kann und darf ich mir kein urteil bilden weil ich nicht dabei war!aber seien wir mal ehrlich.93 minuten ist schon enttaüschend kurz für einen solchen künstler.wenn man in anbetracht zieht was mancher fan am konzerttag auf sich nimmt(unkosten,anreise,planung bei der arbeitsstätte usw.).letztendlich muss jeder sein eigenes urteil über ein konzert bilden aber 93 minuten sind doch wohl unterdurchschnittlich!?

Ich fand den Sound von der Lautstärke her angemessen und da ich gut 1,80m bin habe ich den muffeligen Typ auch immer gesehen. .

Warum soll das eine Fechheit sein ? Entweder man geht hin und bildet sich sein Urteil oder man schweigt. Diese Minutenvergleiche sind doch absurd! .

PPPS: Die Vorband fand ich auch recht gut.

Vielleicht hattest du dann die High Heels von deiner Freundin an ? :lol:

mühelos den Gesprächen meiner Nachbarn lauschen, die es vollkommen ok fanden sich während der Show nonstop zu unterhalten.

in Düsseldorf schon um 19.45 Uhr begonnen, damit er ja um 21.15 Uhr fertig sein konnte.

Die rothaarige Tante mit ihren langweiligen Coverversion

Was hat sie denn gekostet?

an older tramp hat geschrieben:

Klar schön ist das nicht...aber 90 Minuten ist mittlerweile Standard. Toto (80 Minuten), Joe Jackson....Van Morrison spielt halt die vertraglich vereinbarte Länge.
Sollen die Veranstalter halt mal 120 Minuten Gigs verhandeln....

Toto haben 2006 in Essen und 2007 in Düsseldorf gut 2 Stunden gespielt.

Autor:	Poncho [ 02.03.2008 12:26 ]
Betreff des Beitrags:	Van Morrison Köln 29.02.2008
Hallo, ich war am Freitag bei Van Morrison im Kölner Palladium. Grossartig war , dass er alle Songs vom neuen Album "Keep It Simple" gespielt hat. Qualität kann ich beim ersten Mal hören noch nicht bewerten bei jemanden , wo ich Fan bin. Wiederum sehr negativ war, dass nach 93 Minuten Spielzeit das Konzert zuende war. Das passiert mittlerweile sehr häufig bei ihm. Sorry, lieber Van, das ist einfach enttäuschend und geht mit dem Backingkatalog gar nicht. eine Katastrophe auch wieder die Halle. Maximal im ersten Viertel der Halle kann man die Bühne sehen, es sei denn , man ist so gross wie Dirk Nowitzki. Sound war auch nicht so toll, viel zu leise. Man konnte den Nebenmann fast atmen hören.

Autor:	an older tramp [ 02.03.2008 13:05 ]
Betreff des Beitrags:
93 minuten?police in hamburg 100 minuten!die stones 120!da meckert man wenn bruce keine 150 minuten spielt!?aber 93 minuten ist schon fast ne frechheit gerade für solch einen künstler.90 minuten spielen solche castinggroups und ähnliche hupfdolen !

Autor:	Mister Y [ 02.03.2008 15:26 ]
Betreff des Beitrags:
Ja, aber dafür waren das 93 sehr engagierte Minuten, gespielt von einer großartigen Band, gesungen von einem Künstler, der sein ganzes Können und weite Teile seines Repertoires während der 93 Minuten ausgespielt hat. Ich fand es waren 93 Minuten hervorragende Unterhaltung, ohne Hänger, ohne Langeweile, und voller Konzentration auf Van Morrisons Musik. Ich fand den Sound von der Lautstärke her angemessen und da ich gut 1,80m bin habe ich den muffeligen Typ auch immer gesehen. Und da ich keine Armbanduhr besitze, hätte ich gar nicht gewusst, das es 93 Minuten waren. Denn darauf kommt es nicht an, solange man während des Konzertes etwas interessantes erlebt und das Ereignis an sich Spaß macht. Warum soll das eine Fechheit sein ? Entweder man geht hin und bildet sich sein Urteil oder man schweigt. Diese Minutenvergleiche sind doch absurd! PS: Dass viel von der mit noch unbekannten - da noch nicht veröffentlichten - neuen Platte dabei war, habe ich mir schon gedacht. Wirklich alle ? Hat mal einer ne Setlist? Ich bin kein großer Van-Morrrison-Alles-Kenner, hab nur ein Best Of, ein paar Konzerte und die letzten 3-4 Studioalben ... PPS: Gab's eigentlich keinen Merchandising-Stand ? Ich hatte auf die neue Platte und Live In Austin,TX gehofft - aber dann vergeblich nach einem Stand gesucht ... PPPS: Die Vorband fand ich auch recht gut.

Autor:	an older tramp [ 02.03.2008 16:16 ]
Betreff des Beitrags:
über die qualität des konzertes kann und darf ich mir kein urteil bilden weil ich nicht dabei war!aber seien wir mal ehrlich.93 minuten ist schon enttaüschend kurz für einen solchen künstler.wenn man in anbetracht zieht was mancher fan am konzerttag auf sich nimmt(unkosten,anreise,planung bei der arbeitsstätte usw.).letztendlich muss jeder sein eigenes urteil über ein konzert bilden aber 93 minuten sind doch wohl unterdurchschnittlich!?

Autor:	daniela32de [ 02.03.2008 17:17 ]
Betreff des Beitrags:
an older tramp hat geschrieben: über die qualität des konzertes kann und darf ich mir kein urteil bilden weil ich nicht dabei war!aber seien wir mal ehrlich.93 minuten ist schon enttaüschend kurz für einen solchen künstler.wenn man in anbetracht zieht was mancher fan am konzerttag auf sich nimmt(unkosten,anreise,planung bei der arbeitsstätte usw.).letztendlich muss jeder sein eigenes urteil über ein konzert bilden aber 93 minuten sind doch wohl unterdurchschnittlich!? Man muss mal dagegenhalten was die Eintrittskarte gekostet hat. 50 Euro für den besten Platz wäre ok für die Länge. Was hat sie denn gekostet?

Bruce Springsteen Forum https://asbury-park.de/forum/

Van Morrison Köln 29.02.2008 https://asbury-park.de/forum/viewtopic.php?f=29&t=12930	Seite 1 von 3

Autor:	Poncho [ 02.03.2008 17:30 ]
Betreff des Beitrags:
Mister Y hat geschrieben: Ich fand den Sound von der Lautstärke her angemessen und da ich gut 1,80m bin habe ich den muffeligen Typ auch immer gesehen. . Vielleicht hattest du dann die High Heels von deiner Freundin an ? Die Halle ist ein langer Schlauch und die Leute ab Mitte der Halle haben nichts gesehen , da die Halle noch nicht mal eben ist. Die Pöller an beiden Seiten tun ihr übriges. Ich war vorne links , konnte zumindest halbwegs gut sehen aber auch mühelos den Gesprächen meiner Nachbarn lauschen, die es vollkommen ok fanden sich während der Show nonstop zu unterhalten. Mister Y hat geschrieben: Warum soll das eine Fechheit sein ? Entweder man geht hin und bildet sich sein Urteil oder man schweigt. Diese Minutenvergleiche sind doch absurd! . Morrison hat 2005 in Bonn ein Set weniger als 90 min gespielt und 2003 in Düsseldorf schon um 19.45 Uhr begonnen, damit er ja um 21.15 Uhr fertig sein konnte. Ich weiss nicht. Sicher die neuen Songs zu hören war sehr spannend und er muss auch für mich keine Witze erzählen. Doch langsam finde ich es zu wenig. Ich bin noch froh, dass ich vor der Halle ein Ticket für Euro 20,- abgestaubt habe. Im Gegensatz zu den früheren Konzerten haben auch viele Leute gepfiffen, als das Hallenlicht anging. Und meiner Meinung nach nicht vor Freude. Ich fände es vollkommen ok, wenn er 15 min Pause zwischendrin macht, wenn es ihn anstrengt. Er ist keine 40 mehr. Mister Y hat geschrieben: PPPS: Die Vorband fand ich auch recht gut. Die rothaarige Tante mit ihren langweiligen Coverversion hatte für mich Gähnfaktor 10. Die kann vielleicht beim Irish Pub um die Ecke auftreten.

Autor:	Geronimo [ 02.03.2008 17:42 ]
Betreff des Beitrags:
Ähnliche Erfahrungen hab ich schon vor fast 20 Jahren gemacht. Ne CD würde ich mir von ihm immer wieder kaufen,auf ein Konzert gehe ich nicht mehr.

Autor:	Mister Y [ 02.03.2008 20:39 ]
Betreff des Beitrags:
Poncho hat geschrieben: Vielleicht hattest du dann die High Heels von deiner Freundin an ? Wieso die von meiner Freundin ... ? Nee,, da standen wohl einige Zwergenmenschen mit Halbglatzen vor mir, das war wirklich kein Problem. Nur der Drummer war kaum zu sehen, aber der war wohl tiefergelegt - oder auch so ein Hobbit. Zitat: mühelos den Gesprächen meiner Nachbarn lauschen, die es vollkommen ok fanden sich während der Show nonstop zu unterhalten. Ja, manche Konzertbesucher verdienen es nicht zu leben ... Zitat: in Düsseldorf schon um 19.45 Uhr begonnen, damit er ja um 21.15 Uhr fertig sein konnte. Ja, das Konzert war das erste Van-Morrison-Konzert, das ich gesehen habe. Bin gerade als es losging in die Halle eingelaufen. War aber auch etwas spät dran, weil ich vorher noch im Stadion war. Da Bochum - ich glaube gegen Köln - gewonnen hatte, war ich aber milde gestimmt. (Genau wie heute: 2:0 gegen Vizekusen ) Hab das Konzert aber in ganz ordentlicher Erinnerung. Köln 08 fand ich aber wesentlich besser, schon allein wegen der kleinen Halle und weil man nicht sitzen musste. Ich stelle mich aber nicht mit der Stoppuhr dahin, oder zähle die Songs. Für mich zählt vorallem die Performance und die fand ich vorgestern großartig. Da ich Van Morrison - wie erwähnt - auch erst zum zweiten Mal gesehen habe, sind die Eindrücke sowieso frisch und besonders. Bei Dylan bin ich zB - bei deutlich über 20 Konzerten - auch kritischer was Länge und Setlist betrifft. Zitat: Die rothaarige Tante mit ihren langweiligen Coverversion "The Water Is Wide" ist ein Cover, bzw. ein Traditional, also kein Cover, die anderen Songs waren wohl von ihr. Ich habe mir jetzt auch keine CD von der gekauft, aber als Vorprogramm - das endlich auch mal vor dem offiziellen Beginn statgefunden hat - fand ich das erstaunlich gut. Meistens sind Vorbands einfach nur zum Weglaufen. Aber zur Überbrückung der Wartezeit fand ich's gut.

Autor:	Mister Y [ 02.03.2008 20:53 ]
Betreff des Beitrags:
daniela32de hat geschrieben: Was hat sie denn gekostet? Es gab nur eine Kategorie, nur Stehplätze, denn das Palladium ist eine alte Fabrik- oder Lagerhalle oder sowas - jedenfalls keine Ränge. Die Halle liegt in Köln-Mülheim, es hat geschüttet - und der Stadtteil sieht aus wie ein ehemaliges Atomtestgelände. Und ich dachte immer, Wanne-Mitte ist hässlich .. Isses ja auch. Die Karte hat 53 EUR gekostet.

Autor:	don corleone [ 02.03.2008 22:32 ]
Betreff des Beitrags:
an older tramp hat geschrieben: über die qualität des konzertes kann und darf ich mir kein urteil bilden weil ich nicht dabei war!aber seien wir mal ehrlich.93 minuten ist schon enttaüschend kurz für einen solchen künstler.wenn man in anbetracht zieht was mancher fan am konzerttag auf sich nimmt(unkosten,anreise,planung bei der arbeitsstätte usw.).letztendlich muss jeder sein eigenes urteil über ein konzert bilden aber 93 minuten sind doch wohl unterdurchschnittlich!? Klar schön ist das nicht...aber 90 Minuten ist mittlerweile Standard. Toto (80 Minuten), Joe Jackson....Van Morrison spielt halt die vertraglich vereinbarte Länge. Sollen die Veranstalter halt mal 120 Minuten Gigs verhandeln....

Autor:	don corleone [ 02.03.2008 22:45 ]
Betreff des Beitrags:
...mit der Setlist von Köln kann ich nicht dienen...hier ist die von Frankfurt: 1. This Love Of Mine 2. Magic Time 3. Playhouse 4. (Shot Of) Rhythm ‘n’ Blues 5. In The Afternoon > Ancient Highway >Raincheck > Mystic Church 6. Stop Drinking 7. Moondance 8. How Can A Poor Boy X 9. That’s Entrainment X 10. Keep It Simple X 11. No Thing 12. School Of Hard Knocks X 13. Don’t Go To Nightclubs Anymore X 14. Lover Come Back X 15. End Of The Land X 16. Soul X 17. Song Of Home 18. Behind The Ritual X 18 (!) Titel und kein "best of" Nummer sicher Konzert! Respekt! Das nenn ich Mut. Die Stones spielen seit zwanzig Jahren fast das gleiche Programm...das aber 2 Stunden. Sehr kreativ! hier die Titel von "Keep it Simple" (CD) Tracklisting 1. How Can A Poor Boy 2. School Of Hard Knocks 3. That's Entrainment 4. Don't Go To Nightclubs Anymore 5. Lover Come Back 6. Keep It Simple 7. End Of The Land 8. Play Song Of Home 9. No Thing 10. Soul 11. Behind The Ritual [/b]

Autor:	don corleone [ 02.03.2008 22:47 ]
Betreff des Beitrags:
...und hier Köln! 1. This Love Of Mine 2. Magic Time 3. Playhouse 4. (Shot Of) Rhythm ‘n’ Blues 5. Stop Drinking 6. I Can’t Stop Loving You 7. Moondance 8. How Can A Poor Boy 9. School Of Hard Knocks 10. That’s Entrainment 11. Keep It Simple 12. Don’t Go To Nightclubs Anymore 13. Lover Come Back 14. Soul 15. End Of the Land 16. Song Of Home 17. No Thing 18. Bright Side Of The Road 19. Precious Time 20. Behind The Ritual 21. Help Me Zitat: "Another surprise to me was the – for a Van concert - unusual young audience in both places, many of them around 20. It was a pleasure to watch how they visibly enjoyed the music – some of them with their eyes closed, enraptured expression on their faces. Who would have thought that Van is going to attract another generation with his music? Maybe last year’s Best Of releases are the reason? Or the Movies album, the re-released old cd’s? You can only guess but it’s great anyway!"

Autor:	Poncho [ 02.03.2008 23:09 ]
Betreff des Beitrags:
Toto haben 2006 in Essen und 2007 in Düsseldorf gut 2 Stunden gespielt.

Autor:	an older tramp [ 03.03.2008 15:51 ]
Betreff des Beitrags:
don corleone hat geschrieben: an older tramp hat geschrieben: über die qualität des konzertes kann und darf ich mir kein urteil bilden weil ich nicht dabei war!aber seien wir mal ehrlich.93 minuten ist schon enttaüschend kurz für einen solchen künstler.wenn man in anbetracht zieht was mancher fan am konzerttag auf sich nimmt(unkosten,anreise,planung bei der arbeitsstätte usw.).letztendlich muss jeder sein eigenes urteil über ein konzert bilden aber 93 minuten sind doch wohl unterdurchschnittlich!? Klar schön ist das nicht...aber 90 Minuten ist mittlerweile Standard. Toto (80 Minuten), Joe Jackson....Van Morrison spielt halt die vertraglich vereinbarte Länge. Sollen die Veranstalter halt mal 120 Minuten Gigs verhandeln.... meine konzerte der jüngeren vergangenheit waren die stones,springsteen,bap,the police,roger waters.unter 120 minuten spielten nur the police.konzerte unter zwei stunden find ich schon traurig.aber wenn ich fan von van morisson wäre würde ich wohl auch hingehen.auch bei springsteen würde ich für 90 minuten gehen.trotzdem ist es zu kurz!!!achso,bei der setlist der stones gebe ich dir recht don corleone,sie ist fast immer gleich.trotzdem geht man hin,sie sind live nun mal echt geil!

Seite 1 von 3	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Autor:	don corleone [ 03.03.2008 17:20 ]
Betreff des Beitrags:
Poncho hat geschrieben: Toto haben 2006 in Essen und 2007 in Düsseldorf gut 2 Stunden gespielt. Komisch als ich sie live (wohlgemerkt in der Provinz) gesehen habe waren es kanpp 80 Minuten. Inkl. einer(!) runtergenudelten 5 Minuten Version von "Afrika". Da lobe ich mir Van...der spielt erst gar keine. Braucht man sich schon nicht zu ärgern!