Pacino vielleicht...
aber de Niro?
Reine Nervensache 1+2?
fand ich echt klasse
| Bruce Springsteen Forum https://asbury-park.de/forum/ |
|
| HEAT https://asbury-park.de/forum/viewtopic.php?f=26&t=8409 |
Seite 1 von 4 |
| Autor: | Kieler Jung [ 09.01.2006 21:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | HEAT |
Es ist zwar kein aktueller Kinofilm, dennoch bin ich der Meinung, dass es auch mein Lieblingsfilm HEAT verdient hat hier zu erscheinen. Ein grandioser Film mit absoluter Starbesetzung: Al Pacino, Robert De Niro, Val Kilmer...Wow! Und dann diese wilde Schiesserei...einfach grandios! |
|
| Autor: | Geronimo [ 09.01.2006 22:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: HEAT |
Kieler Jung hat geschrieben: Es ist zwar kein aktueller Kinofilm, dennoch
bin ich der Meinung, dass es auch mein Lieblingsfilm HEAT verdient hat hier zu erscheinen. Ein grandioser Film mit absoluter Starbesetzung: Al Pacino, Robert De Niro, Val Kilmer...Wow! Und dann diese wilde Schiesserei...einfach grandios! Einer der meist überschätztesten Filme die ich kenne. Sicherlich ein netter Action-Krimi,aber er lebt in erster Linie von dem Hype der darum gemacht wurde und der bis heute anzuhalten scheint,das die beiden,mittlerweile verklärten Super Dupper Mimen de Niro und Pacino, endlich gemeinsam in einem Film ihre Nasen in die Kamera halten. Der Film bietet ansonsten nichts außergewöhnliches. Und selbst de Niro und Pacino bieten nicht außergewöhnliches wie übrigens schon seit Jahren nicht mehr. |
|
| Autor: | TheCanuck [ 09.01.2006 22:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Pacino vielleicht... aber de Niro? Reine Nervensache 1+2? fand ich echt klasse
|
|
| Autor: | Geronimo [ 10.01.2006 00:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
TheCanuck hat geschrieben: Pacino vielleicht...
aber de Niro? Reine Nervensache 1+2? fand ich echt klasse Schön für dich das du derart einfach zu unterhalten bist. 
Fakt ist ,das weder deNiro noch Pacino in den letzten 10-15 Jahren kaum einen wirklich guten Film gedreht haben und beide immer noch von dem Ruhm zehren den sie sich in den 70gern und 80gern erworben haben,als sie als die besten Darsteller ihrer Generation galten. |
|
| Autor: | Floyd [ 10.01.2006 10:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Geronimo hat geschrieben: TheCanuck hat geschrieben: Pacino vielleicht... aber de Niro? Reine Nervensache 1+2? fand ich echt klasse Schön für dich das du derart einfach zu unterhalten bist. Fakt ist ,das weder deNiro noch Pacino in den letzten 10-15 Jahren kaum einen wirklich guten Film gedreht haben und beide immer noch von dem Ruhm zehren den sie sich in den 70gern und 80gern erworben haben,als sie als die besten Darsteller ihrer Generation galten. "Der Duft der Frauen", "City Heat" und "Angel in America" sind klasse Filme mit Al Pacino. Ansonsten muss ich dir Recht geben...Pacino lebt immer noch vom Ruhm vergangener Tage. Heat fand ich auch nicht so prickelnd. |
|
| Autor: | Kieler Jung [ 10.01.2006 10:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Was habt ihr nur alle gegen HEAT? Ihr müßt doch wenigstens zugeben, dass zumindest die Schiess-Szene grandios gemacht wurde!!!!!!!!!! |
|
| Autor: | Floyd [ 10.01.2006 11:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Kieler Jung hat geschrieben: Was habt ihr nur alle gegen HEAT?
Ihr müßt doch wenigstens zugeben, dass zumindest die Schiess-Szene grandios gemacht wurde!!!!!!!!!! ja - das stimmt. Aber sonst ist der Film nicht besonders 
|
|
| Autor: | Geronimo [ 10.01.2006 14:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Kieler Jung hat geschrieben: Was habt ihr nur alle gegen HEAT?
Ihr müßt doch wenigstens zugeben, dass zumindest die Schiess-Szene grandios gemacht wurde!!!!!!!!!! Ich hab "The Wild Bunch" gesehen!!!!
|
|
| Autor: | castro82 [ 10.01.2006 15:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Geronimo hat geschrieben: TheCanuck hat geschrieben: Pacino vielleicht... aber de Niro? Reine Nervensache 1+2? fand ich echt klasse Schön für dich das du derart einfach zu unterhalten bist. Fakt ist ,das weder deNiro noch Pacino in den letzten 10-15 Jahren kaum einen wirklich guten Film gedreht haben und beide immer noch von dem Ruhm zehren den sie sich in den 70gern und 80gern erworben haben,als sie als die besten Darsteller ihrer Generation galten. ok die letzten de Niro Filme hatten nicht mehr soviel Inhalt, aber letztendlcih sieht man an reine Nevensache das de niro auch anderes schauspielern kann..... |
|
| Autor: | Geronimo [ 10.01.2006 15:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
castro82 hat geschrieben: Geronimo hat geschrieben: TheCanuck hat geschrieben: Pacino vielleicht... aber de Niro? Reine Nervensache 1+2? fand ich echt klasse Schön für dich das du derart einfach zu unterhalten bist. Fakt ist ,das weder deNiro noch Pacino in den letzten 10-15 Jahren kaum einen wirklich guten Film gedreht haben und beide immer noch von dem Ruhm zehren den sie sich in den 70gern und 80gern erworben haben,als sie als die besten Darsteller ihrer Generation galten. ok die letzten de Niro Filme hatten nicht mehr soviel Inhalt, aber letztendlcih sieht man an reine Nevensache das de niro auch anderes schauspielern kann..... Was macht er denn da anderes?? ER nimmt seine Mafiosi-Rollen auf die Schippe. Und das alles in einem mäßigen Klamaukfilmchen. Es ist eine Schande das sich deNiro in den letzten Jahren so dermaßen unter Wert verkauft oder vielleicht mangels gescheiter Angebote verkaufen muß. |
|
| Autor: | NoneButTheBrave [ 10.01.2006 16:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
"Wag the Dog" ist ein neuerer DeNiro-Streifen, den ich hochgradig klasse finde, auch wenn ihm Dustin Hoffman -ebenfalls herausragend- hier und da mal die Show stiehlt .
|
|
| Autor: | jerseylady [ 10.01.2006 17:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Geronimo hat geschrieben: Es ist eine Schande das sich deNiro in den letzten Jahren so dermaßen unter Wert verkauft oder vielleicht mangels gescheiter Angebote verkaufen muß.
Ich denke, dass de Niro (und auch Al Pacino) bereits in Filmen gespielt haben, wo sie zu Legenden geworden sind. Filme, die man nicht mehr toppen kann. Und jedem Schauspieler steht es frei, auch in "seichten" Rollen zu spielen, nur tut man sich dann manchesmal schwer dabei, wenn man z.B. bei de Niro doch immer nur "Noodles" vor Augen hat. |
|
| Autor: | Kieler Jung [ 10.01.2006 17:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Seh ich genauso! Mehr als De Niro und Pacino erreicht haben geht fast nicht. Außerdem sind sie nun beide in einem Alter in dem es leider kaum noch große Rollen gibt in Hollywood. 
|
|
| Autor: | Geronimo [ 10.01.2006 17:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
jerseylady hat geschrieben: Geronimo hat geschrieben: Es ist eine Schande das sich deNiro in den letzten Jahren so dermaßen unter Wert verkauft oder vielleicht mangels gescheiter Angebote verkaufen muß. Ich denke, dass de Niro (und auch Al Pacino) bereits in Filmen gespielt haben, wo sie zu Legenden geworden sind. Filme, die man nicht mehr toppen kann. Und jedem Schauspieler steht es frei, auch in "seichten" Rollen zu spielen, nur tut man sich dann manchesmal schwer dabei, wenn man z.B. bei de Niro doch immer nur "Noodles" vor Augen hat. Und ich habe auch noch den jungen Vito Corleone und Jake La Motta vor Augen.
Aber jetzt stell dir mal vor Springsteen hätte nach Born to Run,Darkness,Born in the USA und Nebraska nur noch Werke wie Human Touch abgeliefert. Kein Tom Joad,kein Rising...nur noch Human Touchs. 
Das wäre eine Vergeudung des Talents,eine Schande,eine Frechheit.........eine Tragödie. |
|
| Autor: | jerseylady [ 10.01.2006 17:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Geronimo hat geschrieben: [Aber jetzt stell dir mal vor Springsteen hätte nach Born to Run,Darkness,Born in the USA und Nebraska nur noch Werke wie Human Touch abgeliefert. Kein Tom Joad,kein Rising...nur noch Human Touchs.
Da hätte ich ja nun kein so großes Problem, lieber viele Human Touchs als noch ein Tom Joad (Rising würde mir aber schon sehr fehlen). Aber so gehn halt Meinungen auseinander.
|
|
| Seite 1 von 4 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|