Bruce Springsteen Forum
https://asbury-park.de/forum/

Tatort
https://asbury-park.de/forum/viewtopic.php?f=26&t=17034
Seite 60 von 71

Autor:  The River [ 04.11.2013 12:49 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tatort

Tramp69 hat geschrieben:
Smutje hat geschrieben:
Billy hat geschrieben:
Auch wenn Smutje jetzt gleich wieder kommt und irgendwas an dem Tatort gut fand:

Eieiei, ein Team voller Halbstarker zum Vergessen. Keine Spannung, kein Charisma, kein gutes Schauspiel, langweilige Story...


Wäre auch merkwürdig würden wir eine Meinung teilen! Ich fand den Tatort in der Tat nicht schlecht und frage mich langsam welche Bewertungskriterien Du zugrundelegst? Der Fall war nicht neu, aber langweilig war die Story sicher nicht. Der Krimi hatte kein Charisma? Was meinst Du damit? Alle Schauspieler waren mehr oder weniger unbekannt, aber wirklich schlecht ist mir keine/keiner aufgefallen. Richtig süß fand ich die kleine Kollegin vom Escort-Service. Kam mir bekannt vor und war am Rätseln woher...bis ich auf die Kölner und deren Familienleben kam :wink:

Kann´s eine dritte Meinung sein? 8) Den Tatort vergangene Woche fand ich eine Katastrophe und habe zur Mitte dann ausgemacht. Den gestern fand ich zwar nicht überragend, aber auch nicht schlecht. Ich musste mich nur etwas daran gewöhnen, dass die Kommissare doch sehr jung waren und ich mich fragte, ob es solch junge Ermittler in der Realität überhaupt gibt? Außerdem hat mich der eine (Henry?) ständig an den TT-Spieler Timo Boll erinnert - verblüffende Ähnlichkeit! :wink: Die Kleine vom Escort-Service spielte übrigens bei der Krimiserie "Der letzte Bulle" mit, vielleicht kennst Du sie auch daher, Smutje! :)


Smutje und Tramp haben recht; die Darstellerin der Dame vom Escort-Service spielt die Tochter von Freddy Schenk im Köln-Tatort, genauso wie die Lebenspartnerin von Andreas Kringe im letzten Bullen.

Ganz unbekannt sind die Darsteller des neuen Ermittlerteams auch nicht; Friedrich Mücke (Timo Boll :D )ist ja wohl auch ein Spezi von Herrn Schweighöfer und spielte schon in einigen seiner Komödien mit. Beachtenswerter finde ich allerdings Alina Levshin, die mir besonders in "die Kriegerin" schon positiv auffiel. Fand, dass sie in diesem Tatort die Praktikantin gut und mit einem "Augenzwinkern" spielte.
Das Alter der Ermittler kommt der Realität übrigens näher als andere Ermittler, die meisten anderen Ermittler wären schon in der Realität in Rente o. ständen kurz davor.

Autor:  boss49 [ 04.11.2013 15:54 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tatort

Ich fand den gestrigen Tatort durchaus spannend, die Ermittler erfrischend. Gute neue Gesichter. Die Praktikantin hatte Profil, die Staatsanwältin weniger.
Die Handlung war immer nachvollziehbar, im Gegensatz zu dem vorhergehenden, m.E. völlig "verdrehten" Tatortfilmen.

Autor:  The River [ 04.11.2013 16:15 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tatort

boss49 hat geschrieben:
Ich fand den gestrigen Tatort durchaus spannend, die Ermittler erfrischend. Gute neue Gesichter. Die Praktikantin hatte Profil, die Staatsanwältin weniger.
Die Handlung war immer nachvollziehbar, im Gegensatz zu dem vorhergehenden, m.E. völlig "verdrehten" Tatortfilmen.

Genau, prima Unterhaltung. Allerdings war die Staatsanwältin keine Staatsanwältin, sondern Kriminaldirektorin und somit die Chefin der Hauptdarsteller.

Autor:  boss49 [ 04.11.2013 16:40 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tatort

The River hat geschrieben:
boss49 hat geschrieben:
Ich fand den gestrigen Tatort durchaus spannend, die Ermittler erfrischend. Gute neue Gesichter. Die Praktikantin hatte Profil, die Staatsanwältin weniger.
Die Handlung war immer nachvollziehbar, im Gegensatz zu dem vorhergehenden, m.E. völlig "verdrehten" Tatortfilmen.

Genau, prima Unterhaltung. Allerdings war die Staatsanwältin keine Staatsanwältin, sondern Kriminaldirektorin und somit die Chefin der Hauptdarsteller.


Klar, du hast recht. Aber diese Chefin trug ja so gar nichts zur Aufklärung bei, als nur die gleichen Sachen (Wie weit seid ihr, was Neues? etc ...) abzusondern. Ich frag mich, was macht die sonst noch? Aber das ist bei den meisten "Tatorten" so. Da sollten die Drehbuchschreiber etwas mehr Fantasie walten lassen.

Autor:  Darkness666 [ 04.11.2013 22:34 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tatort

Man erkennt wieder mal:
Die, die sich von einem Tatort unterhalten lassen wollen, fanden diesen recht gut gelungen und werden sich sicherlich auch den nächsten aus Erfurt gönnen.

Die Cineasten des Forums konnten keine Neu-Erfindung der Reihe feststellen und fanden ihn daher schlecht.

Ich zähle mich da voll zur "Unterhaltungsfraktion" ... :wink:

Autor:  Spiritchaser [ 04.11.2013 22:55 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tatort

Hat jemand mitgezählt, wo oft der eine Kommissar irgendetwas "krass" fand? :wink:

Ansonsten fühlte ich mich gestern, von der ziemlich überzogenen Kletter- und Spring-Einleitung mal abgesehen, doch ganz gut unterhalten.

Klar, ein Highlight war das sicherlich nicht, aber ich bin doch gespannt, wie sich das Team entwickelt.

Autor:  boss49 [ 05.11.2013 11:54 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tatort

darkness666 hat geschrieben:
Die Cineasten des Forums konnten keine Neu-Erfindung der Reihe feststellen und fanden ihn daher schlecht.


Warum muss man denn auch die Reihe neu erfinden? Auch Til Schwaiger wollte/will das und ist damit ziemlich grandios gescheitert. zu Recht!

Autor:  Schwein E. [ 11.11.2013 13:17 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tatort

Der gestrige Schimi... also ich muss schon sagen: DAS WAR EIN KRIMI!!!
Besonders großartige schauspielerische Leistung von dem Typen, der den Loverboy verkörpert hat. Wenn man dem nicht mit Freude....... naja ich erspare mir mein potentielles Drehbuch für den nächsten SAW-Teil! :wink:
Der ging echt unter die Haut :!:

Autor:  Smutje [ 11.11.2013 13:33 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tatort

Schwein E. hat geschrieben:
Der gestrige Schimi... also ich muss schon sagen: DAS WAR EIN KRIMI!!!
Besonders großartige schauspielerische Leistung von dem Typen, der den Loverboy verkörpert hat. Wenn man dem nicht mit Freude....... naja ich erspare mir mein potentielles Drehbuch für den nächsten SAW-Teil! :wink:
Der ging echt unter die Haut :!:


Ich bin großer Schimanski Fan und fand den "Tatort" gestern auch nicht schlecht, aber ich finde es einfach lächerlich, wenn er betrunken zwei Berufsschläger in Zeitlupentempo ausschaltet! Auf solch einen Humbug sollte man verzichten! Witzig dagegen die Annäherungsversuche von Horst zu seinem Smart-Phone! "Was, da ist ein Foto drin?"
Zudem würde es mich mal interessieren, ob Duisburg wirklich so hässlich ist. War noch nie dort, aber was man bei Schimanski zu sehen bekommt ist schon arg unansehnlich...

Autor:  The River [ 11.11.2013 14:00 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tatort

Leute zusammenschlagen und besoffen sein, ...... das ist nun mal Schimanski und gehört einfach dazu.

Und die Duisburger regen sich jetzt schon seit über 30 Jahre darüber auf, wie ihre Stadt in den Schimi-Filmen dargestellt wird. Dabei werden die meisten Außenaufnahmen in Düsseldoof und kölle gedreht.

Autor:  Darkness666 [ 11.11.2013 14:11 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tatort

Smutje hat geschrieben:
Zudem würde es mich mal interessieren, ob Duisburg wirklich so hässlich ist. War noch nie dort, aber was man bei Schimanski zu sehen bekommt ist schon arg unansehnlich...

Bin da zwar bislang erst 3-4x gewesen, aber in die Endausscheidung bei der Suche nach der schönsten Stadt Deutschlands würde Duisburg sicherlich nicht kommen - Ruhrpott eben 8) :wink: Die Neugestaltung des Duisburger Innenhafens ist allerdings ganz nett und die eine oder andere nette Ecke gibt es sogar in Duisburg ...

Bei den Schimanski-Sachen obsiegt bei mir der Nostalgie-Faktor, wenn das Drehbuch einigermaßen passt, akzeptiere ich fast alles ... selbst wenn 75jährige mal eben Schlägertypen aufmischen oder an einer Schule den Schuldealer in den Schwitzkasten nehmen.
Von daher, vom Unterhaltungsfaktor ein lohneswerter Abend!

Autor:  Tramp69 [ 11.11.2013 16:26 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tatort

Ich habe gelesen, Götz George bestand darauf, alle Stuntszenen selbst zu spielen, also auch die Prügelszene. Nun ist der Gute ja auch schon 75. Und das hat man den Szenen eben angesehen :wink: . Ansonsten fand ich den Film sehr unterhaltsam und endlich mal eine Story, die man problemlos mitverfolgen und verstehen konnte! :mrgreen:

Autor:  Schwein E. [ 11.11.2013 18:00 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tatort

Die Szene in Rotterdamm wo er vor dem Puff 2 Zuhälter vermöbelt obwohl noch andere "Wandschranktypen" danebenstehen, fand ich persönlich weitaus lächerlicher. Und auch die Szene, in der die Obst/Gemüse Händlerin natürlich zuuufällig ihre Tochter wiedersieht, wirkte doch arg konstruiert. Aber alles in allem seit mehreren Wochen mal wieder ein sehr guter Sonntagabendkrimi!

Autor:  Lasse [ 11.11.2013 19:49 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tatort

*Klugscheißmodusan* Schimanski gehört nicht zur Fernsehreihe Tatort, Schimanski ist mittlerweile seit Jahren eine eigene Krimi Reihe *Klugscheißmodusaus*

Autor:  Darkness666 [ 11.11.2013 23:24 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Tatort

Lasse hat geschrieben:
*Klugscheißmodusan* Schimanski gehört nicht zur Fernsehreihe Tatort, Schimanski ist mittlerweile seit Jahren eine eigene Krimi Reihe *Klugscheißmodusaus*

Ach ne, noch ein Sheriff im Forum unterwegs ... :mrgreen:

Seite 60 von 71 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/