Bruce Springsteen Forum

der Inhalt des Tatorts ist ja ni schlecht, aber irgendwie ist das nen krampf .....

Fazit, super Tatort, leider hat man Ende nicht größer gezeigt, dass das Zimmer wo das Kind drin war mit Essen und Wasser bestückt war (Schrankfächer am Bett)

Aber ein hervorragendes Beispiel dafür, daß Recht und Gerechtigkeit gar nichts miteinander gemein haben. Und daß unser "Rechtsstaat" sich mehr um die Täter als um die Opfer kümmert.

Hat mich nebenbei an den im anderen Thread von mir erwähnten Fall Jakob von Metzler erinnert.

Der gestrige Tatort war zwar "gut gemeint", d. h. es war mal ein völlig anderes Konzept-> es gab keinen Mörder.
Bis zu einem gewissen Punkt habe ich ihn auch als sehr spannend und ungewöhnlich empfunden aber leider ebbte die Spannung m. E. zur zweiten Hälfte etwas ab. Und das Ende war in meinen Augen einfach zu einfach gestrickt; da hätte man gerne noch etwas "auffahren" können.
Ansonsten im Großen und Ganzen guter Durchschnitt.

...aber irgendwas hat mir gefehlt... kann ich nicht Hundertpro sagen!

Dass man an dich gerichtete Beiträge nun auch mit einem Smiley versehen muss, damit du sie nicht in den falschen Hals kriegst, ist eine neue Erfahrung.

Arrogant, herablassend und kühn (deine Worte) ist für mich übrigens nicht gleichbedeutend mit selbstbewusst.

Darauf hat man ja besonders geachtet und man konnte im Regal gut erkennen, dass er reichlich Essen & Wasser zur Verfügung hatte. Ich fand den Tatort am Anfang grandios und nach `ner guten Stunde ziemlich zäh. Man wußte bei dem Typen, dass er kein Kind verdursten lassen würde - dafür wurde der Entführer viel zu "menschlich" gespielt. Da hätte so ein kalter Typ wie Ulrich Matthes sitzen müssen...wäre spannender gewesen!

Ich habe hier gar nichts in den falschen Hals bekommen - sehe die Sachlage eher andersrum... Und ja, ich finde arrogante, herablassende und kühne Frauen sind meist auch sehr selbstbewußt...sind wir halt unterschiedlicher Meinung...nicht das erste Mal

Der vorgestrige Tatort ist wohl nicht wirklich diskussionswürdig oder?!
Um mal Homer Simpson zu zitieren: Laaaaaaaaaaaaaangweilig!!!

Jo, der war nix.

Gesehen - vergessen.

Was war denn das gestern??? Hatte der Spiegel mit seiner Vorabkritik mal Recht. Die Schauspielleistung der Staatsanwältin war so unfassbar unterirdisch schlecht. Kam mir vor wie eine Schülertheateraufführung. Boah, war der Tatort schlecht.

Ich mag diese surreal dargestellten Figuren, nach dem Dortmunder Psychioten jetzt noch einer aus Saarbrücken hinterher. Sehr gut waren auch Horst und Margot Müller.

Kommt ja nicht oft vor, das wir einer Meinung sind, aber in dem Fall bin ich bei dir.

Ich habe zugegeben nach den ersten 15 Minuten auch überlegt, ob ich umschalten soll aber irgendwie war mir der "Neue" dann sympathisch. Auch das Gespann an sich ist nicht schlecht. Hatte einige Lacher dabei. Nur die Staatsanwältin ist in iherer dummmnaiven Ausstrahlung etwas nervig.

Wie auch immer, habe es nicht bereut dranzubleiben und wurde mit einem für mein Empfinden starken Ende belohnt. Die nächsten Folgen dürfen kommen.

Ich fühlte mich schon unterhalten, weiß dennoch nicht was ich davon halten soll.
Ein Disziplinarverfahren... ich lach mich tot. Der Cop könnte froh sein wenn er nicht in den Knast gehen würde, für die Aktionen die er gebracht hat.
Würde den gestrigen Tatort eher im Bereich Komödie ansiedeln. Und dafür war er durchaus OK!

Nicht mal als Komödie konnte ich dem was abgewinnen. In meinen Augen der schlechteste Tatort aller Zeiten. Hat mich richtig wütend gemacht, so mies war der. Hab aber trotzdem irgendwie nicht weggeschaltet, weil ich einfach nicht glauben konnte, dass da derart miserable schauspielerische Leistungen präsentiert werden. Boah war der schlecht...