Bruce Springsteen Forum

War das nicht so, dass Darth Daddy n Atemproblem hatte und deswegen die MAske aufhatte ????

Klärt mich mal auf

Das kann durchaus sein (bin noch nicht dazu gekommen, Episode IV bis VI wieder zu sehen, steht aber an), ist aber kein Widerspruch:

Bei der Operation am Ende von Episode III wird ja eigentlich nix gesagt. Durchaus denkbar, dass das Lichtschwertduell auf dem Vulkan-Planeten (!) Anakins Atemwege angegriffen hat, die Maske also möglicherweise zwei Zwecke hat: seine verbrannte Kopfhaut zu schützen und sein Atemproblem zu beheben.

So, Film gesehen.
Bis auf die Parts mit Anakin & Amidala (Du bist so schön! Ne, Du! Du bist blind! ) sehr gut unterhalten worden. Empfand keine Hänger. Und das soll was heißen um 23 Uhr mitten in der Woche.

Vor dem Hintergrung der alten Filme und deren Stellenwert hätte ich mir natürlich manche Dinge anders gewünscht. ...Es sind halt wirklich andere Filme als damals...

Für mich eine gewisse Enttäuschung: Die hochgelobte Verwandlung zum Darth Vader. Sowohl als Plot als auch die Kostümierung.
Darth Vader der Bösewicht der Filmgeschichte hat als erste Szene in dem Kostüm so einen bekloppten Satz und darf durch die Gegend stolpern und bißchen brüllen? Bitte?! Das ist der coolen Sau aus Episode IV-VI unwürdig.

Die Szene mit Darthy war für mich auch der einzigste (klitzekleine) Kritikpunkt am ganzen Film. Das ist echt komplett anders als der Darth Vader vor fast 30 Jahren.
Allerdings ist er in Episode III eigentlich immer noch der "nette" Anakin Skywalker. Vielleicht erklärt das, diese komische Verhaltensweise.

Habe gestern Episode VI gesehen, kennt Ihr die letzte Scene wo Luke auf
Endor steht und zum Abendhimmel hinauf schaut,
und dann stehen Obiwan und Lukes Vater und schauen oben herab?
Damals war dort der alte Darth Vader Schauspieler zusehen doch jetzt auf
der DVD Fassung steht da Hayden Christensen, cool gemacht hab micht total erschrocken

Für mich grenzt das an Vergewaltigung!
Der Milchbubi hat nichts in dem Film verloren!
Auch die anderen Änderungen sind größtenteils überflüssig und ärgerlich.

Ich sag nur: "Han shoots first!"

Das meine ich jetzt nicht als ein Hardcore-Fan. Bin ich keinesfalls.
Ich finde nur Filme, alte Filme, sollten so bleiben wie sie sind!

...Da gabs mal ne nette "South Park" Folge zu dem Thema.

Sehe ich eigentlich auch so.

Um das "eigentlich" zu erklären: Die Änderungen (etwa der Einbau von Hayden Christensen in besagte Szene) stammen vom Meister persönlich - George Lucas. Wenn jemand das Recht hat, die Filme zu ändern oder zu ergänzen, dann er. Da kann sich der gemeine Fan noch so drüber aufregen. Wenn Lucas sagt, jetzt seien die Filme endlich so, wie er sie immer haben wollte aber aufgrund technischer Einschränkungen nie machen konnte, dann kann das niemand ändern. Aufregen bringt also nix.

Klar.
Nur lassen mich viele der Änderungen stark an dem Können/Talent und der Zurechnungsfähigkeit des Mannes zweifeln.
Manches hätte er in alte "Dick und Doof"-Filme kopieren können. Hätte den gleichen Effekt und genauso gut gepaßt!

Ich möchte - ob Fan eines Filmes oder nicht - den Film, den ich anno damals gesehen habe, sehen und nicht eine an die Zeit/den Zeitgeist angepasste digital-enhanced Version, in der zT Bild und Dialoge nicht mehr passen (Bsp: ET), nur weil der Regisseur sich gerne am Computer austobt.

Es gibt aber Ausnahmen:
Letztens habe ich vor Schreck eine Glatze bekommen, als ich "Ronja die Räubertochter" geschaut habe! Das ist ja ein Softporno! Ständig Nackte im Bild! Sogar mit Penissen! Und das im öff-rechtlichen Vormittagsprogramm!

Ich fordere digitale Unterhosen und Badeanzüge für die Räuber und Ronja!

So, hab' den Film gerade zum zweiten Mal gesehen - diesmal schön fett auf der Riesenleinwand vom Cinemaxx 1.

Zweierlei ist mir noch aufgefallen:

Die Sequenz, in der die Jedi-Ritter vernichtet werden, hätte eine der stärksten der gesamten Sixtologie werden können: Ein paar Minuten mehr, ein paar Jedi-Ritter mehr im Outer Rim, die hinterrücks von den Klonkriegern ermordet werden, und vor allem: viel bessere Musik als John Williams' Trivial-Gesäusel. War auch so stark, hat das Potenzial aber nicht ausgereizt. Immerhin war das das Ende des Jedi-Ordens.

Die Abschluss-Szenen waren in der falschen Reihenfolge:

1. Padmés Beerdigung
2. Darth Sidious und Darth Vader schauen auf den im Bau befindlichen Todesstern
3. Senator Organa und seine Frau freuen sich über ihr Baby Leia
4. Obi-Wan übergibt den kleinen Luke auf Tattoine

Die zweite Szene hätte meiner Ansicht nach zwingend ans Ende gehört.

Findest du echt, die Reihenfolge spielt eine Rolle

Witzig, dass Du das schreibst!

Während Szene 2. habe ich bereits mit dem Film abgeschlossen und wollte zur Jacke greifen. Empfand 3. und 4. geradezu als überflüssig.
Vielliecht wurde diese Reihenfolge so gewählt, da der nächste Teil "Eine neue Hoffnung" und nicht "Das Imperium schlägt zurück" heißt?

Die Vernichtung des Jedi-Ordens gehört ebenfalls zu den Dingen, die ich mir anders gewünscht hätte.
Das hatte ja fast einen beiläufigen Charakter!
Befehl an den Klon, Jedi tot, Schnitt, nächster Jedi, Schnitt, Jedi drei, zack, zack, zack, bis Kermit als einziger die Erschütterung der Macht mitkriegt und sich rettet...

Ja.

Aber George Lucas und du sind offenbar anderer Ansicht.

Hach, jetzt werde ich doch tatsächlich auf eine Stufe mit dem großen Meister gestellt

Nein mal ehrlich, wieso bist du denn dieser Meinung?

Ganz einfach: Es ist meiner Ansicht nach die stärkste Szene der erwähnten.

Außerdem würde es einen mit einem anderen Gefühl aus dem Kino gehen lassen!

Kurz zusammengefasst
So ists: Ah, ja. Da sind ja noch die zwei Kinder, schöner Sonnenuntergang -> Wird ja alles gut!

Und mit 2. an 4. würde die ´Hoffnung´ getrübt, da über allem das Imperium mit seinem Todesstern wie ein Damoklesschwert schweben würde.