Bruce Springsteen Forum
https://asbury-park.de/forum/

Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
https://asbury-park.de/forum/viewtopic.php?f=26&t=19285		 Seite 23 von 33
Autor:  Kotelette [ 07.09.2013 11:56 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
Geronimo hat geschrieben:
Bild
Klingt in der Tat hochinteressant. Mal beobachten, ob Sony die irgendwann auch in Deutschland herausbringt.
Autor:  wolf [ 07.09.2013 12:35 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
Ich weiß nur soviel, daß "Hatfield & McCoys" in den USA äußerst erfolgreich lief und viele Preise bekommen hat (u.a. ein Emmy für Kevin Costner).
Autor:  Kotelette [ 07.09.2013 13:06 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
wolf hat geschrieben:
Ich weiß nur soviel, daß "Hatfield & McCoys" in den USA äußerst erfolgreich lief und viele Preise bekommen hat (u.a. ein Emmy für Kevin Costner).
Sogar 'nen Golden Globe für Costner. Fünf Emmys, darunter der von dir erwähnte für Costner plus einer für Nebendarsteller Tom Berenger sowie drei eher technische (Make-up, Kameraschnitt, Tonschnitt), zusätzlich etliche Emmy-Nominierungen. Bill Paxton war ebenfalls für den Hauptdarsteller-Emmy nominiert, den Costner eingesackt hat. Ich persönlich find' Paxton ja deutlich besser, hab' aber natürlich noch nix von der Serie gesehen.

http://www.imdb.com/title/tt1985443/awards


---------------------

Mal wieder ein paar Filme weggeatmet und -geschrieben:

Olli Dittrich ist KÖNIG VON DEUTSCHLAND (von einem Gastautor) - aktuell im Kino:

http://dienachtderlebendentexte.wordpre ... utschland/

Robert Redford ist BRUBAKER.

http://dienachtderlebendentexte.wordpre ... /brubaker/

Paul Newman in THE VERDICT - DIE WAHRHEIT UND NICHTS ALS DIE WAHRHEIT.

http://dienachtderlebendentexte.wordpre ... e-verdict/

Episches Kino aus China über eine Hungersnot während des zweiten Chinesisch-Japanischen Kriegs: EMPIRE OF WAR - DER LETZTE WIDERSTAND

http://dienachtderlebendentexte.wordpre ... re-of-war/

Paul Verhoevens FLESH + BLOOD ist runter vom Index und ungeschnitten im Handel erhältlich.

http://dienachtderlebendentexte.wordpre ... and-blood/
Autor:  Geronimo [ 07.09.2013 16:08 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
Kotelette hat geschrieben:
Bill Paxton war ebenfalls für den Hauptdarsteller-Emmy nominiert, den Costner eingesackt hat. Ich persönlich find' Paxton ja deutlich besser, hab' aber natürlich noch nix von der Serie gesehen.



Costner ist die tragende Figur. Ich bin auch kein Costner-Fan..aber Western kann er!!
Autor:  Floyd [ 07.09.2013 16:50 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
hab ich eigentlich schon mal erwähnt, dass ROCKY der beste Boxerfilm und TODESZUG NACH YUMA der weltbeste Western ist?
Autor:  wolf [ 07.09.2013 17:32 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
Ich liebe Costner, aber das ist eine andere Sache :wink: .
Autor:  Geronimo [ 07.09.2013 17:38 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
Floyd hat geschrieben:
hab ich eigentlich schon mal erwähnt, dass ROCKY der beste Boxerfilm und TODESZUG NACH YUMA der weltbeste Western ist?



Floyd hat geschrieben:
Mich darf man übrigens auch nicht ernstnehmen.


Bruce Springsteen Forum- Kritik unerwünscht
30.08.2013
10:03 :mrgreen:
Autor:  Kotelette [ 12.09.2013 09:49 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
Neu auf Blu-ray und DVD: Gone in 60 Seconds - Nur noch 60 Sekunden (das Original).
In Deutschland auch bekannt unter dem Titel Die Blechpiraten.

http://dienachtderlebendentexte.wordpre ... 0-seconds/

Von den heute startenden Kinofilmen konnte ich drei selbst verwursten, einen von einer Gastautorin beackern lassen:

Mads Mikkelsen ist Michael Kohlhaas:

http://dienachtderlebendentexte.wordpre ... -kohlhaas/

Ein außergewöhnlicher Film: The Congress

http://dienachtderlebendentexte.wordpre ... -congress/

Mal wieder 'ne Fortsetzung: R.E.D. 2

http://dienachtderlebendentexte.wordpre ... 9/11/red2/

Last not least von meiner Gastautorin der letzte Teil der Cornetto-Trilogie: The World's End

http://dienachtderlebendentexte.wordpre ... orlds-end/
Autor:  Billy [ 12.09.2013 14:04 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
zu R.E.D.2:

Zitat:
Der eine oder andere Spruch von John Malkovichs Figur gepaart mit seiner Mimik hat ein Schmunzeln hervorgerufen.


Meinst du seine Filmfigur oder seine ähh Körperfigur? Ich frage deswegen, weil - weiss gar nicht wie ich drauf komme - aber seit einigen Jahren finde ich die Figur (also den Körper jetzt) von Malkovich irgendwie merkwürdig. In den Klamotten, die er ja im Film tw. trägt und vor allem mit den Gummistiefeln finde ich es einigermaßen gruslig. :?

Mag ja sein, dass es nur mir so geht. Ach a propos: ich bin im Kino gerne mal der einzige im ganzen Saal, der sich bei bestimmten Szenen kaputtlacht, während der Rest des Publikums irgendwie keine Miene verzieht. :mrgreen:

Und @Kotelette
warum du mit steigendem Missfallen dem Film zugesehen hast, hast du nicht so recht geschrieben. Gut, die Sprüche kamen nicht so ganz an, die Handlung war tw. hanebüchen etc. Lags an der Story, den Schauspielern oder nur an den o.g. Punkten?
Autor:  Kotelette [ 12.09.2013 21:56 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
Billy hat geschrieben:
zu R.E.D.2:
Zitat:
Der eine oder andere Spruch von John Malkovichs Figur gepaart mit seiner Mimik hat ein Schmunzeln hervorgerufen.
Meinst du seine Filmfigur oder seine ähh Körperfigur?
Mit Figur meine ich selbstverständlich den von ihm verkörperten Marvin. Figur ist das korrekte Wort gegenüber dem gängigeren, aber falsch gebrauchten Charakter, wobei ich noch nicht wieder in den Duden geschaut hab', womöglich ist Charakter mittlerweile als Synonym für Filmfigur, literarische Figur etc. legitim. Würde ich dennoch nicht verwenden.

Wie sollte denn seine Körperfigur den einen oder anderen Spruch ablassen?
Zitat:
warum du mit steigendem Missfallen dem Film zugesehen hast, hast du nicht so recht geschrieben. Gut, die Sprüche kamen nicht so ganz an, die Handlung war tw. hanebüchen etc. Lags an der Story, den Schauspielern oder nur an den o.g. Punkten?
Mir reichte das jedenfalls. Hab' an sich kein Problem mit hanebüchenen Plots, aber hier war's die Kombination mit dem für mich fehlenden Witz. Hab' mich aber tatsächlich sehr mit dem Text abgeplagt, weil meine Meinung ja offenbar nicht mehrheitsfähig ist. An sich kein Problem, ich kann schon zu meiner Meinung stehen. Aber wenn ich von dem Film abrate, obwohl die meisten Leser ihn voraussichtlich doch toll finden würden, ist auch niemandem geholfen.
Autor:  Billy [ 13.09.2013 17:06 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
Kotelette hat geschrieben:
Wie sollte denn seine Körperfigur den einen oder anderen Spruch ablassen?

Naja, zur Mimik jedenfalls hätte sie beitragen können.

Kotelette hat geschrieben:
Aber wenn ich von dem Film abrate, obwohl die meisten Leser ihn voraussichtlich doch toll finden würden, ist auch niemandem geholfen.

Das ist in der Tat ein Zwiespalt sofern man eine möglich allgemeingültige Rezension verfassen will. Die eigene Ansicht kann man in der Regel nur sehr schwer ausblenden.
Autor:  Kotelette [ 13.09.2013 19:53 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
Billy hat geschrieben:
Kotelette hat geschrieben:
Aber wenn ich von dem Film abrate, obwohl die meisten Leser ihn voraussichtlich doch toll finden würden, ist auch niemandem geholfen.
Das ist in der Tat ein Zwiespalt sofern man eine möglich allgemeingültige Rezension verfassen will.
Es ist nicht so, dass ich es jedem recht machen will. Das hat mich als Programmzeitschriftenredakteur immer genervt - dem Leser nach dem Mund schreiben zu müssen, also Filme besser zu beurteilen, als sie es tatsächlich sind, weil sie Quote versprechen und man somit womöglich Leser verärgert, weil man sozusagen ihren Geschmack kritisiert. Speziell in Europas härtester Filmredaktion war das ganz extrem, wieviel miese Filme da die Höchstwertung bekamen, nur weil es Erstausstrahlungen zur Primetime auf wichtigen Sendern waren.

Ich scheu mich in meinem Blog sicher nicht davor, einen Film zu verreißen, wenn ich ihn mies finde. Bin ja nur mir selbst verantwortlich. Aber im Falle von RED 2 waren die Publikumsrekationen schon so zu interpretieren, dass der Film allgemein sehr gut ankam. Dem wollte ich Rechnung tragen, was schwer fiel und dazu führte, dass es sicher nicht mein bester Text ist (ist auch nicht wirklich mies geschrieben, aber du weißt schon, was ich meine - außerdem sind ein paar Qualitätsschwankungen auch kein Beinbruch).

In einem anderen Kontext bewerte ich übrigens Trash- und Undergroundfilme wie Gallowwalkers und Cannibal Diner. Auf Film allgemein bezogen, müsste man die verreißen. In ihrem schmalen Bereich sind die aber unterhaltsam genug, um für eine gewisse Zielgruppe - aber auch nur für die - eine Empfehlung auszusprechen.

Vor mir liegen u. a. die Rezensions-Blu-rays von Frankenstein's Army und Jack the Ripper (von Jess Franco mit Klaus Kinski in der Titelrolle). Auf die freu' ich mich schon. Und auch The Tournament uncut - da weiß ich aber noch gar nicht so recht, ob und wie ich den rezensieren darf, da indiziert.
Autor:  Darkness666 [ 17.09.2013 05:51 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
Kotelette hat geschrieben:
Terrorattacke aufs Weiße Haus, ein wackerer Recke muss im Alleingang den US-Präsidenten retten. Das gab's im Juni in OLYMPUS HAS FALLEN - DIE WELT IN GEFAHR im Kino, ab kommenden Donnerstag nun in WHITE HOUSE DOWN. Ein Vergleich:
http://dienachtderlebendentexte.wordpre ... ouse-down/


Hab' gestern nunmehr auch White House Down im Kino gesehen und kann mich deiner (Schluss-)Meinung nicht ganz anschließen: Ohne jetzt Detail für Detail zu vergleichen, irgendwie hat White House Down bei mir besser funktioniert als Olympus has fallen. Beides sind gut gemachte Chips und Cola-Blockbuster, immer mal wieder unlogisch, aber so etwas kann ich bei dieser Art von Filmen gut ausblenden - bei einem Tatort wäre ich not amused.
Irgendwie ist es bei der Gegenüberstellung der beiden Filme wie bei einer Fußballstatistik: Die eine Mannschaft hatte zwar mehr Ballbesitz, mehr aufs Tor geschossen und auch die bessere Zweikampfstatistik - gewonnen hat aber die mit den mehr erzielten Toren. Und dies war für mich White House Down ...
Autor:  Kotelette [ 18.09.2013 12:51 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
Von den morgigen Kinostarts konnte ich vorab nur einen einzigen sehen (zur RIDDICK-Pressevorführung etwa hatte ich keine Zeit), dafür ist's eine besondere kleine Doku: ROOM 237

Der Film rankt sich um Theorien, was für versteckte Botschaften Meisterregisseur Stanley Kubrick in seinem Horrorfilm SHINING womöglich untergebracht hat. Sehr sehenswert!

http://dienachtderlebendentexte.wordpre ... /room-237/
Autor:  Geronimo [ 18.09.2013 17:59 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Filme, TV-Serien etc., die wir 2013 gesehen haben
Kotelette hat geschrieben:
Von den morgigen Kinostarts konnte ich vorab nur einen einzigen sehen (zur RIDDICK-Pressevorführung etwa hatte ich keine Zeit), dafür ist's eine besondere kleine Doku: ROOM 237

Der Film rankt sich um Theorien, was für versteckte Botschaften Meisterregisseur Stanley Kubrick in seinem Horrorfilm SHINING womöglich untergebracht hat. Sehr sehenswert!

http://dienachtderlebendentexte.wordpre ... /room-237/



Soviel Fantasie möchte ich mal haben. :lol:


Ne....war gelogen. :wink:
Seite 23 von 33 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/