Rank Title Worldwide Box Office
1. Titanic (1997) $1,835,300,000
2. The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) $1,129,219,252
3. Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006) $1,060,332,628
4. The Dark Knight (2008) $1,001,921,825
5. Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001) $968,657,891
6. Pirates of the Caribbean: At World's End (2007) $958,404,152
7. Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007) $937,000,866
8. Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009) $922,844,700
9. Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999) $922,379,000
10. The Lord of the Rings: The Two Towers (2002) $921,600,000

Muß ich mich jetzt damit abfinden das Fluch der Karibik,Harry Potter und Star Wars höher einzustufen sind als Spiel mir das Lied vom Tod,Der Pate oder Citizzen Kane???

Aber ich hab' meine Zweifel, dass Du damit Probleme hast.

Das ganze noch eingerahmt in eine Story die viele Menschen seit Jahrzehnten fasziniert,nämlich die Titanickatastrophe..und fertig ist der erfolgreichste Film aller Zeiten. (Der erfolgreichste deutsche Film aller Zeiten ist übrigens "Der Schuh des Manitu"....und ich hoffe inständig das wir hier nie eine Diskussion über die Qualität dieses Films führen müßen )

Von der genannten Liste der 10 erfolgreichsten Filme aller Zeiten kenne ich nur Titanic und Herr der Ringe. Unfassbar, dass es eine Batman-Verfilmung in die Top Ten geschafft hat

"OTTO - der Film" war meiner Kenntnis nach noch weitaus erfolgreicher als "Der Schuh des Manitu". Ist irgendwie ein Armutszeugnis für den deutschen Film ........
Titanic finde ich jetzt nicht sooooooooooo schlecht. Der Untergang an sich ist wirklich klasse dargestellt, man hätte nur keine schnulzige Lovestory drumherstricken sollen ..........

Von der genannten Liste der 10 erfolgreichsten Filme aller Zeiten kenne ich nur Titanic und Herr der Ringe. Unfassbar, dass es eine Batman-Verfilmung in die Top Ten geschafft hat

Was ist daran unfassbar?

Ich habe mir das erste Drittel des Films auch mal wieder angetan.

Etwas, was man mit den meisten Filmen machen sollte. Nach dem ersten Drittel werden die meisten Filme zunehmend unansehlich.

Wobei Titanic ja eigentlich nicht aus 3 Dritteln sondern eher aus 2 Hälften besteht - die Zeit, bis zum Rammen des Eisbergs, danach der Untergang. Mit Zwischensequenzen, meinetwegen.

Irgendwann mach ich noch eine ausführliche Rezension dieses Films. Habe sowieso vor, ihn in nächster Zeit mal wieder anzusehen, mache ich auch mit Vorliebe in der eher trüben Jahreszeit.

Naja, vielleicht ein bißchen was heute. Ich war damals total gespannt auf den Film, aber hatte auch eine gewisse Skepsis, denn es gab für mich noch keine wirklich gelungene Verfilmung dieses Mythos. Dieser Ozeanriese hat mich lang vor der Cameron-Verfilmung bereits beschäftigt, Filme und Dokus angesehen, Bücher gelesen.

Als ich dann im Kino gesessen habe, die Fox-Fanfare ertönte und dann die ersten Takte der famosen Filmmusik von James Horner erklangen, das Schiff vor dem Auslaufen sichtbar wurde, mit glücklichen Menschen darauf - "TITANIC" in Riesenlettern über die Leinwand flimmerte, da war ich bereits fasziniert und blieb es bis zum Ende.

Überblendung und man geht mit auf die Reise zum Wrack, teilweise mit Originalaufnahmen...
Geschickt, die Handlung mit Gegenwart und Vergangenheit zu verknüpfen. Mit der alten Rose auf eine Zeitreise zu gehen, die ganze Geschichte der Jungfernfahrt in ihren Erinnerungen zu sehen. Wie mit einemmal das Schiff in seiner ganzen Schönheit und Pracht riesengroß auf der Leinwand zu bewundern ist. Im Zuge der Liebesgeschichte entdeckt man das ganze Schiff, vom Heck bis zum Bug, zum Teil mit unvergeßlichen Szenen. Ja, "Ich bin der König der Welt" gehört auch dazu".

In diesem Film steckt Liebe zum Detail, es geht hier nicht nur um Tricktechnik. Das Schiff wurde als Modell fast in Originalgröße nachgebaut. Die Kostüme sind ein Augenschmaus. 3 Stunden lang ist er geworden, trotzdem mußten noch (auch wahrheitsgetreue) Szenen entfernt werden, ob der bereits entstandenen Überlänge.

Für mich lebt der Film als Ganzes. Der Hauptdarsteller ist die Titanic, mit guten Nebendarstellern. Die famose Filmmusik von James Horner macht ihr übriges aus. Und der Film kommt im Kino am besten zur Geltung, bin froh, mehrmals dort gewesen zu sein. Klein ist unser Heimkino auch nicht, aber es ist nicht mehr dasselbe. Auch von den Ton-Effekten nicht.

Ein bezeichnendes Zitat ist auch jenes von Brock Lovett (Schatzsucher auf dem Forschungsschiff): "Ich wollte es nie an mich ranlassen". Ich denke, das muss man in dem Fall, in den Mythos eintauchen, in das ganze Drama dieses Schiffes und der Menschen darauf, das doch auch nur eines zeigt, "Hochmut kommt vor dem Fall".

„Eine bessere Geschichte hätte man gar nicht schreiben können: Die Gegenüberstellung von Arm und Reich, die gesellschaftlichen Unterschiede zwischen Mann und Frau, die bis zum letzten Augenblick Gültigkeit hatten, die stoische Gelassenheit und das ehrbare Verhalten einer Epoche die längst untergegangen ist, der Prunk des großartigen Schiffes, das sich nur mit der Tollheit jener Männer, die es wie besessen durch die Dunkelheit trieben, messen lässt. Und vor allem die Lehre, die wir daraus ziehen: Dass das Leben ein Wagnis ist, die Zukunft unbekannt … dass das Undenkbare möglich ist.“
– James Cameron

TITANIC 3D
I think they delayed until April 2012 for the 100th anniversary which make sense. I also heard they build ship too which is also going to premire in 2012
http://www.youtube.com/watch?v=IXQEjLtdrGg

Die Darstellung des Untergangs an sich hatte meines Erachtens auch einige,vor allem logische Schwächen.

Naja, irgendwie konnte ich bisher mit sämtlichen Batman-Verfilmungen nichts anfangen .......

Ja, der 100ste Jahrestag naht. Gerne wieder dafür Titanic ins Kino, ob 3D nötig ist, nunja.
So ein Heimkino, das diesem Film gerecht würde, habe ich bis 2012 sicher noch nicht.

Ertrinkende Menschen in 3D, darauf hat die Welt gewartet. Aber warum nicht gleich eine Liveinszenierung mit echten Ertrinkenden? Und das auch noch 2012, wo der Majakalender gerüchteweise "endet". Gehen eigentlich nur mir diese ganzen Katastrophenfilme unsagbar auf die Nerven? Warum haben die Leute so ein großes Interesse daran, anderen Menschen dabei zuzusehen, wie sie hysterisch kreischend um ihr Leben kämpfen? Was ist daran nur so interessant?